Naujausios
Tarybos narys apskundė konkurso rezultatus teismui
Kelmės rajono apylinkės teismas sustabdė darbo sutarties pasirašymą su konkursą eiti Kelmės pirminės sveikatos priežiūros centro direktorės pareigas laimėjusia gydytoja Vaiva Krasauskaite. Konkurso rezultatus teismui apskundė rajono Tarybos narys konkurse taip pat dalyvavęs gydytojas Stasys Lekšas. Savivaldybė šį teismo sprendimą žada skųsti.
Regina MUSNECKIENĖ
reginamus@skrastas.lt
Pasijuto nepageidaujamas
Konkursas Kelmės pirminės sveikatos priežiūros direktoriaus pareigoms surengtas rugpjūčio mėnesį. Mat, baigiasi dabartinio direktoriaus Viktoro Iljinskio vadovavimo kadencija. Pakartotinai dalyvauti konkurse ir vadovauti įstaigai dar kelerius metus jis nepareiškė noro.
Paskelbtas konkursas, kuris turėjo įvykti liepos pabaigoje. Dokumentus jame dalyvauti pateikė vienintelis kandidatas – gydytojas pediatras Stasys Lekšas. Tačiau konkursas atšauktas. Mat, skelbime apie konkursą interneto tinklapyje įsivėlė klaida.
Konkursas skelbtas pakartotinai. Tuomet jame dalyvauti panoro trys pretendentai: jau minėtas gydytojas Stasys Lekšas, kelmiškė gydytoja Virginija Juškienė ir Šiaulių teritorinės ligonių kasos Kontrolės skyriaus vyriausioji specialistė Vaiva Krasauskaitė, anksčiau taip pat dirbusi Kelmėje gydytoja ginekologe. Ji ir laimėjo konkursą. Antroje vietoje liko V.Juškienė, trečioje – S.Lekšas.
Pirmojo konkurso atšaukimas dėl labai menkos klaidos – suklystos punktų numeracijos S.Lekšui pasirodė keistas. Gal konkursas atšauktas dėl to, kad būtent jis – Tarybos narys nuo Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų ir opozicijos atstovas buvo vienintelis pretendentas ir būtų tapęs laimėtoju?
Įžvelgė pažeidimų
S.Lekšas įžvelgė kur kas rimtesnių pažeidimų organizuojant antrąjį konkursą. Jo teigimu, parenkant biudžetinių įstaigų vadovus, jų kompetenciją turi vertinti penkių specialistų komisija.
Tačiau parenkant Pirminės sveikatos priežiūros centro direktorių buvo sudaryta tik keturių narių komisija. O vertinant dokumentus, dalyvavo tik trys komisijos nariai – Savivaldybės administracijos direktorės pavaduotojas Vincas Metrikis tuo metu atostogavo. Vėliau vietoj jo paskirta Turto valdymo skyriaus vedėja Vaida Ulvydienė, kurios parengtus sprendimus S.Lekšas kritikuodavęs Tarybos posėdžiuose.
S.Lekšo įsitikinimu, konkursą laimėjusi V.Krasauskaitė neturi administracinio darbo patirties, todėl neatitiko visų direktoriaus pareigybei keliamų reikalavimų.
Pats S.Lekšas yra dirbęs rajono meru, ilgą laiką vadovavo Šaukėnų psichiatrijos ligoninei.
Parašė skundą
S.Lekšas dėl konkurso organizavimo pareiškė pretenzijas Savivaldybės administracijai. Jo skundą Savivaldybės administracijos direktorė Irena Sirusienė nukreipė Teisės ir personalo skyriaus vedėjui Arūnui Kasparavičiui, kuris pats priklausė kandidatus į direktoriaus postą vertinusiai komisijai.
S.Lekšo manymu, A.Kasparavičius turėjo nusišalinti nuo skundo tyrimo. Tačiau to nepadarė. „Argi galėjau tikėtis palankaus atsakymo, kai komisijos narys tikrino pats save?“ – stebisi S.Lekšas, gavęs atsakymą, jog konkursas įvyko be jokių pažeidimų.
Tuomet Tarybos narys nusprendė kreiptis į teismą. „Neieškau sau naudos. Žinau, jog ir dar kartą surengtame konkurse nelaimėčiau. Be to, jeigu pakoreguotų konkurso rezultatus, pareigas užimtų antrąją vietą laimėjusi gydytoja. Tačiau konkursuose turėtų būti daugiau teisybės. Jeigu taip elgiamasi su manimi – Tarybos nariu, išmanančiu įstatymus, kaip tuomet elgiamasi su eiliniais piliečiais?“
Teismas sustabdė sutarties pasirašymą
S.Lekšas pateikė skundą Kelmės rajono apylinkės teismui. Teismas priėmė sprendimą sustabdyti darbo sutarties pasirašymą su konkursą į Pirminės sveikatos priežiūros centro direktorės pareigas laimėjusia V.Krasauskaite.
Vėliau iš esmės gilinsis, ar tikrai organizuojant konkursą buvo padaryta pažeidimų.
Savivaldybės Teisės ir personalo skyriaus vedėjas Arūnas Kasparavičius redakcijai tvirtino, jog teismo sprendimą sustabdyti sutarties pasirašymą skųs aukštesnės instancijos teismui, nes pažeidimų organizuojant konkursą, jo įsitikinimu, nebuvo.
Nesutinka su pretenzijomis
Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktorė Irena Sirusienė redakcijai tvirtino nesutinkanti su Tarybos nario S.Lekšo pretenzijomis. Konkursas organizuotas skaidriai, galima paklausyti garso įrašą, kaip pretendentai atsakinėjo į klausimus, ir viskas bus aišku. V.Krasauskaitė pasirodė geriausiai. Ji atitiko visus reikalavimus.
S.Lekšo skundą tirti Teisės ir personalo skyriaus vedėjui A.Kasparavičiui direktorė tvirtino pavedusi, nes Savivaldybėje nėra kito teisininko.
Nors komisija buvo mažesnės sudėties, tačiau ji, direktorės nuomone, dirbo visavertiškai.
Dėl atšaukto liepos pabaigoje turėto surengti konkurso I.Sirusienė aiškino neturėjusi jokios įtakos. Ramiai laukta konkurso, nors dokumentus buvo pateikęs tik vienas pretendentas.
Tačiau Vyriausybės atstovas Šiaulių apskrityje pastebėjęs klaidą – tekę skelbti konkursą iš naujo. Kompiuterininkui už šią klaidą kuriam laikui „nuimtas“ atlyginimo priedas.
Su pretenzijomis nesutinka ir Teisės bei personalo skyriaus vedėjas Arūnas Kasparavičius. Surinkdamas informaciją ir parengdamas atsakymą į S.Lekšo skundą jis vykdęs administracijos direktorės įsakymą. „Nesupainiojau interesų, – teigė A.Kasparavičius. – Būčiau privalėjęs nusišalinti nuo skundo tyrimo tuo atveju, jeigu tai būtų susiję su mano privačiais interesais, mano asmeniniu gėriu, pavyzdžiui, konkursą būtų laimėjęs mano giminaitis, šeimos narys ar kitas artimas asmuo. Aš nedirbu ligoninėje. V.Krasauskaitė nėra mano giminaitė. S.Lekšas skundė ne mano, o komisijos veiksmus. Be to, rašte nenurodyta, kad pažeistos jo teisės. Aš tik surinkau informaciją. O galutinį sprendimą priėmė administracijos direktorė.“
Autorės nuotr.
KOVA: Kelmės rajono Tarybos narys gydytojas Stasys Lekšas įsitikinęs, jog jo kova nenueis veltui. Ateityje konkursai bus skaidresni.