
Naujausios
KOMENTARAS
Nėštumas – ne liga. Abortas – ne gydymas
Juozas DAPŠAUSKAS
2013-ųjų – Sveikatingumo metų iniciatorius
Seimui pateikti net keli projektai, sprendžiantys negimusios gyvybės apsaugos klausimą, populiariai įvardijama – aborto draudimas.
Moksliniai tyrimai nedviprasmiškai sako, jog vaisius vystosi atsietai nuo motinos, pradėta gyvybė jau turi savo DNR: po poros dienų nuo vaisiaus užsimezgimo formuojasi kvėpavimo, nervinė ir maisto apytakos sistema, vidaus organai; praėjus 18 dienų nuo pastojimo ima plakti širdis; praėjus 21 dienai formuojasi savarankiška kraujotakos sistema (moters ir vaisiaus kraujas nebesimaišo), 11–12 savaitę kūdikis jau reaguoja į šviesą, šilumą, triukšmą, 14 savaitę per kūdikio širdelę prateka 24 litrai kraujo.
Labiausiai nuo aborto žmones atbaido tiesa – faktiniai duomenys apie „išvalomo krešulio“ tikrą situaciją, filmuota daromo aborto medžiaga. Apie tai jau sukurta nemažai filmų ir juos pažiūrėjus ne vienam nebėra noro pritarti ideologijos „teisė rinktis“ šalininkams ar šalininkėms.
Nėštumas nėra liga, abortas nėra gydymas, tai ne medicininė problema, tai – socialinė ir ideologinė problema, sprendžiama medicininėmis, brutaliomis technologijomis.
Seimo narys Liutauras Kazlavickas siūlo įteisinti privalomas psichologo konsultacijas visoms moterims, kurios nusprendė darytis abortus. Beje, mes daugiausia dreifuojame vietoje – kai pasiūlomas negimusios gyvybės apsaugos projektas, tada oponuojama, kad nereikia drausti, didės neoficialių abortų ir panašiai, o kai siūlomos konsultacinės priemonės – taip pat tūpčiojama vietoje.
Kada prasideda gyvybė?
Nenorėdamas kalbėti diletantiškai, išreiškiu ir klausimus, ar tikrai žmogaus gyvybė prasideda pradėjimo momentu? Kada gyvybė jau žmogus? Pritariantys negimusios gyvybės naikinimui tikrai prieštaraus, kad pradėjimo momentu. Kai kas mano, kad su gimimu, kai kas, kad pradėjimo momentu, yra pasaulėžiūrų, kad dar prieš pradėjimą.
Kažkas neatsakingai „pakrūmėje“ pasismagino ir Dievas yra priverstas sukurti sielą? Dievas-Kūrėjas yra pirminė priežastis ar...? Persileidimo atveju – žuvo nauja gyvybė ar tik įvyko natūralus gamtos procesas?
O kaip su neišnešiotukais? Šiandieninės galimybės suteikia sąlygas juos išsaugoti. Tai gal nesulaukusių natūralaus gimimo termino ir nereikia gelbėti, juk jie dar ne žmonės?
Suprantama, kad embrionas yra ir moters dalis, be jos jis neišgyventų, beje, kaip ir gimęs neišgyventų be suaugusiųjų priežiūros.
Turint šiandieninius mokslo duomenis, reikia būti humanizmo priešu, kad gyvybės apsaugos klausimą spręstume vien ideologijos – abortas – moters teisė į savo kūną – požiūriu. Jei ir neturime absoliutaus atsakymo dėl naujos žmogaus gyvybės pradžios, turėtume vadovautis nuostata – pagarbus atstumas – atsakomybė santykis su Gyvybės Paslaptimi.
Šiandien ir gimimas, ir mirtis apsuptas technokratijos, manipuliacijos. Apie tai kalba daktaras Davidas Kingas, Londone gyvenantis genetikas ir bioetikas, įkūręs nepriklausomą stebėtojų organizaciją „Human Genetic Alert“.
Anot daktaro, dauguma jo kalbintų žmonių kalba „apie žmonijos skilimą į dvi atskiras grupes – genetiškai patobulintą elitą ir likusiuosius. Iš esmės tai – fašizmas. Lee Silveris, kuris yra embriologas ir genetinio tobulinimo šalininkas, rašė, kad tokiame ateities pasaulyje genetiškai pranašus elitas turės tiek pat romantinio susidomėjimo likusiais nepatobulintais žmonėmis, kiek normalus dabartinis žmogus šimpanze“.
Taip „civilizuota“ visuomenė „sprendžia“ problemas: vienus abortuoja, kitus laboratorijose konstruoja. Beje, reikia pažymėti, kad legalizuojant abortus buvo argumentuota tuo, kad leisti tik išimtinais atvejais – išprievartavimo ir panašiai. Šiandien tų ekstra abortų yra tik iki 2 procentų, o visais kitais tiesiog sprendžiamas neatsakingo lytinio gyvenimo bei socialinės, ekonominės situacijos.
Apie naujas manipuliacijas, kurios tik skinasi kelią, daktaras Davidas Kingas sako: „Pavyzdžiui, JAV yra komercinė kiaušialąsčių rinka. Paprasta, darbininkų klasės moteris už savo kiaušinėlį gaus 5–10 tūkstančių dolerių. Tačiau aukšto intelekto, graži, talentinga, atletiška ir panaši – 100 tūkstančių dolerių. Tokia eugenikos rinka jau egzistuoja – kiaušinėlių donorės turi nusiųsti informaciją apie save agentūrai, o tada moterys tiesiog varto nuotraukų katalogą ir sako: „Aš noriu, kad mano vaikas būtų panašus į ją!“
Gimstamumas mažėja, nauja gyvybė naikinama arba „padaroma“ laboratorijose anoniminių spermos donorų pagalba, o ateityje galės net įsigyti pageidaujamos genetikos manipuliacijos produktų – kūdikių. Tam pritariame?