Žemės mokesčių sumažinimas – su ironijos doze

Že­mės mo­kes­čių su­ma­ži­ni­mas – su iro­ni­jos do­ze

Per­pus su­ma­žin­ti šių me­tų mo­kes­čiai už Ak­me­nės ra­jo­ne esa­mus že­mės skly­pus, ku­rių nau­do­to­jai yra dek­la­ra­vę že­mės ūkio pa­sė­lius.

Ra­jo­no Ta­ry­boje, ku­rio­je dau­giau kaip treč­da­lis na­rių įgi­jo to­kių leng­va­tų, bal­suo­ta dvie­juo­se po­sė­džiuo­se paei­liui.

Vy­tau­tas RUŠ­KYS

vytautas@skrastas.lt

Mo­kes­čiai su­ma­žin­ti dėl pa­tir­tų nuo­sto­lių per šių me­tų saus­rą.

To­kio spren­di­mo pro­jek­tas Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bo­je pir­mą kar­tą svars­ty­tas va­sa­ros pa­bai­go­je įvy­ku­sia­me po­sė­dy­je.

Ke­ti­ni­mams prieš­ta­ra­vęs ta­ry­bos na­rys li­be­ral­są­jū­die­tis Ri­char­das Su­da­ris ste­bė­jo­si: „Ar ūki­nin­kai yra pa­ts ne­tur­tin­giau­sias sluoks­nis, kad vos ne kas ant­ra­me po­sė­dy­je prii­ma­me jiems pa­lan­kius spren­di­mus dėl mo­kes­čių ma­ži­ni­mo“.

Bend­ra­par­tie­tės Jo­lan­tos Ja­nui­tie­nės tei­gi­mu, jiems pa­va­sa­rį su­ma­žin­tas že­mės mo­kes­čio ta­ri­fas iki 1, vie­toj nu­ma­ty­to 1,5.

So­cial­de­mok­ra­tas Vai­das Va­na­gas pa­siū­lė že­mės mo­kes­čius su­ma­žin­ti ne per­pus, o tik 30 pro­cen­tų.

Ga­liau­siai ta­ry­ba ne­priė­mė spren­di­mo nors kiek ma­žin­ti mo­kes­čius.

Praė­ju­sios sa­vai­tės ta­ry­bos po­sė­džio dar­bot­var­kė­je – vėl bu­vo spren­di­mo pro­jek­tas, kaip ir pir­ma­sis – ma­žin­ti 50 pro­cen­tų.

R. Su­da­ris pa­si­pik­ti­no: „Ar­gi kiek­vie­nas klau­si­mas, dėl ku­rio ta­ry­ba nu­spren­džia ki­taip, ne­gu suin­te­re­suo­ta ko­kia gru­pė as­me­nų, mes ga­li­me vėl pa­ra­šy­ti pro­jek­tą, ir jis tei­kia­mas bal­sa­vi­mui?“

To­kiems as­me­nims pri­skir­ti ir da­lis Ta­ry­bos na­rių, ku­rie prieš bal­sa­vi­mą pa­reiš­kė nu­si­ša­li­nan­tys, nes tu­ri že­mės, ir išė­jo iš po­sė­džių sa­lės.

Po­sė­džio pir­mi­nin­kė Jad­vy­ga Du­naus­kai­tė pa­ti­ki­no, kad kvo­ru­mo pa­kan­ka bal­sa­vi­mui, nes sa­lė­je li­ko mi­ni­ma­lus Ta­ry­bos na­rių skai­čius – ke­tu­rio­li­ka.

Ta­ry­bos na­rys Zig­man­tas Stan­kus ste­bė­jo­si, kad ko­le­ga Mar­ty­nas Ni­cius ruo­šia­si bal­suo­ti. Nors jo tė­vas vi­ce­me­ras Apo­li­na­ras Ni­cius nu­si­ša­li­no, pra­ne­šęs, kad yra dek­la­ra­vęs že­mės ūkio pa­sė­lius.

Tad klaus­ta, ar M. Ni­cius neįž­vel­gia vie­šų­jų ir pri­va­čių in­te­re­sų pa­žei­di­mo?

„Ma­no in­te­re­sas ga­lė­tų bū­ti la­bai mi­ni­ma­lus, nes esu at­ski­rai sa­vo šei­mos ūkį ir gy­ve­ni­mą ve­dan­tis as­muo, to­dėl su tė­vo tur­tu, ūkiu ne­tu­riu bend­rų są­sa­jų“, – ar­gu­men­ta­vo M. Ni­cius. (Kal­ba ne­re­da­guo­ta – re­d. pa­st.).

Prieš pat bal­sa­vi­mą po­sė­džio pir­mi­nin­kė J. Du­naus­kai­tė kvie­tė ko­le­gas bal­suo­ti už spren­di­mo pro­jek­tą: „Bū­ki­me so­li­da­rūs, kaip ir sa­kė po­pie­žius Pran­ciš­kus.“

Dėl to iro­niš­kai rep­li­ka­vo R. Su­da­ris: „Ta­da aš pa­pra­šy­siu bū­ti vi­siems so­li­da­riems, kai į mus kreip­sis po­li­ci­nin­kai, gy­dy­to­jai ar ki­ti dėl sa­vo sun­kios pa­dė­ties – tai ly­giai taip so­li­da­ri­zuo­ki­mės su jais, kaip mus mo­kė po­pie­žius, ir juos at­leis­ki­me nuo mo­kes­čių.“

Au­to­riaus nuo­tr.

Bal­sa­vi­mas Ak­me­nės ra­jo­no ta­ry­bo­je už že­mės mo­kes­čio su­ma­ži­ni­mą ga­lė­jo neį­vyk­ti dėl ne­pa­kan­ka­mo kvo­ru­mo, jei bū­tų nu­si­ša­li­nęs Mar­ty­nas Ni­cius, nors tė­vas Apo­li­na­ras Ni­cius tai pa­da­rė, veng­da­mas ga­li­mo vie­šų­jų ir pri­va­čių in­te­re­sų konf­lik­to.