Vi­du­ti­niš­kai pa­di­dė­jo mo­ky­to­jų at­ly­gi­ni­mai, o pi­ni­gų ga­li pri­trūk­ti

Vi­du­ti­niš­kai pa­di­dė­jo mo­ky­to­jų at­ly­gi­ni­mai, o pi­ni­gų ga­li pri­trūk­ti

Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­ja skel­bia, kad nuo šių moks­lo me­tų pra­džios pa­di­dė­jo mo­ky­to­jų at­ly­gi­ni­mai.

Tuo tar­pu ket­vir­ta­die­nį Nau­jo­jo­je Ak­me­nė­je įvy­ku­sia­me ra­jo­no švie­ti­mo ad­mi­nist­ra­ci­jos at­sto­vų pa­si­ta­ri­me nuo­gąs­tau­ta, kad dėl nau­jo eta­ti­nio pe­da­go­gų dar­bo ap­mo­kė­ji­mo me­tų pa­bai­go­je ga­li pri­trūk­ti pi­ni­gų.

Vy­tau­tas RUŠ­KYS

vytautas@skrastas.lt

Sa­vi­val­dy­bė „neat­li­ko na­mų dar­bų“

Pa­si­ta­ri­mą ini­ci­ja­vo Lie­tu­vos mo­ky­to­jų, švie­ti­mo ir moks­lo pro­fe­si­nės są­jun­gos pir­mi­nin­ko pa­rei­gas lai­ki­nai ei­nan­tis Ra­mū­nas Znu­tas.

Jis įžvel­gė, kad Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja „neat­li­ko na­mų dar­bų“, tai­kant nau­ją eta­ti­nio pe­da­go­gų dar­bo ap­mo­kė­ji­mą.

Anot R. Znu­to, mo­kyk­los ne­ži­no tiks­laus sa­vo biu­dže­to iki me­tų pa­bai­gos. Nė­ra iš­skirs­ty­tos lė­šos, ku­rių pa­pil­do­mai gau­ta iš Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jos.

„Ma­ne pri­bloš­kė aiš­ki­ni­mas: gal dėl mo­ki­nių su­ma­žė­ji­mo ne­bus lė­šų pa­dau­gė­ji­mo“, – pik­ti­no­si R. Znu­tas.

Tad mo­kyk­loms nu­ro­dy­ta skai­čiuo­ti sa­vo šių moks­lo me­tų biu­dže­tą pa­gal per­nykš­tį.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja ne­rea­ga­vo į pa­siū­ly­mus su­da­ry­ti nau­ją lė­šų per­skirs­ty­mo ko­mi­si­ją.

„Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba iki šiol ne­pat­vir­ti­no nau­jos tvar­kos, kad ne­bū­tų su­maiš­ties mo­kyk­lo­se, kad ne­bū­tų skriau­džia­mi ir ap­gau­di­nė­ja­mi mo­ky­to­jai, kad di­rek­to­riai po de­šim­tis kar­tų ne­per­da­ri­nė­tų mo­kyk­lų biu­dže­tų“, – sa­kė R. Znu­tas.

Tuo tar­pu ky­la abe­jo­nių dėl lė­šų mo­kyk­lų ad­mi­nist­ra­vi­mui. R. Znu­to tei­gi­mu, vie­no­je įstai­go­je iš dar­buo­to­jų at­ly­gi­ni­mams ir ug­dy­mo pro­ce­sui tu­ri­mų lė­šų apie 40 pro­cen­tų ski­ria­ma ad­mi­nist­ra­ci­jos iš­lai­ky­mui.

„Kai ra­jo­ne vis dėl­to tu­rės bū­ti iš­da­li­ja­mi pa­pil­do­mai gau­ti pi­ni­gai, bi­jau, kad bus lai­ko­ma­si „my­li­mų ne­my­li­mų“ mo­kyk­lų prin­ci­po“, – nuo­gąs­ta­vo R. Znu­tas. Jis re­to­riš­kai svars­tė: gal vie­nos su­lauks ma­lo­nės pa­gal par­ti­nius prin­ci­pus, o ki­tos liks prie su­ski­lu­sios gel­dos.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos spe­cia­lis­tai pa­si­ta­ri­me pa­vie­ši­no pa­pil­do­mai skir­tą fi­nan­sa­vi­mą – ne­pil­nus 100 tūks­tan­čių eu­rų, o dar trūks­ta maž­daug pu­sės su­mos.

Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nist­rės Jur­gi­tos Pet­raus­kie­nės pa­ta­rė­jas Ar­mi­nas Va­ra­naus­kas siū­lė išei­tį – skir­ti lė­šų iš ra­jo­no biu­dže­to.

Sa­vi­val­dy­bės Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to sky­riaus vy­riau­sio­ji spe­cia­lis­tė Vio­le­ta Ka­ra­lie­nė aiš­ki­no, kad dėl kai ku­rių pa­pil­do­mai gau­tų lė­šų sa­vi­val­dy­bė pa­siel­gu­si de­mok­ra­tiš­kai, ka­dan­gi jų iš­si­da­li­ji­mo klau­si­mus pa­li­ko spręs­ti pa­čioms mo­kyk­loms.

Mo­kyk­lų bai­mės – dėl prie­šin­gų prie­žas­čių

Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nist­rės pa­ta­rė­jas A. Va­ra­naus­kas pa­tei­kė skai­čių: vi­du­ti­niš­kai Ak­me­nės ra­jo­no pe­da­go­gams at­ly­gi­ni­mai pa­di­dė­jo apie 60 eu­rų.

Ra­jo­ne di­džiau­sios švie­ti­mo įstai­gos Nau­jo­sios Ak­me­nės „Sau­lė­te­kio“ pro­gim­na­zi­jos di­rek­to­riaus pa­rei­gas lai­ki­nai at­lie­kan­ti Van­da So­ben­kie­nė opo­na­vo: „Kas to­kį pat dar­bo krū­vį tu­ri kaip anks­čiau, į ran­kas ga­vo dau­giau tik 7 ar 10 eu­rų“.

V. So­ben­kie­nė įžvel­gė, kad Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos be­ga­lė prie­kaiš­tų su­si­ję su mo­ki­nių pa­gau­sė­ji­mu „Sau­lė­te­ky­je“ – dviem kla­sė­mis. Kaip nė vie­no­je ki­to­je ra­jo­no mo­kyk­lo­je.

„At­ro­do, kad pro­gim­na­zi­ja kal­ta, kad rei­kia pi­ni­gų dėl nau­jų mo­ki­nių, – re­ziu­ma­vo V. So­ben­kie­nė. – Iš­girs­ta­me gąs­di­ni­mus, kad al­gos ne­bus mo­ka­mos, ar­ba su­si­ma­žin­kit...“

„Sau­lė­te­ky­je“ abe­jo­ja­ma, ar me­tų pa­bai­go­je pa­kaks lė­šų dar­buo­to­jų at­ly­gi­ni­mams.

Pe­da­go­gė sa­kė, kad „Sau­lė­te­ky­je“ mo­ko­si 68 spe­cia­lius po­rei­kius tu­rin­tys vai­kai, 7 už­sie­nie­čiai, o mo­ky­to­jų pa­gal­bi­nin­kų trūks­ta.

„Jei­gu kas skų­sis, kad nė­ra ug­dy­mo ko­ky­bės – bus tei­sūs“, – bai­mi­no­si V. So­ben­kie­nė.

„Sau­lė­te­kio“ pro­gim­na­zi­jos pe­da­go­gai siū­lė­si pro­fsą­jun­goms or­ga­ni­zuo­ti pro­tes­to ak­ci­ją prie ra­jo­no Sa­vi­val­dy­bės.

Tuo tar­pu Nau­jo­sios Ak­me­nės Ra­mu­čių gim­na­zi­jo­je mo­ki­nių skai­čiaus po­ky­čiai prie­šin­gi ne­gu „Sau­lė­te­ky­je“ – mo­ki­nių su­ma­žė­jo dviem kla­sė­mis. To­dėl tik še­šiems mo­ky­to­jams pa­di­dė­jo at­ly­gi­ni­mai, pa­gal vi­są eta­tą be­li­ko dirb­ti ke­tu­ri pe­da­go­gai.

Įs­tai­gos di­rek­to­rė He­le­na Daug­mau­die­nė sa­kė, kad šie­met ne­rei­kės pa­pil­do­mų lė­šų. Ta­čiau bai­mi­no­si, ar prieš Nau­juo­sius ne­rei­kės iš mo­kyk­los biu­dže­to pi­ni­gus su­grą­žin­ti į Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jos są­skai­tą, kaip yra bu­vę anks­čiau.

Au­to­riaus nuo­tr.

Ak­me­nės ra­jo­no švie­ti­mo ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jai pa­si­ta­ri­me skai­čia­vo kiek šie­met trūks­ta fi­nan­sa­vi­mo.

Lie­tu­vos mo­ky­to­jų, švie­ti­mo ir moks­lo pro­fe­si­nės są­jun­gos pir­mi­nin­ko pa­rei­gas lai­ki­nai ei­nan­tis Ra­mū­nas Znu­tas kri­ti­ka­vo Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ją „neat­li­kus na­mų dar­bų“, tai­kant nau­ją eta­ti­nio pe­da­go­gų dar­bo ap­mo­kė­ji­mą.

Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nist­rės Jur­gi­tos Pet­raus­kie­nės pa­ta­rė­jas Ar­mi­nas Va­ra­naus­kas įti­ki­nė­jo, kad Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė iš biu­dže­to skir­tų švie­ti­mo įstai­goms trūks­ta­mų lė­šų.