Vežė dumblą – užteršė kelią

Ve­žė dumb­lą – už­ter­šė ke­lią

Į „Šiau­lių kraš­to“ re­dak­ci­ją pa­skam­bi­nę ke­li rad­vi­liš­kie­čiai skun­dė­si, jog Rad­vi­liš­kio nuo­te­kų va­lyk­los dar­bi­nin­kai, iš va­lyk­los vež­da­mi prie­ka­bas dumb­lo, smar­kiai už­ter­šė ke­lio as­fal­tą. Kas tu­rė­tų tai pri­žiū­rė­ti ir ko­kia yra ter­šė­jų at­sa­ko­my­bė? – pra­šė iš­siaiš­kin­ti skam­bi­nu­sie­ji.

Lai­ma AGA­NAUS­KIE­NĖ

alaima@skrastas.lt

Ter­šė­jus draus­mi­na bau­do­mis

Re­dak­ci­jai pa­skam­bi­nę žmo­nės pa­sa­ko­jo: trak­to­riai su pil­no­mis prie­ka­bo­mis smir­din­čio dumb­lo ėmė zui­ti tre­čia­die­nį. Ne­to­lie­se gy­ve­nan­tis vy­ras sa­kė anks­čiau to nė­ra ma­tęs.

Rad­vi­liš­kie­tis pik­ti­no­si, kad smir­din­čiu dumb­lu už­neš­ta vi­sa kai­rė ke­lio, ei­nan­čio link Vos­ko­nių, pu­sė ir taip – iki pat ke­lią ker­tan­čios ge­le­žin­ke­lio per­va­žos.

„Ne­sup­ran­ta­me, kaip ke­lias bu­vo už­terš­tas – ar čia nuo ne­šva­rių ra­tų by­rė­jo dumb­las, ar ve­ža­ma ne­tvar­kin­ga tech­ni­ka, ta­čiau ma­žiau­siai 100 met­rų as­fal­to tie­siog juo­duo­ja“, – si­tua­ci­ją dės­tė pa­skam­bi­nęs vy­ras.

Žur­na­lis­tams nu­vy­kus į vie­tą, gau­ti sig­na­lai pa­si­tvir­ti­no – iš tie­sų as­fal­tas juo­da­vo nuo į dur­pę pa­na­šių gu­mu­lų ir ap­lin­kui sklan­dė ne­koks kva­pas.

Bu­vo už­fik­suo­tas ir nuo va­ly­mo įren­gi­nių įmo­nės iš­su­kan­tis trak­to­rius su pil­na prie­ka­ba.

Šiau­lių re­gio­no ap­lin­kos ap­sau­gos de­par­ta­men­to Rad­vi­liš­kio ra­jo­no agen­tū­ra apie in­ci­den­tą sig­na­lų ne­bu­vo ga­vu­si ir nie­ko apie tai ne­ži­no­jo.

Agen­tū­ros ve­dė­jo Min­gai­los Sau­le­vi­čiaus tei­gi­mu, bet ku­ris ve­žė­jas pri­va­lo kro­vi­nį vež­ti tvar­kin­gai, ne­terš­da­mas ap­lin­kos, prie­ka­bos tu­ri bū­ti tvar­kin­gos.

UAB „Rad­vi­liš­kio van­duo“, ku­riai pri­klau­so nuo­te­kų va­lyk­la, pa­sak M. Sau­le­vi­čiaus, dumb­lą iš­ve­ža le­ga­liai, tu­rė­da­ma trę­ši­mo pla­ną, pa­gal ku­rį ati­tar­na­vu­sį dumb­lą iš­ve­ža pas ūki­nin­ką.

Ūki­nin­ko lau­kuo­se esą tu­ri bū­ti pa­klo­tas dur­pės sluoks­nis, ant ku­rio bū­tų kom­pos­tuo­ja­mas dumb­las.

„Jei­gu ke­lio dan­ga ne­bus nu­va­ly­ta, į tai bū­tų ga­li­ma žiū­rė­ti ir kaip į už­ter­ši­mą ne­pa­vo­jin­ga at­lie­ka“, – sa­kė ap­lin­ko­sau­gi­nin­kas.

Rad­vi­liš­kio po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to vir­ši­nin­kas Li­nas Va­lius re­dak­ci­ją in­for­ma­vo, kad ke­lio už­ter­ši­mas ga­li bū­ti trak­tuo­ja­mas kaip eis­mo sau­gu­mo rei­ka­la­vi­mų au­to­mo­bi­lių ke­liuo­se pa­žei­di­mas ir už tai Lie­tu­vos Res­pub­li­kos ad­mi­nist­ra­ci­nių nu­si­žen­gi­mų ko­dek­se yra nu­ma­ty­ta bau­da.

Anot L. Va­liaus, bet ku­rią si­tua­ci­ją rei­kė­tų tir­ti in­di­vi­dua­liai, ka­dan­gi jų ga­li bū­ti įvai­rių, svar­bu, kad po to vis­kas bū­tų su­tvar­ko­ma.

Ke­lią su­tvar­kys

Apie ne­tvar­kin­gą dumb­lo ve­ži­mą in­for­muo­tas UAB „Rad­vi­liš­kio van­duo“ di­rek­to­rius Egi­di­jus Barč­kus re­dak­ci­ją pa­ti­ki­no, kad iš­ve­žus vi­są dumb­lą iš va­lyk­los, ke­lias bus nu­va­ly­tas.

Pa­sak di­rek­to­riaus, ke­lias už­si­ter­šė ne dumb­lu, o dur­pė­mis, ku­rių bu­vo nu­pirk­ti ke­tu­ri kro­vi­ni­niai au­to­mo­bi­liai ir ku­rios pri­va­lo­mai tu­rė­jo bū­ti iš­pil­tos ūki­nin­ko lau­ke ir tik ant jų bu­vo ga­li­ma pil­ti dumb­lą.

„Dur­pės su­ge­ria iš dumb­lo iš­te­kan­tį skys­tį. Kai trak­to­rius ant jų už­va­žiuo­ja, dur­pių pri­len­da į pro­tek­to­rius. Dėl to ir už­si­ter­šia ke­lias trak­to­riams grįž­tant iš lau­kų. Tos pa­čios die­nos dar­bo pa­bai­go­je nu­siun­tė­me ma­ši­ną, ku­ri nu­plo­vė as­fal­tą. Yra su­tar­ta ir su miš­ki­nin­kais, ku­rie pa­sko­lins šluo­jan­čios įran­gos ir vis­kas bus su­tvar­ky­ta. Jei to bus ma­ža, bus at­va­ry­ta hid­ro­di­na­mi­nė ma­ši­na su aukš­to slė­gio įranga ir vis­kas bus nu­plau­ta“, – pa­ža­dė­jo bend­ro­vės va­do­vas.

Au­to­rės nuo­tr.

Ke­lią link Vos­ko­nių kai­mo už­ter­šė dumb­lą į ūki­nin­ko lau­kus ve­žu­sios UAB „Rad­vi­liš­kio van­duo“ trans­por­to prie­mo­nės.