Vėl kryžiuotos ietys dėl paskolos

Vėl kry­žiuo­tos ie­tys dėl pa­sko­los

Kel­mės ra­jo­no Ta­ry­bos na­riai vėl kry­žia­vo ie­tis dėl sa­vi­val­dy­bės ga­ran­tijos UAB Kel­mės au­to­bu­sų par­ko pa­sko­lai. Iš pa­sko­los bend­ro­vė ke­ti­na pirk­ti au­to­bu­sų ir sta­ty­ti au­to­mo­bi­lių plo­vyk­lą. Dėl pa­sta­ro­sios ir ki­lo dau­giau­sia dis­ku­si­jų. Mat, no­rint sta­ty­ti plo­vyk­lą rei­kia Kon­ku­ren­ci­jos tar­ny­bos pri­ta­ri­mo.

Re­gi­na MUS­NEC­KIE­NĖ

reginamus@skrastas.lt

Nau­ja veik­la ne­ga­li­ma be Kon­ku­ren­ci­jos tar­ny­bos pri­ta­ri­mo

Prieš po­rą mė­ne­sių ra­jo­no Ta­ry­ba įpa­rei­go­jo sa­vi­val­dy­bės kont­ro­lie­rę pa­teik­ti iš­va­dą, ar ga­li­ma su­teik­ti ga­ran­tiją Au­to­bu­sų par­ko pa­sko­lai. Jau tuo­met Ta­ry­bos na­riai ne­bu­vo vie­nin­gos nuo­mo­nės. Abe­jo­nių kė­lė pa­sta­ruo­ju me­tu nuo­sto­lin­ga ta­pu­si įmo­nės veik­la.

Kont­ro­lie­rė pa­tei­kė iš­va­dą, jog no­rint sta­ty­ti au­to­mo­bi­lių plo­vyk­lą, rei­kia kon­ku­ren­ci­jos tar­ny­bos pri­ta­ri­mo.

Sa­vi­val­dy­bė krei­pė­si į Kon­ku­ren­ci­jos tar­ny­bą išaiš­ki­ni­mo. Jei­gu au­to­mo­bi­lių plo­vyk­la bus nau­do­ja­ma tik sa­vo reik­mėms – plau­ti au­to­mo­bi­lius, jos pri­ta­ri­mo ne­rei­kia. Ta­čiau jei­gu bus tei­kia­mos au­to­mo­bi­lių plo­vi­mo pa­slau­gos, tai bus trak­tuo­ja­ma kaip nau­ja veik­la – rei­kės pri­ta­ri­mo.

Sa­vi­val­dy­bės Ta­ry­bos na­riai at­si­dū­rė keis­to­je si­tua­ci­jo­je. Jei­gu jie pri­tars pa­sko­los ga­ran­tijai, o Kon­ku­ren­ci­jos tar­ny­ba ne­leis sta­ty­ti plo­vyk­los, da­lis pa­sko­los bus paim­ta be rei­ka­lo.

Yra ki­ta išei­tis – plo­vyk­lą sta­ty­ti tik sa­vo reik­mėms. Ji rei­ka­lin­ga, nes bet kur ir bet kaip plau­na­mi au­to­bu­sai ter­šia ap­lin­ką, gre­sia bau­dos. Ta­čiau ne­tei­kiant pa­slau­gos ki­tiems var­to­to­jams į plo­vyk­lą in­ves­tuo­tos lė­šos ne­grei­tai at­si­pirks ir pa­sko­lą ban­kui ati­duo­ti bus sun­ku.

Terš­ti ap­lin­ką taip pat nuo­sto­lin­ga

Ka­dan­gi au­to­bu­sų par­kas praė­ju­sius me­tus bai­gė nuo­sto­lin­gai, ra­jo­no Tary­bos na­riai abe­jo­jo, ar ga­li­ma su­teik­ti ga­ran­tiją to­kiai di­de­lei pa­sko­lai. „Šiais me­tais au­to­bu­sų par­kas vėl tu­ri 15 tūks­tan­čių eu­rų nuo­sto­lį, – ste­bė­jo­si Ta­ry­bos na­rys Vin­cas Met­ri­kis. – Kaip nuo­sto­lin­gai dir­ban­ti įmo­nė ati­duos pa­sko­lą?“

Jis klau­sė, ko­dėl pro­jek­te nu­ro­do­mas tre­jų me­tų at­si­pir­ki­mo ter­mi­nas. To­kia in­ves­ti­ci­ja ga­li at­si­pirk­ti tik per pen­ke­rius – aš­tuo­ne­rius me­tus.

Ta­ry­bos na­rys Gi­pol­das Kark­le­lis klau­sė, ar in­ves­ti­ci­ja at­si­liep­tų ke­lei­vių bi­lie­tų kai­noms.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė Ire­na Sis­ru­sie­nė tvir­ti­no, jog terš­ti ap­lin­ką au­to­bu­sus plau­nant bet kur ir bet kaip – dar la­biau nuo­sto­lin­ga. Be to, įmo­nė pa­sta­ruo­ju me­tu dir­bo nuo­sto­lin gai, nes pir­ko au­to­bu­sų. Anks­čiau nuo­sto­lių ne­tu­rė­jo.

Kon­ser­va­to­rius Egi­di­jus Ūk­sas pa­siū­lė su­teik­ti ga­ran­tiją tik tai pa­sko­los da­liai, ku­ri bus nau­do­ja­ma au­to­bu­sams pirk­ti. Už plo­vyk­lai ima­mus šim­tą tūks­tan­čių kol kas ne­lai­duo­ti ir ne­bal­suo­ti.

To­kiam pa­siū­ly­mui pri­ta­rė ir ra­jo­no me­ras Vac­lo­vas And­ru­lis bei Kont­ro­lės ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Sta­sys Lek­šas.

Au­to­rės nuo­tr.

UAB Kel­mės au­to­bu­sų par­ko di­rek­to­rius Arū­nas But­kus pri­va­lės pa­lauk­ti Kon­ku­ren­ci­jos tar­ny­bos iš­va­dų dėl plo­vyk­los sta­ty­bos. Jei­gu gaus pri­ta­ri­mą, ga­lės sta­ty­ti plo­vyk­lą ir plau­ti ne tik 22 bend­ro­vės au­to­bu­sus, bet teik­ti pa­slau­gą ki­tiems trans­por­to sa­vi­nin­kams. Gal­būt nau­ja veik­la pa­dės įmo­nei už­dirb­ti dau­giau lė­šų ir iš­bris­ti iš nuo­sto­lių.