Naujausios
Valdantieji nori aiškumo
Įžiūrėjusi neaiškumų valstybinėje tarnyboje derinant viešuosius ir privačius interesus, rajono Taryba kreipsis į atitinkamas institucijas, kad būtų parengti neaiškumus pašalinantys poįstatyminiai teisės aktai.
Laima AGANAUSKIENĖ
alaima@skrastas.lt
Prašo parengti poįstatyminius aktus
Rajono Taryba parengė kreipimąsi į Seimą, Vyriausybę ir Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją.
Šiuo kreipimusi siekiama, kad Viešųjų ir privačių interesų valstybinėje tarnyboje derinimo įstatymo nuostatų taikymas būtų aiškesnis ir labiau reglamentuotas.
Anot politikų, tai yra labai svarbu, kadangi šio įstatymo pažeidimas Valstybės tarnybos įstatyme priskiriamas prie šiurkščių pažeidimų, o už šiurkščius pažeidimus galima atleisti iš užimamų pareigų ir uždrausti dirbti valstybės tarnyboje trejus metus.
Kreipimosi tekstą Tarybai pasiūlęs konservatorius Vitolis Januševičius pabrėžė, jog būtina poįstatyminiais teisės aktais reglamentuoti valstybinėje tarnyboje dirbančių asmenų nusišalinimo procedūras, kada rengiami, svarstomi ar priimami savivaldybės institucijų teisės aktai.
Anot rengėjo, reikalinga patikslinti ir įstatymuose numatytus balsavime dalyvaujančių asmenų kvorumus bei sprendimui priimti reikalingą balsų skaičių, kai vadovaujantis Viešųjų ir privačių interesų valstybinėje tarnyboje derinimo įstatymo nuostatomis nusišalinama nuo svarstymo ir sprendimų priėmimo.
V. Januševičiaus įsitikinimu, reikalinga reglamentuoti nušalinimo tvarką, kai savivaldybės institucijos vadovas, vadovaudamasis Viešųjų ir privačių interesų valstybinėje tarnyboje derinimo įstatymu, gali nušalinti valstybinėje tarnyboje dirbantį asmenį nuo konkretaus sprendimo rengimo, svarstymo ar priėmimo procedūros, jeigu yra pakankamas pagrindas manyti, kad šio asmens dalyvavimas sukels interesų konfliktą.
Rajono politikai pritarė ir tam, jog reikėtų patikslinti įstatymo straipsnio teiginį „pakankamas pagrindas“, kadangi jis nėra aiškus ir gali būti įvairiai interpretuojamas. Vėliau šios interpretacijos gali turėti neigiamų pasekmių.
„Kad viso to nebūtų, reikalingi išaiškinimai poįstatyminiuose aktuose“, – įsitikinę rajono Tarybos nariai.
VTEK akiratyje – Etikos komisijos narė
Ar nebuvo pažeisti Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo punktai, teko spręsti ir rajono Savivaldybės Etikos komisijai.
Komisijai teko vertinti Tarybos narės Zitos Žvikienės elgesį, kai ji, būdama Etikos komisijos narė, balsavo posėdyje, kuriame buvo vertinamas jos pačios elgesys.
Posėdyje, kuriame Z. Žvikienė galimai supainiojo viešuosius ir privačius interesus, buvo svarstomas radviliškiečio Sigito Klimo skundas. Radviliškietis skundėsi komisijai, kad keli Tarybos nariai, tarp kurių buvo ir Z. Žvikienė, neatsakė į jo kreipimąsi daugiabučių namų administravimo klausimais.
Šiuo klausimu teko įsikišti ir Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK), kuri nesutiko su tarybos Etikos komisijos pateiktu sprendimu tarybos narės Z. Žvikienės atžvilgiu.
VTEK nusprendė pati pradėti tyrimą dėl Z. Žvikienės elgesio atitikties Įstatymo nuostatų reikalavimams.
Autorės nuotr.
TYRIMAS: Rajono Tarybos Etikos komisijos narė Zita Žvikienė yra atsidūrusi Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos akiratyje. Komisija tiria, ar politikės elgesys nesukėlė interesų konflikto.