Naujausios
SKAITYTOJAS KELIA PROBLEMĄ
Vagystė – apvogtojo bėda
Pakruojietis Audrius Navadunskis, pastebėjęs, kad nelegaliai prisijungus iš jo vagiama elektra, iškvietė energetikus ir parašė pareiškimą policijai. Vagystės faktas patvirtintas, bet kone keturis mėnesius teisybės ieškantis pakruojietis kol kas lieka tuščiomis rankomis. Policija atsisakė pradėti administracinę bylą.
Janina ŠAPARNIENĖ
pakruojis@skrastas.lt
Kaimyno sugrįžimai augino sąskaitas
Liepos viduryje A. Navadunskis pamatė, jog elektros skaitiklis „prisuko“ gerokai didesnę sumą, nei jo šeima už elektrą moka įprastai – nebe šimtą, o daugiau nei šimtą šešiasdešimt litų.
Apžiūrėjęs daugiabučio laiptinėje įrengtą skaitiklį pakruojietis pamatė prie jo prijungtą laidą.
„Skaičiau „Lesto“ platinamas instrukcijas, kaip tokiais atvejais reikia elgtis: iškviesti „Lesto“ darbuotojus ir pranešti policininkams“, – sakė buvęs policijos pareigūnas A. Navadunskis.
Pakruojietis ir padarė taip, kaip liepė instrukcijos. Iškviestas AB „Lesto“ inžinierius įsitikino, kad energija tikrai vagiama: A. Navadunskio bute išjungus visus prietaisus, skaitiklis tebesisuko. O energetikui atjungus laidą suktis nustojo.
A. Navadunskis elektros vagyste įtarė kaimyninį butą besinuomojantį vyrą. Jau anksčiau buvo pastebėjęs, kad šiam, nuolat čia negyvenančiam, grįžus, elektros suvartojimas staiga smarkiai išauga. Kaimynui išvykus, skaitiklis vėl suskaičiuoja įprastą suvartotų kilovatvalandžių kiekį.
„Po to, kai buvo atjungtas vagies naudotas laidas, nuėjau pas kaimyną paklausti, ar jam nėra problemų dėl elektros? Šis atsakė, jog nebeveikia jungtis sienoje, į kurią įjungtas šaldytuvas. Papasakojus, jog iš manęs kažkas vogė elektrą, kaimynas tvirtino apie savavališkai prijungtą laidą nieko nežinantis“, – sakė A. Navadunskis.
Nėra savavaliautojo – nėra pažeidimo
Pakruojietis dėl energijos vagystės kreipėsi į policiją. Jo pareiškimą tyrusi Pakruojo policijos komisariato Prevencijos poskyrio tyrėja Lina Martišienė apklausė A. Navadunskio nurodytą galimai įtariamą vagyste kaimyninio buto nuomininką, savininko įgaliotą tvarkyti buto reikalus atstovę. Ir įgaliotinė, ir buto nuomininkas teigė apie savavališką prisijungimą nieko nežinantys.
Tyrėja L. Martišienė padarė išvadą, kad savavališkas prisijungimas prie svetimo elektros skaitiklio – gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų naudojimo taisyklių pažeidimas. Bet nepavykus išaiškinti savavaliautojo, įstatymai laiko, kad nėra administracinio teisės pažeidimo sudėties. Tokiais atvejais administracinė byla nepradedama.
Kaltas pats apvogtasis?
A. Navadunskis su tyrėjos išvada nesutiko.
„Nebesuprantu, kas atsitiko šiuolaikinei teisėsaugos sistemai? Man pridarė nuostolių (tenka mokėti ir už savo, ir už vagies suvartotą elektrą), tačiau byla nepradedama – nes policija neišsiaiškino, kas neteisėtai prisijungė prie mano elektros skaitiklio. Išeina, kad pats lieku kaltas dėl to, jog mane apvogė... Kai dirbau Pakruojyje kriminalistu, buvo kitoks požiūris – aiškindamiesi įvykius, neskaičiuodavome laiko. Nes pričiupti vagis buvo pareigūno principo reikalas“, – sakė pakruojietis.
A. Navadunskis situacijos išaiškinimo kreipėsi į Teisingumo ministeriją. Ministerijos administracinės ir baudžiamosios justicijos departamento direktorė Simona Mesonienė patarė jam dėl žalos atlyginimo kreiptis į teismą pačiam ir įrodyti, kas už šiuos nuostolius atsakingas. Nukentėjusysis turi šią teisę ir tada, kai kaltė dėl vagystės nenustatyta.
A. Navadunskiui siūloma situaciją aiškintis valstybinėje energetikos inspekcijoje. Kuri, kaip teigiama pakruojiečiui atsiųstame rašte iš Teisingumo ministerijos, gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų naudojimo taisyklių pažeidimų nenagrinėja.
Autorės nuotr.
PAIEŠKOS: Buvęs policininkas Audrius Navadunskis kelintą mėnesį tebeieško teisybės – jo nuomone, dėl vagystės turi atsakyti ilgapirštis, o ne apvogtasis.
SKAITIKLIAI: Daugelio daugiabučių laiptinėse įrengtos elektros skaitiklių dėžės nesaugios – neužrakinamos.