Turgelis išliko prekyviete

Turgelis išliko prekyviete

Tur­ge­lis iš­li­ko pre­ky­vie­te

Lapk­ri­čio pa­bai­go­je vy­ku­siam Kel­mės ra­jo­no ta­ry­bos po­sė­džiui bu­vo pa­reng­tas spren­di­mo pro­jek­tas, ku­riuo no­rė­ta pa­nai­kin­ti Kel­mė­je, S. Da­riaus ir S. Gi­rė­no gat­vė­je, esan­čio skly­po pre­ky­vie­tės sta­tu­są. Mat, skly­pas jau bu­vo par­da­vi­nė­ja­mas auk­cio­ne, o pa­nai­kin­ti 2014 me­tais ko­vo mė­ne­sį ja­me įtei­sin­tą pre­ky­vie­tę pa­mirš­ta. Tai pa­da­ry­ti ke­tin­ta lapk­ri­čio mė­ne­sio Ta­ry­bos po­sė­dy­je. Ta­čiau spren­di­mas ne­priim­tas. Už bal­sa­vo tik pen­ki ra­jo­no po­li­ti­kai.

Re­gi­na MUS­NEC­KIE­NĖ

reginamus@skrastas.lt

Auk­cio­nas pa­skelb­tas iš nau­jo

Kaip jau ne kar­tą ra­šy­ta „Šiau­lių kraš­te“, skly­pą su as­fal­tuo­ta aikš­te­le cent­ri­nė­je S. Da­riaus ir S. Gi­rė­no gat­vė­je Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja per­nai už­si­mo­jo par­duo­ti ir per­da­vė Na­cio­na­li­nei že­mės tar­ny­bai, o ši – Tur­to fon­dui. Ta­čiau skly­pe dė­vė­tais dra­bu­žiais pre­kiau­jan­tys smul­kie­ji verslininkai krei­pė­si į pro­ku­ra­tū­rą, kad ap­gin­tų vie­šą­jį in­te­re­są. Pro­ku­ro­rai, įžvel­gę pa­žei­di­mų, su­stab­dė par­da­vi­mo pro­ce­są. Ta­čiau sa­vi­val­dy­bės at­sto­vai aiš­ki­na, jog su­si­grą­žin­ti Tur­to fon­dui per­duo­to skly­po jau ne­be­ga­li.

Ka­dan­gi apie anks­čiau skelb­tą auk­cio­ną skly­pe pre­kiau­jan­tys vers­li­nin­kai ne­ži­no­jo, auk­cio­nas pa­skelb­tas iš nau­jo. Da­bar ja­me ga­lės da­ly­vau­ti ir skly­pe pre­kiau­jan­čios vers­li­nin­kės.

Pri­si­deng­ta Vers­li­nin­kų ta­ry­ba

Dė­vė­tais dra­bu­žiais mi­nė­ta­me skly­pe pre­kiau­jan­čios vers­li­nin­kės atė­jo ir į ra­jo­no Ta­ry­bos po­sė­dį. Jų at­sto­vė Re­gi­na Šu­tai­tė krei­pė­si į Ta­ry­bos na­rius pra­šy­da­ma ne­nai­kin­ti 2014 me­tų ko­vo 27 die­nos spren­di­mo, ku­riuo mi­nė­ta­me skly­pe įtei­sin­ta pre­ky­vie­tė. 2015 me­tais šis skly­pas įtei­sin­tas kaip ko­mer­ci­nės pa­skir­ties.

„Čia pre­kiau­ja­me jau 17 me­tų, – sa­kė R. Šu­tai­tė. – To­dėl la­bai keis­ta, jog spren­di­mo pro­jek­tas nai­kin­ti pre­ky­vie­tę pa­rem­tas Vers­li­nin­kų Ta­ry­bos nuo­mo­ne. Išei­tų, jog ko­le­gos vers­li­nin­kai pa­mi­na pa­grin­di­nes ver­ty­bi­nes nuo­sta­tas. Jie ne­gi­na ra­jo­no smul­kaus vers­lo, nors skel­bia­si, kad gi­na vers­li­nin­kų in­ter­se­sus. Tuo tar­pu mū­sų pra­šy­mas pa­lik­ti pre­ky­vie­tę net ne­nag­ri­nė­tas.“

Vers­li­nin­kė pra­šė Ta­ry­bos na­rių ob­jek­ty­viai pa­žvelg­ti į si­tua­ci­ją. Ji ir ko­le­gės pa­si­ry­žu­sios įsi­reng­ti tur­ga­vie­tę taip, kad ji ne­ga­din­tų mies­to vaiz­do, nes da­bar mies­to įvaiz­džio ga­di­ni­mas nu­ro­do­ma kaip pa­grin­di­nė no­ro par­duo­ti skly­pą prie­žas­tis.

Ar dar ne­pra­bu­do są­ži­nė?

Ta­ry­bos na­rys Sta­sys Lek­šas dar kar­tą pri­mi­nė, jog skly­pas par­duo­da­mas su sta­ti­niu – as­fal­tuo­ta aikš­te­le.

Val­dan­tie­ji jam at­sa­kė, jog aikš­te­lė kaip sta­ti­nys ne­bu­vo įtei­sin­ta.

Ta­ry­bos na­rys Vin­cas Met­ri­kis, ne­vy­nio­da­mas žo­džių į va­tą, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rės pa­klau­sė, ar dar ne­pra­bu­do jos są­ži­nės bal­sas dėl nai­ki­na­mų dar­bo vie­tų. Ar dar ma­žai žmo­nių iš Kel­mės emig­ruo­ja?

Tė­vy­nės są­jun­gos at­sto­vas Egi­di­jus Ūk­sas pri­si­den­gi­mą vers­li­nin­kų ta­ry­bos nuo­mo­ne pa­va­di­no ma­ni­pu­lia­ci­ja. Juk dar ne­se­niai klaus­ta ir mo­kyk­lų va­do­vų, ku­rie nė ne­gy­ve­na Kel­mė­je, nuo­mo­nės. Jis pa­gar­si­no per­nai lapk­ri­čio 28 die­ną vy­ku­sio pa­si­ta­ri­mo dėl in­ves­ti­ci­jų ste­nog­ra­mą, ku­rio­je ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė Ire­na Si­ru­sie­nė ar­chi­tek­tui lie­pia per­ra­šy­ti pro­to­ko­lą, nes anks­tes­nia­me pro­to­ko­le skly­pą bu­vo ke­tin­ta iš­nuo­mo­ti, o po sa­vai­tės per­si­gal­vo­ta ir nu­spręs­ta par­duo­ti. Jai pri­ta­ria mies­to se­niū­nas Ro­mas At­ko­čai­tis, ga­liau­siai ir me­ras Vac­lo­vas And­ru­lis.

Ta­čiau I. Si­ru­sie­nė lai­kė­si sa­vo nuo­mo­nės. Ji ti­ki­no, kad šios vers­li­nin­kės il­gai bu­vo ve­džio­ja­mos už ran­kos, nes tu­rė­jo iš­skir­ti­nes są­ly­gas pre­kiau­ti. Ji ne­nai­ki­nan­ti dar­bo vie­tų. Te­gu su­si­ran­da ki­tą vie­tą ir jo­je pre­kiau­ja.

Vers­li­nin­kes ap­gin­ti no­rė­jo ir so­cial­de­mok­ra­tas, val­dan­čių­jų bend­ra­par­tie­tis Ze­no­nas Ma­čer­nius. Ta­čiau jam ne­leis­ta pa­si­sa­ky­ti, nes prieš spren­di­mo nai­ki­ni­mą jau bu­vo pa­si­sa­kę du Ta­ry­bos na­riai.

Vis­ką į sa­vo vie­tas su­sta­tė bal­sa­vi­mas. Nai­kin­ti tur­ga­vie­tę bu­vo nu­si­tei­kę tik pen­ki ra­jo­no Ta­ry­bos na­riai, vi­si so­cial­de­mok­ra­tai. Sep­ty­ni su­si­lai­kė, aš­tuo­ni bal­sa­vo prieš.

Skly­pas te­be­tu­ri pre­ky­vie­tės sta­tu­są. Va­di­na­si ja­me smul­kie­ji vers­li­nin­kai ga­lės pre­kiau­ti, kol įvyks auk­cio­nas. Jei­gu vers­li­nin­kės pa­čios nu­pirks skly­pą, ne­rei­kės iš nau­jo tvar­ky­ti for­ma­lu­mų.

Au­to­rės nuo­tr.

Kol skly­pas ne­par­duo­tas, o pre­ky­vie­tė ne­pa­nai­kin­ta, vers­li­nin­kės dar ga­li pre­kiau­ti dė­vė­tais dra­bu­žiais.

Ra­jo­no me­ras Vac­lo­vas And­ru­lis ir Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė Ire­na Si­ru­sie­nė lai­ko­si sa­vo nuo­mo­nės, kad skly­pą rei­kia par­duo­ti, o vers­li­nin­kės ga­li pre­kiau­ti ir ki­tur.