Turgelio sklypo aukcionas sustabdytas

Tur­ge­lio skly­po auk­cio­nas su­stab­dy­tas

Va­kar tu­rė­jęs įvyk­ti skly­po Kel­mė­je, S. Da­riaus ir S. Gi­rė­no gat­vė­je, pa­žy­mė­to nu­me­riu 13a, kur pre­kiau­ja­ma dė­vė­tais dra­bu­žiais, auk­cio­nas neį­vy­ko.

Na­cio­na­li­nės že­mės tar­ny­bos prie Že­mės ūkio mi­nis­te­ri­jos Kel­mės sky­riaus ve­dė­jas Ar­vy­das Žu­kaus­kas su­stab­dė jo par­da­vi­mą.

Dėl pre­ky­vie­tės iš­li­ki­mo jau me­tus ko­vo­ju­sios dė­vė­tais dra­bu­žiais pre­kiau­jan­čios vers­li­nin­kės Ka­lė­das su­tiks ra­miai.

Re­gi­na MUS­NEC­KIE­NĖ

reginamus@skrastas.lt

Įver­ti­no ap­lin­ky­bių vi­su­mą

Na­cio­na­li­nės že­mės tar­ny­bos Kel­mės sky­riaus ve­dė­jas Ar­vy­das Žu­kaus­kas pa­si­ra­šė įsa­ky­mą dėl dau­giau kaip sep­ty­nių arų skly­po su as­fal­tuo­ta aikš­te­le ir pre­ky­vie­te par­da­vi­mo su­stab­dy­mo.

Kaip jau ra­šy­ta „Šiau­lių kraš­te“, praė­ju­sių me­tų ko­vo mė­ne­sį skly­pas bu­vo par­duo­tas auk­cio­ne vie­nai Kau­ne re­gist­ruo­tai bend­ro­vei. Ta­čiau skly­pe dė­vė­tais dra­bu­žiais pre­kia­vę vers­li­nin­kai krei­pė­si į pro­ku­ra­tū­rą, no­rė­da­mi ap­gin­ti vie­šą­jį in­te­re­są.

Mo­ty­va­vo tuo, kad jiems ne­bu­vo pra­neš­ta apie vyk­sian­tį auk­cio­ną, su­ži­no­jo tik po to, kai skly­pas bu­vo par­duo­tas. Be to, par­duo­dant skly­pą bu­vo pa­mirš­ta pa­nai­kin­ti jo kaip pre­ky­vie­tės sta­tu­są. Skly­pas par­duo­tas už pa­ly­gin­ti ne­di­de­lę kai­ną. Ja­me bu­vo sta­ti­nys – as­fal­tuo­ta aikš­te­lė, apie ku­rią nie­kur neuž­si­min­ta, nes kaip aiš­ki­na Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja, aikš­te­lė ne­bu­vo užre­gist­ruo­ta.

Šiau­lių apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ra, iš­nag­ri­nė­ju­si skun­dą, pa­rei­ka­la­vo ne­da­ry­ti tei­sės pa­žei­di­mų ir neį­for­min­ti įvy­ku­sio auk­cio­no san­do­rio.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja nu­spren­dė iš­tai­sy­ti klai­das – šių me­tų lapk­ri­čio mė­ne­sio ra­jo­no Ta­ry­bos po­sė­džiui pa­ren­gė spren­di­mo pro­jek­tą, ku­riuo skly­pui S. Da­riaus ir S. Gi­rė­no gat­vė­je bū­tų pa­nai­kin­tas pre­ky­vie­tės sta­tu­sas.

Ra­jo­no va­do­vai vi­suo­met lai­kė­si nuo­mo­nės, jog pre­ky­ba dė­vė­tais dra­bu­žiais Kel­mės cent­re ga­di­na mies­to įvaiz­dį. To­dėl skly­pą ir to­liau ke­ti­no par­da­vi­nė­ti pa­kar­to­ti­nia­me auk­cio­ne, tik šį­kart apie tai in­for­ma­vo suin­te­re­suo­tus as­me­nis – pre­kiau­to­jas.

Ta­čiau ra­jo­no Ta­ry­bos na­riai, iš­klau­sę po­sė­dy­je da­ly­vau­jan­čių pre­kiau­to­jų at­sto­vės Re­gi­no Šu­tai­tės, ne­pa­nai­ki­no skly­pui pre­ky­vie­tės sta­tu­so.

„Įver­ti­nau ap­lin­ky­bių vi­su­mą, – „Kraš­to ži­nioms“ sa­kė Na­cio­na­li­nės že­mės tar­ny­bos Kel­mės sky­riaus ve­dė­jas Ar­vy­das Žu­kaus­kas. – Va­do­va­vau­si Vals­ty­bi­nės že­mės skly­pų par­da­vi­mo ir nuo­mos tai­syk­lė­mis ir at­si­žvel­giau į Šiau­lių apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ros šių me­tų rug­sė­jo 6 die­nos nu­ta­ri­mą dėl vie­šo­jo in­te­re­so gy­ni­mo bei į ap­lin­ky­bę, kad ra­jo­no Ta­ry­ba lapk­ri­čio 28 die­nos po­sė­dy­je ne­pa­nai­ki­no skly­pui pre­ky­vie­tės sta­tu­so, ku­ris bu­vo su­teik­tas 2014 me­tų ko­vo 27 die­nos ra­jo­no Ta­ry­bos spren­di­mu. Ma­nau, jog su­stab­dy­ti auk­cio­ną – ge­riau­sias spren­di­mas. Ge­ra ži­nia prieš Ka­lė­das.“

Vers­li­nin­kės ke­ti­no pirk­ti skly­pą

Dė­vė­tais dra­bu­žiais pre­kiau­jan­čių­jų smul­kių­jų vers­li­nin­kių at­sto­vė kel­miš­kė Re­gi­na Šu­tai­tė tvir­ti­na, jog da­ly­va­vo pa­kar­to­ti­nai skelb­ta­me auk­cio­ne. Jei­gu skly­pą bū­tų pa­vy­kę nu­pirk­ti to­kio­mis pat są­ly­go­mis kaip pir­ma­ja­me auk­cio­ne bu­vo nu­pir­kęs kau­nie­tis vers­li­nin­kas – už kiek dau­giau kaip 14 tūks­tan­čių eu­rų ir dar iš­si­mo­kė­ti­nai, vers­li­nin­kės bū­tų pir­ku­sios. Pra­di­nė skly­po kai­na bu­vo to­kia pati kaip pir­ma­ja­me auk­cio­ne – 5600 eu­rų.

Kiek žmo­nių ke­ti­no pirk­ti skly­pą ant­ra­ja­me auk­cio­ne vers­li­nin­kės ne­ži­no. To nie­kas ne­vie­ši­na. A. Žu­kaus­kas in­for­ma­vo tik tiek, kad per pir­mą­jį auk­cio­ną skly­pą nu­pir­kęs, ta­čiau dėl pro­ku­ra­tū­ros spren­di­mo be jo li­kęs kau­nie­tis vers­li­nin­kas ne­be­ga­lė­jo da­ly­vau­ti pa­kar­to­ti­nia­me auk­cio­ne. Toks Vy­riau­sy­bės nu­ta­ri­mas.

„Mus ten­ki­na ir toks spren­di­mas. Gal net ge­riau, kad skly­pas liks sa­vi­val­dy­bės nuo­sa­vy­be, o mes nuo­mo­si­mės pre­ky­vie­tę kaip tai da­rė­me ir iki šiol. Ži­no­ma, jei­gu ad­mi­nist­ra­ci­ja ne­su­gal­vos dar ką nors keis­ti ir mū­sų at­si­kra­ty­ti. Mes pa­si­ren­gu­sios dia­lo­gui. Ga­li­me drau­ge su sa­vi­val­dy­be spręs­ti mies­to įvaiz­džio pro­ble­mą. Da­bar vis­kas ra­jo­no Ta­ry­bos va­lio­je. O mes pa­var­go­me, at­si­bo­do ko­vo­ti. Ko­va kai­na­vo daug svei­ka­tos“, – svars­tė Re­gi­na Šu­tai­tė.

Pa­sak vers­li­nin­kės, skly­po pir­ki­mas joms bū­tų bu­vu­si di­de­lė fi­nan­si­nė naš­ta. Pre­ky­ba dė­vė­tais dra­bu­žiais menks­ta. Kel­mė­je at­si­ra­do ne vie­na par­duo­tu­vė, pre­kiau­jan­ti ne­bran­giais nau­jais len­kiš­kais dra­bu­žiais. Be to, dėl oro są­ly­gų tur­ge­ly­je įma­no­ma pre­kiau­ti tik apie pus­me­tį.

„Gal ne­rei­kės mū­sų nė iš­va­ry­ti iš tur­ge­lio. Mū­sų vers­las sa­vai­me nu­nyks“, – apie sa­vo vers­lo atei­tį kal­ba ko­vą dėl pre­ky­bos vie­tos lai­mė­ju­sios vers­li­nin­kės.

Au­to­rės nuo­tr.

Dė­vė­tais dra­bu­žiais skly­pe, dėl ku­rio ko­vo­ta be­veik me­tus, pre­kiau­jan­čios Va­lė Vai­nie­nė (kai­rė­je) ir Ge­nu­tė Ja­su­lai­tie­nė džiau­gia­si, jog pa­ga­liau su­ra­do tei­sy­bę.

Vers­li­nin­kė Re­gi­na Šu­tai­tė sa­vo ir ko­le­gių in­te­re­sus gy­nė ra­jo­no Ta­ry­bos po­sė­dy­je. Ta­ry­bos na­rių spren­di­mas ne­nai­kin­ti pre­ky­vie­tės pa­dė­jo ga­lu­ti­nį taš­ką prie vers­li­nin­kių per­ga­lės dėl pre­ky­bos vie­tos.