Teismų „klientai“ – kandidatų sąrašuose

Teis­mų „klien­tai“ – kan­di­da­tų są­ra­šuo­se

Rad­vi­liš­kio ra­jo­no ta­ry­bos dar­be ke­ti­na da­ly­vau­ti ir rin­kė­jų pa­lai­ky­mo ti­ki­si su­lauk­ti la­bai mar­gas kan­di­da­tų bū­rys. Tarp jų – ir teis­ti as­me­nys.

Sa­vo teis­tu­mą nu­slė­pu­sius kan­di­da­tus iš rin­ki­mi­nių są­ra­šų jau eli­mi­na­vo Vy­riau­sio­ji rin­ki­mų ko­mi­si­ja (VRK). Ki­ti sieks po­li­ti­ko kė­dės.

Lai­ma AGA­NAUS­KIE­NĖ

alaima@skrastas.lt

Nus­lė­pę teis­tu­mą iš­brauk­ti iš są­ra­šų

Vy­riau­sio­ji rin­ki­mų ko­mi­si­ja iš kan­di­da­tų į Rad­vi­liš­kio ra­jo­no ta­ry­bą są­ra­šų jau iš­brau­kė aš­tuo­nis pre­ten­den­tus. Jie iš­brauk­ti dėl to, kad an­ke­to­je ne­nu­ro­dė sa­vo teis­tu­mo.

Dėl nu­slėp­to teis­tu­mo iš są­ra­šo VRK iš­brau­kė po vie­ną so­cial­de­mok­ra­tų, kon­ser­va­to­rių par­ti­jų bei ko­mi­te­tų „Mes esa­me Ki­to­kie“ ir „Var­dan žmo­gaus“ kan­di­da­tą.

Net ke­tu­ri kan­di­da­tai iš­brauk­ti iš ko­mi­te­to „Už ge­res­nį gy­ve­ni­mą vi­siems“ są­ra­šo (dėl vie­no iš­brauk­to šio ko­mi­te­to kan­di­da­to bus ta­ria­ma­si ar­ti­miau­sia­me po­sė­dy­je).

Be iš­brauk­tų­jų, są­ra­šuo­se te­bė­ra li­kę aš­tuo­ni anks­čiau teis­ti as­me­nys.

Vie­nu „šva­riau­sių“ są­ra­šų šiuo as­pek­tu ga­li­ma lai­ky­ti par­ti­jos „Tvar­ka ir tei­sin­gu­mas“ są­ra­šą – tarp jų kan­di­da­tų nė­ra teis­tų as­me­nų.

Li­be­ra­lų są­jū­džio są­ra­še taip pat nė­ra teis­tų kan­di­da­tų.

Po to, kai Vy­riau­sio­ji rin­ki­mų ko­mi­si­ja iš kan­di­da­tų są­ra­šo iš­me­tė po vie­ną teis­tą ir sa­vo teis­tu­mą an­ke­to­je ne­pa­žy­mė­ju­sį kan­di­da­tą, teis­tų as­me­nų ne­be­li­ko ir ko­mi­te­tuo­se „Var­dan žmo­gaus“ bei „Mes esa­me Ki­to­kie“.

Vi­suo­se ki­tuo­se są­ra­šuo­se tarp kan­di­da­tų yra po vie­ną ar ke­lis anks­čiau teis­tus as­me­nis.

Ko­mi­te­tas – teis­tų kan­di­da­tų ly­de­ris

Pa­gal teis­tų kan­di­da­tų skai­čių ly­de­riu bū­tų ga­li­ma va­din­ti vi­suo­me­ni­nį rin­ki­mų ko­mi­te­tą „Už ge­res­nį gy­ve­ni­mą vi­siems“, ku­rį ve­da pa­ts teis­tu­mą dar bū­da­mas ne­pil­na­me­čiu „už­si­dir­bęs“ Ge­di­mi­nas Lip­ne­vi­čius.

Už tai, kad nu­slė­pė duo­me­nis apie sa­vo teis­tu­mą, Vy­riau­sio­ji rin­ki­mų ko­mi­si­ja iš šio ko­mi­te­to kan­di­da­tų są­ra­šo iš­brau­kė ke­tu­ris as­me­nis.

Be­ne ryš­kiau­sia šios ket­ve­riu­kės as­me­ny­bė – bu­vęs Rad­vi­liš­kio Liz­dei­kos gim­na­zi­jos di­rek­to­rius Jo­nas Var­ku­le­vi­čius, teis­tas už gim­na­zi­jo­je ke­le­rius me­tus fik­ty­viai įdar­bin­tus as­me­nis, do­ku­men­tų klas­to­ji­mą, di­de­lės ver­tės sve­ti­mo tur­to iš­švais­ty­mą ir pikt­nau­džia­vi­mą tar­ny­bi­ne pa­dė­ti­mi.

Kon­ser­va­to­rių par­ti­jai te­bep­rik­lau­san­čio J. Var­ku­le­vi­čiaus teis­mi­niai vo­ja­žai bai­gė­si vi­sai ne­se­niai – 2018 me­tų ge­gu­žės 17 die­ną Lie­tu­vos ape­lia­ci­nis teis­mas nu­teis­ta­jam J. Var­ku­le­vi­čiui pa­skir­tos pust­re­čių me­tų lais­vės atė­mi­mo baus­mės vyk­dy­mą ati­dė­jo dve­jiems me­tams bei pa­sky­rė jam įpa­rei­go­ji­mą šiuo lai­ko­tar­piu neiš­vyk­ti už gy­ve­na­mo­sios vie­tos ri­bų be jo prie­žiū­rą vyk­dan­čios ins­ti­tu­ci­jos lei­di­mo.

J. Var­ku­le­vi­čius Ape­lia­ci­nio teis­mo nuo­spren­dį 2018 me­tų rugp­jū­čio mė­ne­sį ka­sa­ci­ne tvar­ka ap­skun­dė Lie­tu­vos Aukš­čiau­sia­jam Teis­mui, ta­čiau šis teis­mas jo skun­dą at­si­sa­kė priim­ti.

Šio kan­di­da­to li­ki­mas ko­mi­te­to „Už ge­res­nį gy­ve­ni­mą vi­siems“ są­ra­še vis dar neaiš­kus, nors jį VRK iš są­ra­šo ir iš­brau­kė.

Apie tai „Šiau­lių kraš­tui“ pa­si­tei­ra­vus VRK na­rio Tau­ro Rut­kū­no, jis pri­pa­ži­no, jog įvy­ko žmo­giš­ko­ji klai­da – pa­si­ro­do, J. Var­ku­le­vi­čius sa­vo teis­tu­mą an­ke­to­je bu­vo nu­ro­dęs, to­dėl kan­di­da­to li­ki­mą ža­da­ma nu­spręs­ti ar­ti­miau­sia­me VRK po­sė­dy­je.

„Šiau­lių kraš­tas“ apie J. Var­ku­le­vi­čių kaip kan­di­da­tą į Ta­ry­bos na­rius pa­si­tei­ra­vo ko­mi­te­to „Už ge­res­nį gy­ve­ni­mą vi­siems“ koor­di­na­to­riaus, į me­rus kan­di­da­tuo­jan­čio G. Lip­ne­vi­čiaus.

Re­dak­ci­ja tei­ra­vo­si, ar ko­mi­te­tui rin­ki­muo­se ne­pa­kiš ko­jos ši teis­mų ka­ru­se­lė­je il­gai be­si­su­ku­si ir ko­vą pra­lai­mė­ju­si J. Var­ku­le­vi­čiaus as­me­ny­bė, apie ku­rią kri­tiš­kai ra­šė ir G. Lip­ne­vi­čiaus lei­džia­mas laik­raš­tis?

„Žmo­gus yra su­kly­dęs, už sa­vo klai­das įver­tin­tas ir jį pa­smerk­ti vi­sam lai­kui, ma­nau, bū­tų ne­są­ži­nin­ga“, – at­sa­kė G. Lip­ne­vi­čius.

„Ar kan­di­da­tams nė­ra tai­ko­mi dvi­gu­bi stan­dar­tai, tu­rint ome­ny­je, kad Jū­sų lei­džia­ma­me laik­raš­ty­je dėl teis­tu­mo yra nuo­lat „tar­kuo­ja­mi“ ki­tų par­ti­jų teis­ti ir be­si­tei­sian­tys kan­di­da­tai?“, – tei­ra­vo­si re­dak­ci­ja G. Lip­ne­vi­čiaus.

Nuo šio at­sa­ky­mo G. Lip­ne­vi­čius iš­si­su­ko at­sa­ky­da­mas: „Ži­nau, kad J. Var­ku­le­vi­čius yra baus­tas, bet už ką ir kiek, aš ne­su įsi­gi­li­nęs. Aš laik­raš­čio ne­ra­šau, jį ra­šo re­dak­to­rė. Aš esu tik įmo­nės va­do­vas“.

Są­ra­šuo­se – teis­ti už ky­ši­nin­ka­vi­mą, va­gys­tes, kont­ra­ban­dą

Teis­tų kan­di­da­tų tu­ri ir ki­ti rin­ki­mų ko­vos ra­jo­ne da­ly­viai. Ir po VRK ko­rek­ci­jų po du teis­tus kan­di­da­tus są­ra­šuo­se te­be­tu­ri kon­ser­va­to­rių, so­cial­de­mok­ra­tų ir Dar­bo par­ti­jų ra­jo­ne at­sto­vai, vie­ną – „vals­tie­čiai“.

Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų par­ti­jos kan­di­da­tus ra­jo­ne į rin­ki­mų mū­šį ve­da da­bar­ti­nis me­ras An­ta­nas Če­po­no­nis.

Jo teis­mi­nės ba­ta­li­jos dėl pikt­nau­džia­vi­mo ir kurs­ty­mo klas­to­ti do­ku­men­tus dar nė­ra pa­si­bai­gu­sios. Jos per­si­kė­lė į Aukš­čiau­sią­jį teis­mą po to, kai Ge­ne­ra­li­nė pro­ku­ra­tū­ra ap­skun­dė Ape­lia­ci­nio teis­mo nuo­spren­dį ka­sa­ci­ne tvar­ka.

Kon­ser­va­to­rių rin­ki­mų są­ra­šuo­se ga­na aukš­tai, penk­tuo­ju nu­me­riu, yra įra­šy­tas už ky­ši­nin­ka­vi­mą 2015 me­tais nu­teis­tas bu­vęs Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius Eu­ge­ni­jus Pra­ne­vi­čius.

Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas 2014 me­tais E.Pra­ne­vi­čių pri­pa­ži­no kal­tu dėl ky­ši­nin­ka­vi­mo ir sky­rė jam 4,7 tūkst. eu­rų bau­dą.

E. Pra­ne­vi­čiui pust­re­čių me­tų bu­vo už­draus­ta bū­ti pa­skir­tam ar iš­rink­tam į vals­ty­bės ir sa­vi­val­dy­bių ins­ti­tu­ci­jų pa­rei­gas.

Tą pa­tį nuo­spren­dį vė­liau pa­li­ko ga­lio­ti ir Ape­lia­ci­nis bei Aukš­čiau­sia­sis teis­mai.

Rei­ka­lų su teis­mais dėl va­gys­čių tu­rė­jo ir tuo­met dvi­de­šimt­me­tis da­bar­ti­nis Rad­vi­liš­kio mies­to se­niū­nas Er­nes­tas Mon­čaus­kas. Jis kon­ser­va­to­rių są­ra­še – prieš­pas­ku­ti­nis.

Ki­tų par­ti­jų są­ra­šuo­se esan­tys anks­čiau teis­ti as­me­nys iki šiol nė­ra bu­vę val­džio­je. Jų teis­tu­mas įvai­rus – ne­leis­ti­nų pre­kių ga­be­ni­mas, kre­di­ti­nis su­kčia­vi­mas, sve­ti­mo tur­to su­ga­di­ni­mas ar su­nai­ki­ni­mas, pa­si­kė­si­ni­mas pa­da­ry­ti nu­si­kals­ta­mą vei­ką.

Iš jų iš­si­ski­ria Dar­bo par­ti­jos ra­jo­ne kan­di­da­tas Vy­tau­tas Ma­siu­lis. Sa­vo an­ke­to­je jis yra nu­ro­dęs tris skir­tin­gų teis­mų nuo­spren­džius, ku­rie api­ma 2002-2014 me­tų lai­ko­tar­pį. Jie su­si­ję su ap­lai­džiu ir ap­gau­lin­gu ap­skai­tos tvar­ky­mu bei su­ga­din­tu tur­tu.

Po Ge­ne­ra­li­nės pro­ku­ra­tū­ros ka­sa­ci­nio skun­do Aukš­čiau­sia­jam Teis­mui, ra­jo­no me­ro An­ta­no Če­po­no­nio teis­mi­nės ba­ta­li­jos pra­si­tę­sė.

Už fik­ty­vų dar­buo­to­jų įdar­bi­ni­mą, do­ku­men­tų klas­to­ji­mą, sve­ti­mo tur­to iš­švais­ty­mą nu­teis­tas bu­vęs Liz­dei­kos gim­na­zi­jos di­rek­to­rius Jo­nas Var­ku­le­vi­čius sto­jo po vi­suo­me­ni­nio rin­ki­mų ko­mi­te­to „Už ge­res­nį gy­ve­ni­mą vi­siems“ vė­lia­va.