Naujausios
„Mūsų kraštui“
Svarbiais klausimais – neišsamūs atsakymai
Tarybos posėdyje paklausimų pateikę rajono politikai iš Savivaldybės administracijos išgirdo ne itin išsamius atsakymus. Pažadėta prie jų sugrįžti vėliau.
Laima AGANAUSKIENĖ
alaima@skrastas.lt
Komisija dar nepateikė išvadų
Ketvirtadienį, prieš prasidedant rajono Tarybos posėdžiui, Tarybos narė Vida Janulaitienė pasiteiravo, kaip Savivaldybės administracija sureagavo į rugsėjo 30 dieną „Šiaulių krašte“ išspausdintą publikaciją „Detektyvas poliklinikoje: kodėl pabėgo gydytojas?“.
Publikacijoje rašyta apie Baisogalos pirminės sveikatos priežiūros centro ambulatorijoje dirbusį galimai neblaivų gydytoją, kuris, policijos pareigūnams atvykus patikrinti jo blaivumą, spruko iš darbo vietos ir tądien pas ligonius nebegrįžo.
V. Janulaitienės teigimu, Baisogalos PSPC yra ir kitų problemų, su kuriomis nesusitvarkoma.
Į paklausimą atsakiusi Savivaldybės administracijos direktorė Jolanta Margaitienė informavo Tarybą, kad šį incidentą tiria specialiai sudaryta komisija, kuri savo išvadų kol kas nepateikė. Kai jos bus, politikus pažadėta informuoti.
Daugiausia klausimų – dėl mokinių maitinimo
Edmundą Adomavičių ir Jurgį Baublį domino pasikeitimai bendrojo lavinimo mokyklų maitinimo sistemoje.
E. Adomavičius teiravosi, kiek darbuotojų buvo atleista, kiek jiems išmokėta išeitinių kompensacijų, kodėl, mokinius pradėjus maitinti privačiai firmai, daugelis jų valgykloje nevalgo ir bandeles perka kitur?
J. Baublį domino, kokiame statuse yra maitinimo paslaugą teikianti bendrovė „Kretingos maistas“, kodėl yra dirbama be kasos aparatų.
Administracijos direktorės J. Margaitienės teigimu, dėl maitinimo sistemos pakeitimo teko atleisti 54 valgyklų darbuotojus ir jiems išmokėti 294 tūkstančius litų. Kasos aparatai esą nėra privalomi, vadovaujantis Vyriausybės nutarimu.
Anot direktorės, su bendrove „Kretingos maistas“ šiuo metu yra sudaryta laikina sutartis, tačiau jau kitą savaitę ketinama pasirašyti tikrąją sutartį.
„Kodėl mes nekalbam: patenkinti-nepatenkinti maitinimu, skanu-neskanu, nusiminę-džiaugiasi – gal net negalim pasirašyti sutarties“, – mėgino išrutulioti diskusiją E. Adomavičius.
Jam antrino Tarybos narys Jonas Povilaitis, pasiteiravęs, ar mokyklų valgyklose jau yra įrengti atskiri elektros, vandens skaitikliai, o jei ne, tai gal net negalima pasirašyti sutarties.
Pasak J. Margaitienės, atskirų skaitiklių kol kas dar nėra. Dėl naujos maitinimo tvarkos esą girdisi įvairių atgarsių, tačiau praėjo per mažai laiko, kad būtų galima objektyviai viską įvertinti. Anot direktorės, apie viską bus galima kalbėti maždaug lapkričio mėnesį.
Projektą įsuko teismų karuselė
Tarybos narys Juozapas Glinskis norėjo sužinoti, ar jau yra baigta Baisogalos centrinės aikštės rekonstrukcija, ar gautas atsiskaitymas, ar tiesa, kad dėl šios rekonstrukcijos Savivaldybė turės bylinėtis teisme?
Politikui atsakęs Savivaldybės Investicijų ir projektų valdymo skyriaus vedėjas Gintaras Pilypas informavo, jog šių metų rugsėjo 19 dieną Savivaldybė gavo pranešimą iš Panevėžio apygardos teismo apie ieškinį, kurį teismui pateikė žemės ūkio kooperatyvas „Dobilas“.
Pagrindinis rekonstrukcijos darbus vykdžiusio kooperatyvo reikalavimas esą yra apmokėti papildomas išlaidas.
Pasak G. Pilypo, vykusio konkurso metu buvo nurodyta sąlyga darbus atlikti fiksuotomis kainomis, todėl, ginant viešąjį interesą, Savivaldybė nesirengia mokėti papildomai. G. Pilypo teigimu, kol kas dėl šio projekto gauti ne visi pinigai, todėl ne viskas ir sumokėta.
Į E. Adomavičiaus klausimą „Ar nėra grėsmės, kad išvis nebegausim paramos lėšų ir viską reikės apmokėti iš biudžeto?“, G. Pilypas atsakė lakoniškai: „Šiuo metu gauname“.
Autorės nuotr.
TEISMAI: Baisogalos centrinės aikštės rekonstrukciją gali apipinti teisminiai procesai.