Naujausios
SKAITYTOJAI KREIPĖSI
Statomą parduotuvę reikalaujama griauti
Vidury Pakruojo statomą komercinį pastatą valstybinės statybų priežiūros specialistai pripažino savavališku ir pareikalavo per pusmetį nugriauti. Tokio verdikto Pakruojyje sulaukė pirma statyba, vykdoma nepaisant projekto.
Janina ŠAPARNIENĖ
pakruojis@skrastas.lt
„Parduotuvėlė“ ar prekybos centras?
Statinio savininkas Vaidotas Valašinas Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus sprendimą skundžia teismui ir ieško kelių statybą Pakruojo Gedimino gatvėje įteisinti. Dėl dviaukščio prekybos ir paslaugų pastato užvirė savininko konfliktai ir su kaimynais.
Jie prasidėjo, kai kaimynai pamatė: statinys kyla žymiai arčiau jų sklypų ribų, nei buvo projektuota.
„Kai prieš keletą metų V. Valašinas prašė kaimynų sutikimų projektui, kalbėjo norintis įkurti parduotuvėlę. Neprieštaravau jauno žmogaus norui kurti verslą. Pasirašiau ir projektą, nesigilindama į jo detales. Kad dedasi negeri dalykai, paaiškėjo, kai pradėjo kilti pastato sienos – panašesnės nebe į būsimą parduotuvėlę, o į prekybos centrą“, – „Pakruojo kraštui“ sakė savavališka statyba laikomo pastato kaimynystėje gyvenanti Vida Žibienė.
Pastatas prie vieno kaimyninio sklypo ribos „pasislinko“ daugiau nei metru, prie kito – daugiau nei pusmetriu.
Statinys pripažintas savavališku
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos Šiaulių skyriaus specialistai nustatė, kad statybos vyksta pažeidžiant esminius projekto reikalavimus – pastato vietą sklype. Už šį pažeidimą V. Valašinui buvo surašytas savavališkos statybos aktas, nurodyta toliau nevykdyti jokių statybos darbų. Savavaliautojui taip pat surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas.
Liepos pabaigoje V. Valašinui įteiktas privalomasis nurodymas nugriauti savavališką statinį. Laiko tam duota iki kitų metų sausio pabaigos.
Už sutikimą – kompensacija
Savavališkos statybos savininkas ėmėsi žygių gelbėti pastatą.
„Iš V. Valašino advokato gavau prašymą sutikti mažinti iki 85 centimetrų projekte nurodytą 1,30 metro atstumą nuo pastato iki mano sklypo ribos. Nes toks atstumas belieka nuo išorinės pastato sienos. Advokatas pripažįsta, kad statyba pažeidžia projektą bei mano teises ir siūlo mainais už sutikimą kompensaciją už man padarytą žalą“, – sakė V. Žibienė.
Pakruojietę toks pasiūlymas papiktino: nejaugi sąmoningą, nevienadienį įstatymų pažeidimą galima paprasčiausiai užglaistyti pinigais?
V. Žibienė nusiteikusi siūlomos kompensacijos nepriimti ir į kompromisus nesileisti.
V. Valašinas redakcijai sakė, jog reikalavimą nugriauti pastatą apskundė teismui. Bylos nagrinėjimo datos pakruojietis teigė dar nežinantis.
„Pradėdamas darbus, turėjau ir projektą, ir leidimą statybai. Statybų metu atsiradusius nukrypimus įstatymai leidžia taisyti – koreguoti projektą. Dėl to ir siūlau kaimynams oficialų susitarimą dėl atstumų iki sklypų ribų pakeitimo“, – sakė V. Valašinas, ketinantis keisti projektą.
Statybų inspekcija nenuolaidžiauja
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovė ryšiams su visuomene Vida Aliukonienė informavo, kad asmuo, kuriam privalomai nurodyta nugriauti savavališką statinį, gali jį pertvarkyti taip, kad nebebūtų pažeidžiami nei teisės aktai, nei kaimynų interesai. Statinio pertvarkymui turėtų būti paruoštas naujas projektas bei gautas naujas statybos leidimas.
„Leidžiama projektuoti ir statyti pastatą mažesniu nei 3 metrai (kai pastato aukštis iki 8,5 metro) atstumu nuo sklypo ribos, gavus rašytinį kaimyno sutikimą. Tai susitarimo reikalas. Jei kaimynas tokio sutikimo gera valia neduos, teks vykdyti privalomąjį nurodymą ir statinį nugriauti arba pertvarkyti taip, kad nepažeistų teisės aktų reikalavimų“, – informavo V. Aliukonienė.
Autorės nuotr.
REIKALAVIMAS: Savavališku pripažintą dviaukštį statinį Gedimino gatvelėje reikalaujama nugriauti.