Naujausios
Rinkimų šešėlis – ant iškirstų kapinių medžių
Pakruojo aplinkosaugininkams teko rimtas išbandymas: išsiaiškinti, kas Staškavičių kaimo kapinėse barbariškai iškirto šimtamečius medžius ir kaip šį faktą vertinti.
Medžių nebėra jau porą metų, praeitą savaitę gautas skundas palaikytas rinkimų karštinės pasekme.
Janina VANSAUSKIENĖ
pakruojis@skrastas.lt
Skundas sukėlė ant kojų
Praėjusią savaitę Pakruojo savivaldybę ant kojų sukėlė skundas, kurį pasirašęs ne Pakruojyje gyvenantis žmogus nurodė, jog spalio 1 dieną buvo informuotas apie barbariškai išpjautus medžius Žeimelio seniūnijos Staškavičių kaimo kapinaitėse.
Staškavičių kapinaitėse apsilankęs Pakruojo Aplinkos apsaugos agentūros vedėjas Gediminas Cinkutis nustebo radęs ne šviežiai nupjautus medžius, bet jau nuo laiko pajuodusius kelmus.
„Norint kelti administracinę bylą, reikėjo išsiaiškinti, ar kirtimai teisėti ir kada tai įvyko. Dėl neteisėto medžių kirtimo yra taikomas penkerių metų senaties terminas“, – redakcijai aiškino G. Cinkutis.
Nuotraukos padėjo ir klaidino
Aplinkosaugininkas, iš skundo autoriaus atsiųstų nuotraukų, bandė nustatyti, kada iškirsti medžiai.
Naudodamasis kompiuterine programa nesunkiai gavo informaciją, kada nuotraukos darytos. Išsiaiškino, kad šviežiai nukirstų medžių kelmai buvo nufotografuoti 2010 metų balandžio 10-ąją.
Nustatyta, kad medžiams kirsti leidimas Žeimelio seniūnijai buvo duotas dar 2009 birželį. Jį pasirašė Savivaldybės Žemės ūkio skyriaus vedėjas Juozas Pupinis. Leidimas galiojo metus.
Aplinkosaugininką suglumino informacija apie nuotraukas, darytas dar stovint kapinaitėse medžiams. Kompiuterinė programa rodė, kad kapinėse medžiai fotografuoti praėjus dviems mėnesiams po jų kirtimo.
G. Cinkutis redakcijai pripažino, nežinąs, kaip tokią prieštaringą informaciją vertinti: „Gal tos nuotraukos buvo perpaveiksluotos dviem mėnesiais vėliau? Man to negali paaiškinti ir skundo autorius.“
Nurašys rinkimų karštinei?
G. Cinkutis teigia kalbėjęsis su kaimo gyventojais, jie dėl prieš porą metų iškirstų kapinėse medžių pretenzijų neturi. Anot aplinkosaugininko, leidimas kirsti medžius išduotas teisėtai, kitų pažeidimų nenustatyta.
„Kodėl tik dabar skundžiamasi dėl tų medžių kirtimo? Kitaip to negalima paaiškinti, kaip noru sukelti priešrinkiminį skandalą“, – savo įtarimų neslėpė aplinkosaugininkas.
Kokios politinės jėgos kaunasi dėl seniai nupjautų Staškavičių kapinių medžių, aplinkosaugininkas neįvardijo. Kaip ir savo apsisprendimo kelti administracinę bylą ar ne.
Dėl kapinėse kertamų medžių ir vežamų į „Pakruojo šilumos“ katilinę ne kartą piktinosi gyventojai, apie tai rašė ir „Pakruojo kraštas“.
Pakruojo valdininkai aiškino, kad medžiai kertami, nes yra seni, kelia pavojų – gali griūti, sulaužyti paminklus, be to rudenį mesdami lapus teršia aplinką.
Šilumininkai tvirtino, kad nemokėdami už kapinių medžius ir iš jų pagamindami biokurą galės atpiginti šilumą. Tačiau ji laikėsi viena didžiausių šalyje, o šį rugsėjį buvo pasiekusi šalies šildymo kainų rekordą.
Vietoje komentaro
„Pakruojo krašto“ kalbinti kompiuterijos specialistai teigia, kad aplinkosaugininko susirasta informacija apie fakto fiksavimą nuotraukose negali būti įrodymu, nes šie duomenys nėra patikimi: juos galima lengvai keisti, o ir paties fotoaparato, kuriuo buvo darytos šios nuotraukos, data galėjo būti netiksliai nustatyta.
Autorės nuotr.
KELMAS: Iš kitos pusės nufotografuotas tos pačios liepos kelmas.
ĮŽVALGOS: Aplinkos apsaugos departamento Pakruojo agentūros vedėjas Gediminas Cinkutis skunde įžvelgia priešrinkiminę karštinę.
Nuotr. iš skundo medžiagos
LIAPA: Prie kapinių vartų stovėjusi dvikamienė liepa.