Planas B: kultūros centras – vienuolyno pastatuose

Pla­nas B: kul­tū­ros cent­ras – vie­nuo­ly­no pa­sta­tuo­se

Po to, kai ga­li­mas Ty­tu­vė­nų kul­tū­ros cent­ro sta­ty­bas su­truk­dė Kul­tū­ros pa­vel­do de­par­ta­men­to drau­di­mas griau­ti se­ną bu­vu­sios mo­kyk­los, da­bar bib­lio­te­kos, pa­sta­tą, ras­ta ki­ta išei­tis.

Kelmės ra­jo­no ta­ry­bos ko­le­gi­ja nu­spren­dė iš Ty­tu­vė­nų pa­ra­pi­jos pe­rim­ti vie­nuo­ly­no ir baž­ny­čios an­samb­liui pri­klau­san­čius ga­ra­žus ir var­tus su tvo­ra, juos re­konst­ruo­ti ir įkur­ti kul­tū­ros cent­rą.

Re­gi­na MUS­NEC­KIE­NĖ

reginamus@skrastas.lt

Patarė Sei­mo Pir­mi­nin­kas

Kaip jau ra­šy­ta „Šiau­lių kraš­te“, Ty­tu­vė­nų kul­tū­ros cent­rą ke­tin­ta sta­ty­ti mies­to cent­re. Pa­si­nau­do­jus Eu­ro­pos pa­ra­ma, ke­tin­ta re­konst­ruo­ti se­ną­jį pa­što pa­sta­tą, o ša­lia jo esan­tį se­ną bib­lio­te­kos pa­sta­tą nu­griau­ti. Mo­kė­ta už ga­li­my­bių stu­di­ją, nu­pirk­tas pa­što pa­sta­tas, nu­pirk­ti pro­jek­ti­niai pa­siū­ly­mai.

Ta­čiau paaiš­kė­jo, jog Kul­tū­ros pa­vel­do de­par­ta­men­tas to­je vie­to­je lei­do įkur­ti kul­tū­ros cent­rą su są­ly­ga, jog ne­bus griau­na­mas me­di­nis, praė­ju­sio am­žiaus pra­džio­je sta­ty­tas mo­kyk­los pa­sta­tas, ku­ria­me da­bar įsi­kū­ru­si mies­to bib­lio­te­ka. Ka­dan­gi pro­jek­ti­niuo­se pa­siū­ly­muo­se bib­lio­te­kos pa­sta­tą bu­vo nu­ma­ty­ta griau­ti, Kul­tū­ros pa­vel­do de­par­ta­men­tas šį pa­sta­tą įtrau­kė į kul­tū­ros pa­vel­do ob­jek­tų są­ra­šą ir ne­bū­tų da­vęs lei­di­mo re­konst­ruk­ci­jai pa­gal šiuos pro­jek­ti­nius pa­siū­ly­mus.

De­par­ta­men­tas siū­lė at­virkš­ti­nį va­rian­tą – kul­tū­ros cent­rą kur­ti bib­lio­te­ko­je, pri­jun­giant da­lį ar vi­są pa­što pa­sta­tą.

Ta­čiau ra­jo­no va­do­vai šio va­rian­to at­si­sa­kė, ieš­ko­jo ki­tų išei­čių. Su­si­ti­ko su Sei­mo Pir­mi­nin­ku, iš Ty­tu­vė­nų ki­lu­siu Vik­to­ru Pranc­kie­čiu. Po su­si­ti­ki­mo pa­si­rink­tas ki­tas va­rian­tas – kul­tū­ros cent­rą įreng­ti baž­ny­čios pa­sta­tuo­se. Sei­mo Pir­mi­nin­kas pa­ža­dė­jo ki­tais me­tais skir­ti lė­šų iš Vals­ty­bės in­ves­ti­ci­jų fon­do Ty­tu­vė­nų kul­tū­ros cent­ro pro­jek­tui pa­reng­ti.

Ra­jo­no me­ras Vac­lo­vas And­ru­lis su­si­ti­ko su Šiau­lių vys­ku­pu Eu­ge­ni­jumi Bar­tu­liu. Ga­vo žo­di­nį su­ti­ki­mą per­duo­ti Sa­vi­val­dy­bei baž­ny­čios pa­sta­tus dvi­de­šim­čiai me­tų.

Šis va­rian­tas ap­svars­ty­tas ir ra­jo­no Ta­ry­bos ko­le­gi­jos po­sė­dy­je. Ko­le­gi­jos na­riai pri­ta­rė pro­jek­to įgy­ven­di­ni­mui. Klau­si­mas bus pri­sta­ty­tas ir Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je.

Ga­li­my­bių stu­di­ja įreng­ti kul­tū­ros cent­rą baž­ny­čios ga­ra­žuo­se bu­vo pa­reng­ta dar 2007 me­tais. Ta­čiau anuo­met ne­bu­vo įgy­ven­din­ta. Da­bar ją rei­kės keis­ti, nes šiuo me­tu ak­tua­lios tik kai ku­rios jos da­lys.

Bus su­tvar­ky­tas kul­tū­ros pa­vel­das

Ty­tu­vė­nų pa­ra­pi­jos kle­bo­nas Ri­man­tas Ža­roms­kis, pa­klaus­tas, ar pa­čia­me baž­ny­čios ir vie­nuo­ly­no an­samb­ly­je įsi­kū­ręs kul­tū­ros cent­ras ne­trik­dy­tų rim­ties, sa­kė, jog ir da­bar kul­tū­ros cent­ras, įsi­kū­ręs se­na­me me­di­nia­me baž­ny­čiai pri­klau­san­čia­me pa­sta­te, yra vi­sai ša­lia baž­ny­čios. Bet ne­truk­do.

„Jei­gu pa­vyk­tų įgy­ven­din­ti šį pro­jek­tą, bū­tų iš­gel­bė­tas kul­tū­ros pa­vel­do ob­jek­tas, – sa­kė kle­bo­nas. – Jo būk­lė – tik­rai pra­sta. Su­ma­nus ar­chi­tek­tas ga­lė­tų pri­tai­ky­ti ir iš­nau­do­ti vi­sas erd­ves.“

R. Ža­roms­kis ti­ki­si, jog iš Vie­tos veik­los gru­pės gaus lė­šų vie­nuo­ly­no ar­ka­dų ga­le­ri­jos su­tvar­ky­mui. Ty­tu­vė­nų pi­lig­ri­mų cent­ras pa­ren­gė pa­raiš­ką.

Ty­tu­vė­nų kul­tū­ros cent­rui nu­ma­ty­tos ES lė­šos taip pat ne­pra­pul­tų. Ka­dan­gi jas ga­li­ma skir­ti ir inf­rast­ruk­tū­rai, su­tvar­ky­tų vie­nuo­ly­no ap­lin­ką, ša­lia komp­lek­so esan­čius van­dens tel­ki­nius ir jų pa­kran­tes. Tai­gi, bū­tų re­konst­ruo­tas be­veik vi­sas ar­chi­tek­tū­ri­nio an­samb­lio komp­lek­sas.

Yra tik vie­nas „bet“. Pa­nau­dos su­tar­tis su­da­ro­ma dvi­de­šim­čiai me­tų. Kas po to? Re­konst­ruo­tas kul­tū­ros pa­vel­do ob­jek­tas pri­klau­so baž­ny­čiai. O jei­gu vys­ku­pi­ja ne­su­tiks, kad ten to­liau gy­vuo­tų kul­tū­ros cent­ras?

„Su­tar­ties nu­trau­ki­mas bū­tų neį­ma­no­mas. Yra žmo­giš­ko­ji pu­sė. Juk į pa­sta­tą bus įdė­tos vals­ty­bės lė­šos. Ir baž­ny­čią, ir kul­tū­ros cent­rą lan­kys tie pa­tys ty­tu­vė­niš­kiai. Ne­ga­li­ma žmo­nių ati­da­lin­ti“, – įsi­ti­ki­nęs Ty­tu­vė­nų kle­bo­nas R. Ža­roms­kis.

Kel­mės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė Ire­na Si­ru­sie­nė taip pat ne­ma­to grės­mės, kad baž­ny­čia po dvi­de­šim­ties me­tų im­tų­si ko­kių nors dras­tiš­kų prie­mo­nių ir ne­leis­tų jos pa­sta­tuo­se gy­vuo­ti kul­tū­ros cent­rui. Ji in­for­ma­vo, jog šiuo me­tu Sa­vi­val­dy­bė yra pa­tei­ku­si Šiau­lių vys­ku­pi­jai sa­vą­jį su­tar­ties va­rian­tą. Ne su vi­so­mis su­tar­ties są­ly­go­mis vys­ku­pi­ja no­ri su­tik­ti. Vyks­ta de­ry­bos. Di­rek­to­rė ti­ki­si, jog bus ras­tas komp­ro­mi­sas. Jei­gu ki­tą­met pa­vyk­tų pa­reng­ti bent pro­jek­tą, jau bū­tų pa­da­ry­ta pra­džia. Vie­nuo­ly­no ūki­niuo­se pa­sta­tuo­se yra apie du tūks­tan­čiai kvad­ra­ti­nių met­rų plo­to. Tiek vi­siš­kai už­tek­tų įreng­ti kul­tū­ros cent­rą.

Kul­tū­ros pa­vel­do de­par­ta­men­to Šiau­lių sky­riaus va­do­vas Ry­tis Bud­rys tvir­ti­no taip pat tei­gia­mai ver­ti­nąs kel­miš­kių pa­si­rin­ki­mą kul­tū­ros cent­rą reng­ti baž­ny­čios ir vie­nuo­ly­no an­samb­liui pri­klau­san­čiuo­se pa­sta­tuo­se. Rei­kia tik tin­ka­mo pro­jek­to, ku­ris kuo ma­žiau pa­kenk­tų pa­vel­do ob­jek­tui. Res­pub­li­ko­je yra daug pa­vyz­džių, kur sėk­min­gai de­ri­na­ma se­na ir nau­ja.

Ty­tu­vė­nų vie­nuo­ly­no ir baž­ny­čios an­samb­lio pa­stauo­se jau įsi­kū­ręs ir pi­lig­ri­mų cent­ras.

Ty­tu­vė­nų pi­lig­ri­mų cent­ro nuo­tr.

Kel­mės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė iš Šiau­lių vys­ku­pi­jos pe­rim­tų bai­gian­čius su­nyk­ti vie­nuo­ly­no var­tus ir ša­lia esan­čius ūki­nius pa­sta­tus, ku­riuo­se įreng­tų kul­tū­ros cent­rą.