Pedagogai prašo kelionių kompensavimo

Pedagogai prašo kelionių kompensavimo

Pe­da­go­gai pra­šo ke­lio­nių kom­pen­sa­vi­mo

Dirb­ti iš mies­to į kai­mus va­ži­nė­jan­tys rad­vi­liš­kie­čiai pe­da­go­gai ra­jo­no Ta­ry­bos pra­šo nu­sta­ty­ti jų ke­lio­nių kom­pen­sa­vi­mo tvar­ką.

Ra­jo­no me­di­kai ir žem­dir­biai tam tik­rų fi­nan­si­nių leng­va­tų jau yra su­lau­kę. Ar su­lauks po­li­ti­kų ma­lo­nės ir mo­ky­to­jai?

Lai­ma AGA­NAUS­KIE­NĖ

alaima@skrastas.lt

Mo­ky­to­jai krei­pė­si į po­li­ti­kus

Ra­jo­no val­džia su­lau­kė ke­lių iš Rad­vi­liš­kio į Grin­kiš­kio Jo­no Po­de­rio gim­na­zi­ją dirb­ti va­ži­nė­jan­čių pe­da­go­gų pra­šy­mo nu­sta­ty­ti jų ke­lio­nių kom­pen­sa­vi­mo tvar­ką.

Skir­tin­go­mis die­no­mis Grin­kiš­ky­je be­si­dar­buo­jan­tiems mo­ky­to­jams ten­ka įveik­ti per 90 ki­lo­met­rų, kol pa­sie­kia sa­vo dar­bo­vie­tę. Jų ke­lio­nei rei­ka­lin­gos lė­šų su­mos – taip pat skir­tin­gos, pri­klau­san­čios nuo to, kiek die­nų per sa­vai­tę ten­ka va­žiuo­ti pas grin­kiš­kie­čius gim­na­zis­tus.

Pe­da­go­gų ke­lio­nių kom­pen­sa­vi­mas nė­ra nau­jo­vė. Kom­pen­sa­vi­mo tvar­ka bu­vo nu­sta­ty­ta ir Rad­vi­liš­kio ra­jo­ne, ta­čiau vė­liau ji bu­vo pa­nai­kin­ta.

Be ki­tų dek­la­ruo­tų mo­ty­vų, bu­vo tei­gia­ma, jog ne­ga­li­ma iš ki­tų iš­skir­ti vie­nos spe­cia­ly­bės ir tik jai nu­sta­ty­ti leng­va­tų. Esą į dar­bo­vie­tes, nu­to­lu­sias po ke­lio­li­ka ar ke­lias de­šim­tis ki­lo­met­rų, va­ži­nė­ja ir ki­tų pro­fe­si­jų at­sto­vai.

Ta­čiau pa­sta­ruo­ju me­tu, mo­kyk­lo­se vis la­biau ašt­rė­jant pe­da­go­gų trū­ku­mo pro­ble­mai, kai ku­rios sa­vi­val­dy­bės vėl grį­žo ar­ba nau­jai nu­sta­tė ke­lio­nių kom­pen­sa­vi­mo me­cha­niz­mus.

Pa­vyz­džiui, Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba šių me­tų lie­pą pri­ta­rė, kad ra­jo­no iki­mo­kyk­li­nio ir prieš­mo­kyk­li­nio ug­dy­mo pe­da­go­gams iš da­lies bus kom­pen­suo­ja­ma ke­lio­nė į dar­bą.

Da­li­nės kom­pen­sa­ci­jos jiems mo­ka­mos, jei iki dar­bo į vie­ną pu­sę rei­kia va­žiuo­ti dau­giau kaip 10 ki­lo­met­rų. Ši pe­da­go­gų gru­pė Šiau­lių ra­jo­ne iš­skir­ta dėl to, kad jų la­biau­siai trūks­ta.

Pe­da­go­gų ke­lio­nės iš­lai­das šie­met nu­ta­rė iš da­lies kom­pen­suo­ti ir Klai­pė­dos ra­jo­no ta­ry­ba. To­kias ga­li­my­bes svars­to ir ki­tos sa­vi­val­dy­bės.

Ra­jo­ne tam tik­ra fi­nan­si­nio pa­ska­ti­ni­mo tvar­ka yra nu­sta­ty­ta į kai­mus atė­ju­siems dirb­ti me­di­kams.

Rad­vi­liš­kio ra­jo­no ta­ry­ba šį ru­de­nį priė­mė žem­dir­biams pa­lan­kų spren­di­mą ir nu­ta­rė juos pa­ma­lo­nin­ti, treč­da­liu su­ma­žin­da­ma že­mės mo­kes­tį.

Dėl to biu­dže­tas ne­teks apie 700 tūks­tan­čių eu­rų, ta­čiau nuo­gąs­ta­vi­mai dėl to­kios ne­men­kos pra­ra­di­mų su­mos po­li­ti­kų ap­si­spren­di­mo ne­pa­kei­tė.

Mo­ky­to­jų ke­lio­nėms reik­tų 70 tūks­tan­čių

Biu­dže­to, eko­no­mi­kos ir ūkio rei­ka­lų ko­mi­te­te bu­vo pri­tar­ta tam, kad Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja at­lik­tų kom­pen­sa­vi­mo lė­šų po­rei­kio ana­li­zę ir su ja su­pa­žin­din­tų Ta­ry­bos na­rius.

„Jei ga­li­me leng­va­tų su­teik­ti gy­dy­to­jams, ko­dėl ne­ga­li­me to pa­da­ry­ti mo­ky­to­jams. Mū­sų Sa­vi­val­dy­bė yra pa­jė­gi iš da­lies ar kaip ki­taip kom­pen­suo­ti va­žia­vi­mo iš­lai­das“, – siū­lė kai ku­rie po­li­ti­kai.

Ra­jo­no Švie­ti­mo, ku­tū­ros ir spor­to sky­riaus ve­dė­ja Ge­no­vai­tė Juo­dei­kie­nė po­sė­dy­je pa­tei­kė ir pa­skai­čia­vi­mus. Jos pa­teik­tais duo­me­ni­mis, iš Rad­vi­liš­kio į Jo­no Po­de­rio gim­na­zi­ją Grin­kiš­ky­je vie­ną, tris ar 5 die­nas vyks­ta aš­tuo­ni mo­ky­to­jai, ku­rie krei­pė­si pra­šy­da­mi kom­pen­suo­ti va­žia­vi­mo iš­lai­das.

Mė­ne­siui jų ke­lio­nių iš­lai­dų kom­pen­sa­vi­mo su­ma bū­tų 670 eu­rų, me­tams ši su­ma su­da­ry­tų 8045 eu­rus. Pa­sak ve­dė­jos, į tą pa­čią gim­na­zi­ją du mo­ky­to­jai va­ži­nė­ja iš Bai­so­ga­los, vie­nas – iš Rau­dond­va­rio.

„Tuo­met, su­skai­čia­vus, rei­kė­tų iš­lai­das kom­pen­suo­ti vi­siems mo­ky­to­jams, va­ži­nė­jan­tiems į kai­mo ar mies­te­lių mo­kyk­las. To­kių va­ži­nė­jan­čių yra 102“, – sa­kė sky­riaus ve­dė­ja.

Pa­gal pe­da­go­gų nu­ro­dy­tas pa­ti­ria­mas iš­lai­das ap­skai­čiuo­ta, jog, pa­den­giant va­ži­nėj­mo iš­lai­das vi­siems va­ži­nė­jan­tiems pe­da­go­gams, mė­ne­siui rei­kė­tų 5906 eu­rų, o me­tams – 70,8 tūks­tan­čio.

Me­ras pra­trū­ko

Opo­zi­ci­ja siū­lė nu­ma­ty­ti bent da­li­nį kom­pen­sa­vi­mą ir pa­prie­kaiš­ta­vo val­dan­tie­siems, jog šie vie­na ran­ka ga­na leng­vai ski­ria lė­šų, pa­vyz­džiui, bend­ruo­me­nėms, o ki­ta už­da­ri­nė­ja kai­mo mo­kyk­las.

Ši pa­sta­ba su­pyk­dė me­rą An­ta­ną Če­po­no­nį.

„Ta­da pa­sa­ky­kim vis­ką iki ga­lo: taip, kai­mo mo­kyk­los už­si­da­ri­nės, taip, nau­ją­ją ap­mo­kė­ji­mo tvar­ką įve­dus, nuo ki­tų moks­lo me­tų tuo­se pa­čiuo­se Alks­niu­piuo­se, Pa­kal­niš­kiuo­se, Po­ciū­nė­liuo­se, Grin­kiš­ky­je ne­liks va­do­vų, to­dėl kad bend­ram ad­mi­nist­ra­vi­mui ski­ria­ma 20 pro­cen­tų nuo mo­ki­nių skai­čiaus“, – po­sė­dy­je pra­trū­ko ra­jo­no va­do­vas.

A. Če­po­no­nis pik­ti­no­si vi­du­ry me­tų įves­tais nau­jais mo­kes­čių skai­čia­vi­mais.

Pa­sak jo, jau pa­skai­čiuo­ta, jog vie­toj nu­ma­ty­tų gau­ti 19,8 mi­li­jo­no eu­rų, pa­gal nau­ją­ją tvar­ką bus gau­ta tik apie 19 mi­li­jo­nų. Ki­tais me­tais esą nu­ma­to­ma su­rink­ti 22 pro­cen­tais dau­giau, bet bus gau­ta ma­žiau. Esą to­dėl ma­žės ga­li­my­bės įgy­ven­din­ti re­gio­ni­nius pro­jek­tus.

Po poros savaičių meras patikslino: apie mokyklų uždarymą kalbos esą nėra.

O ko­mi­te­tuo­se nu­tar­ta paa­na­li­zuo­ti ke­lio­nių iš­lai­dų kom­pen­sa­vi­mo ga­li­my­bes. Ge­riau­siu at­ve­ju, jos bū­tų nu­ma­ty­tos tik nuo ki­tų me­tų.

Au­to­rės nuo­tr.

Rad­vi­liš­kio ra­jo­no ta­ry­ba dar svars­tys, ar kom­pen­suo­ti į kai­mus dirb­ti va­ži­nė­jan­čių pe­da­go­gų ke­lio­nės iš­lai­das.