Pakruojo ligoninėje pasigedo racionalumo

Pak­ruo­jo li­go­ni­nė­je pa­si­ge­do ra­cio­na­lu­mo

Ar ne­si­bai­gian­čių reor­ga­ni­za­ci­jų ir op­ti­mi­za­ci­jų laik­me­tį iš­gy­vens Pak­ruo­jo li­go­ni­nė? Sei­mo Svei­ka­tos rei­ka­lų ko­mi­te­to na­rys An­ta­nas Ma­tu­las sako, kad Pak­ruo­jo li­go­ni­nei gel­bė­ti rei­kia vals­ty­bės pa­ra­mos.

Ja­ni­na VAN­SAUS­KIE­NĖ

pakruojis@skrastas.lt

Pak­ruo­jo li­go­ni­nė­je A. Ma­tu­las lan­kė­si su ra­jo­no va­do­vais įver­tin­ti įstai­gos eko­no­mi­nę si­tua­ci­ją, kad bū­tų iš­sau­go­tos čia dar li­ku­sios me­di­ci­nos pa­slau­gos.

Sei­mo na­rys re­dak­ci­ją in­for­ma­vo, jog ap­si­lan­ky­mo me­tu pir­miau­sia į akis kri­to ne­ra­cio­na­liai nau­do­ja­mos pa­tal­pos. Pa­nai­ki­nus kai ku­riuos sky­rius, bu­vu­sios pa­la­tos ir per­so­na­lo ka­bi­ne­tai li­ko tuš­ti, iš­lai­dos šil­dy­mui ne­su­ma­žė­jo. Li­go­ni­nės di­rek­to­rius Vy­gan­tas Su­da­ris šią pro­ble­mą ban­dė spręs­ti: vie­to­je pa­nai­kin­to chi­rur­gi­jos sky­riaus įkur­di­no li­go­ni­nės ad­mi­nist­ra­ci­ją, kiek­vie­no dar­buo­to­jo ka­bi­ne­tui sky­rė po pa­la­tą.

A. Ma­tu­las sa­ko, jog toks li­go­ni­nės va­do­vo spren­di­mas jį nu­ste­bi­no.

Ki­ta pro­ble­ma Sei­mo na­rys va­di­na Vai­kų li­gų sky­riui skir­tą be­veik vi­są pir­mą­jį li­go­ni­nės pa­sta­to aukš­tą.

„Lan­ky­mo­si me­tu Vai­kų li­gų sky­riu­je bu­vo ke­tu­ri vai­kai. O pa­la­to­se – kaip ka­rei­vi­nė­se ar bend­ra­bu­ty­je – pri­ri­kiuo­ta po še­šias lo­vas, net praei­ti sun­ku“, – ste­bė­jo­si A. Ma­tu­las. – Vi­du­ti­niš­kai čia per mė­ne­sį gul­do­ma 10–15 vai­kų. Aki­vaiz­du, tas sky­rius yra iš­lai­ko­mas ki­tų – te­ra­pi­jos ir slau­gos–  sky­rių.“

Sei­mo na­rys sa­ko, jog ži­no­da­mas, kad ra­jo­no Sa­vi­val­dy­bė (VšĮ Pak­ruo­jo li­go­ni­nės stei­gė­jas) ieš­ko tin­ka­mų pa­tal­pų Kri­zių cent­rui įkur­ti, re­ko­men­da­vo per­pus su­ma­žin­ti Vai­kų li­gų sky­riaus pa­tal­pas, o li­ku­sio­je jų da­ly­je steig­ti mi­nė­tą­jį cent­rą. Taip bū­tų ma­ži­na­mos li­go­ni­nės iš­lai­dos šil­dy­mui.

A. Ma­tu­lo tei­gi­mu, nuo­sta­bą ke­lia, kad Pak­ruo­jo pir­mi­nės svei­ka­tos prie­žiū­ros cent­ras ne­tu­ri su­tar­ties su Pak­ruo­jo li­go­ni­ne dėl la­bo­ra­to­ri­nių ty­ri­mų. Esą li­go­niai siun­čia­mi tir­tis į pri­va­čią la­bo­ra­to­ri­ją Vil­niu­je, o ne į ser­ti­fi­kuo­tą ir rei­ka­lin­ga ty­ri­mų įran­ga ap­rū­pin­tą Pak­ruo­jo li­go­ni­nės la­bo­ra­to­ri­ją.

Sei­mo na­rys tei­gė, kad Svei­ka­tos ap­sau­gos mi­nis­te­ri­ja tu­ri priim­ti spren­di­mus dėl ma­žų­jų li­go­ni­nių re­gio­nuo­se iš­lai­ky­mo. „Tai, kas li­kę Pak­ruo­jy­je, ati­tin­ka ma­žo­sios li­go­ni­nės lyg­me­nį. To­kioms re­gio­no li­go­ni­nėms tu­rė­tų bū­ti pa­lai­ko­mas vals­ty­bi­nio fi­nan­sa­vi­mo sta­bi­lu­mas“, – sako po­li­ti­kas.

A. Ma­tu­las pa­ti­ki­no, jog praė­ju­sią sa­vai­tę Sei­mo Svei­ka­tos rei­ka­lų ko­mi­te­te bu­vo pa­teik­ta Vals­ty­bi­nės li­go­nių ka­sos in­for­ma­ci­ja apie li­go­ni­nių fi­nan­sa­vi­mą. „Di­džio­ji da­lis lė­šų ten­ka San­ta­riš­kių ir di­džių­jų mies­tų li­go­ni­nėms, ma­žiau­siai – ra­jo­nų li­go­ni­nėms. Aki­vaiz­du: ma­žą­sias re­gio­no li­go­ni­nes žlug­do pa­ti vals­ty­bė“, – sa­kė Sei­mo na­rys.

Jo nuo­mo­ne, be pa­gal­bos Pak­ruo­jo li­go­ni­nė su sa­vo pro­ble­mo­mis ne­be­su­sit­var­ko: „Gy­ven­to­jų ma­žė­ja, spe­cia­lis­tai sens­ta, pa­ja­mų nė­ra, iš­lai­dos už pa­tal­pų šil­dy­mą di­džiu­lės.“ A. Ma­tu­las pa­ti­ki­no, jog ge­gu­žę pla­nuo­ja Pak­ruo­jo gy­dy­mo įstai­go­se ap­si­lan­ky­ti su svei­ka­tos ap­sau­gos mi­nist­ru Au­re­li­ju­mi Ve­ry­ga.

Jur­gos GIR­DZI­JAUS­KIE­NĖS nuo­tr.

Su Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­re Eri­ka Ki­žie­ne ir ra­jo­no me­ru Sau­liu­mi Ge­giec­ku Pak­ruo­jo li­go­ni­nė­je ap­si­lan­kęs Sei­mo Svei­ka­tos rei­ka­lų ko­mi­te­to na­rys An­ta­nas Ma­tu­las (ant­ras kai­rė­je) tu­rė­jo pa­sta­bų Pak­ruo­jo li­go­ni­nės di­rek­to­riui Vy­gan­tui Su­da­riui (ant­ras de­ši­nė­je) dėl ne­ra­cio­na­liai nau­do­ja­mų pa­tal­pų.