Pabūgę gyventojų reakcijos žemės mokesčio nepatvirtino

Pa­bū­gę gy­ven­to­jų reak­ci­jos že­mės mo­kes­čio ne­pat­vir­ti­no

Jo­niš­kio ra­jo­no ta­ry­ba praė­ju­sia­me po­sė­dy­je ne­svars­tė že­mės mo­kes­čio ta­ri­fų 2018 me­tams. Jei­gu jie bū­tų bu­vę pa­tvir­tin­ti to­kie, ko­kie pa­teik­ti spren­di­mo pro­jek­te, ki­tą­met da­lis gy­ven­to­jų bū­tų ga­vę tris­kart di­des­nes mo­kes­čių są­skai­tas.

Lo­re­ta RIPS­KY­TĖ

loretar@skrastas.lt

Išim­ti klau­si­mą dėl že­mės mo­kes­čio iš po­sė­džio dar­bot­var­kės So­cial­de­mok­ra­tų frak­ci­jos var­du pa­siū­lė ta­ry­bos na­rys Min­dau­gas Bal­čiū­nas. Į opo­zi­ci­jos klau­si­mą, ko­kie mo­ty­vai, jis at­sa­kė ne­tu­rin­tis no­ro de­ta­lių ko­men­tuo­ti, tie­siog to­kia esan­ti frak­ci­jos nuo­mo­nė.

Siū­ly­mui ta­ry­ba pri­ta­rė, tad že­mės mo­kes­čio ta­ri­fai bus svars­to­mi vė­les­niuo­se po­sė­džiuo­se.

Li­kus ke­lioms die­noms iki ra­jo­no ta­ry­bos po­sė­džio su­reng­to­je spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je su­si­rū­pi­ni­mą dėl di­dė­jan­čio že­mės mo­kes­čio iš­sa­kė opo­zi­ci­nė frak­ci­ja.

Že­mės mo­kes­tis ki­tą­met bus skai­čiuo­ja­mas pa­gal VĮ Re­gist­rų cent­ro 2017 me­tais at­lik­tą ma­si­nį že­mės ver­ti­ni­mą. 2018 me­tais mo­kes­ti­nė ver­tė pa­ly­gi­nus su ver­te, ku­ri bu­vo nu­sta­ty­ta 2013 me­tais, Jo­niš­kio ra­jo­ne vi­du­ti­niš­kai di­dė­ja 16 pro­cen­tų gy­ve­na­mo­sioms te­ri­to­ri­joms, 7 pro­cen­tais miš­kams, mė­gė­jų so­dams – 12 pro­cen­tų. Že­mės ūkio pa­skir­ties že­mės mo­kes­tis vi­du­ti­niš­kai aug­tų net 3,6 kar­to, o ki­tos pa­skir­ties že­mei – 3,7 kar­to. Ma­žė­tų tik ko­mer­ci­nės pa­skir­ties že­mės ver­tė, ku­ri nu­kri­to 5 pro­cen­tais.

Nors ra­jo­no ta­ry­bai teik­ta­me spren­di­mo pro­jek­te dau­ge­lis ta­ri­fų bu­vo nu­ma­ty­ti kaip 2017 me­tais, o že­mės ūkio pa­skir­ties že­mei ir nau­din­gų­jų iš­ka­se­nų te­ri­to­ri­joms jie ne­tgi su­ma­žin­ti, ta­čiau pi­ni­gi­ne iš­raiš­ka su­mos bū­tų ge­ro­kai di­des­nės nei prieš me­tus, kai kam ga­lė­jo išaug­ti net 300 pro­cen­tų.

„Siū­lo­mas mo­kes­čio už že­mės ūkio pa­skir­ties skly­pus ta­ri­fas yra 1,5 pro­cen­to, ta­čiau, kad jo dy­dis eu­rais bū­tų toks pat, kaip šiais me­tais, tu­rė­tų bū­ti 0,5 pro­cen­to. Tas pats tai­ky­ti­na ir miš­kų ūkio pa­skir­ties skly­pams“, – sa­kė į spau­dos kon­fe­ren­ci­ją pa­kvie­tu­sios Jo­niš­kio ra­jo­no ta­ry­bos opo­zi­ci­nės frak­ci­jos at­sto­vas, Lie­tu­vos lais­vės są­jun­gos na­rys Ed­mun­das Ber­no­tas.

O Vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos na­rė Ri­man­tė Mi­siū­nie­nė tei­gė, kad spren­di­mo pro­jek­te vi­sai neat­siž­velg­ta į smul­kiuo­sius ūki­nin­kus, ki­tus as­me­nis. Pa­sak jos, mo­kes­tis tu­rė­tų bū­ti di­fe­ren­ci­juo­ja­mas.

Au­to­rės nuo­tr.

Jei­gu Jo­niš­kio ra­jo­no ta­ry­ba pa­tvir­tins tei­kia­mą spren­di­mo pro­jek­tą, mo­kes­tis už že­mę kai ku­riems sa­vi­val­dy­bės gy­ven­to­jams, ypač tu­rin­tiems že­mės ūkio pa­skir­ties že­mės, 2018-ai­siais ga­li išaug­ti net tris kar­tus.