Nepatvirtinta ataskaita įplieskė politikų rietenas

Nepatvirtinta ataskaita įplieskė politikų rietenas

Nepatvirtinta ataskaita įplieskė politikų rietenas

Praėjusį pirmadienį Kelmės rajono tarybos posėdžių salėje surengtas Etikos komisijos posėdis. Jame bandyta išsiaiškinti, ar etiškai pasielgė valdančioji dauguma, nepatvirtindama Kontrolės ir audito tarnybos ataskaitos, ar nepažeistas kontrolierės nepriklausomumo principas.

Regina MUSNECKIENĖ

reginamus@skrastas.lt

Tarnyba atnešė 800 tūkstančių litų naudos

Sausio pabaigoje įvykusiame rajono Tarybos posėdyje Savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos vadovė Daiva Bružienė pateikė tarnybos darbo ataskaitą.

Iš atliktų patikrinimų kontrolierė padarė išvadą, jog esama daug neūkiškumo, neįgyvendinamos kai kurios tarnybos rekomendacijos. Skyrių vedėjams buvo uždrausta netgi bendrauti su Kontrolės ir audito tarnyba.

Savivaldybės atstovai savo ruožtu peikė kontrolierės darbo stilių. Esą Savivaldybės administracijos skyrių vedėjai skundžiasi, jog jaučiasi kontrolierės šantažuojami ir terorizuojami.

Šiuos kaltinimus kontrolierė kategoriškai atmetė. O opozicijos atstovai juos pavadino spaudimu ir trukdymu kontrolierei likti nepriklausomai.

Opozicijos tvirtinimu, tarnyba dirba pagal tarptautinius audito standartus ir atnešė biudžetui 800 tūkstančių litų naudos.

Tačiau tarnybos ataskaita taip ir nebuvo patvirtinta. Tik 9 rajono Tarybos nariai balsavo „už“, 13 susilaikė.

Galbūt taip valdančioji dauguma nusprendė pamokyti griežtąją kontrolierę?

Meras – neišdidus

Etikos komisijos posėdyje klausta: „Ar nebuvo pažeisti Kontrolės ir audito tarnybos nepriklausomumo principai?“ Juolab kad Tarybos posėdyje buvo viešai deklaruota mintis, jog kontrolierė jaučia   valdančiosios daugumos spaudimą.

Deja, detaliau paaiškinti situaciją nebuvo kam. Į posėdį atvyko tik kontrolierė, Etikos komisijos nariai, keletas Tarybos narių. Ir sprendimo nebuvo galima priimti, nes nesusirinko kvorumas.

Savivaldybės administracijos direktorė ir skyrių vedėjai į posėdį neatėjo.

Posėdyje dalyvavęs meras paaiškino, jog jų niekas nepakvietė. „Aš nesu išdidus, tai atėjau ir nekviestas“, – šmaikštavo meras.

Apie dideles ir mažas draugystes

Kontrolierė D. Bružienė tvirtino, jog tarnybos veiklos aprašas reikalauja, kad tarnybai būtų suteikta visiška laisvė atlikti auditą, garantuoti tyrimo ir nuomonės nepriklausomybę. Kaltinimai jai teroru, šantažu yra ryškiai hiperbolizuoti. „Mes niekam negrasiname. O į dideles draugystes eiti negalime.“

„O į mažas draugystes?“ – replikavo vienas valdančiosios daugumos atstovas, matyt, įtardamas, kad kontrolierė draugiškesnė opozicijai nei valdantiesiems.

Vietiniai etikos sargai stebėjosi, jog visos tarpinės kontrolierės ataskaitos buvo patvirtintos. Nesulaukta prieštaravimų. Nereikšta pretenzijų.

„Tai priežiūros institucija. Mūsų akys ir ausys. Vidinė sąžinė. Koks tikslas nepatvirtinti ataskaitos?“ – klausė.

Situacija – nesveika

Rajono meras neslėpė, jog Savivaldybėje susidarė nesveika situacija. Ją esą aštrina ir Administracija, ir Kontrolės bei audito tarnyba.

„Turi keistis darbo stilius, todėl aš susilaikiau ir nebalsavau už kontrolierės ataskaitos tvirtinimą. Kiekvienas Tarybos narys turi teisę pareikšti savo nuomonę. Jokio spaudimo čia nebuvo. Iš 126 rekomendacijų neįgyvendintos tik šešios. Yra ginčytinų rekomendacijų. Jos neturi aktualumo. Reikia žiūrėti lanksčiau.“

Etikos komisijos atstovai sakė, jog santykiai turi būti sprendžiami darbo tvarka, o ne tuomet, kai tvirtinama ataskaita. Už kontrolierės rekomendacijų įgyvendinimą buvo atsakingas Savivaldybės administracijos direktorės pavaduotojas. Jis tvirtino neturėjęs informacijos apie rekomendacijų neįgyvendinimą. Kontrolierė teigė apie neįgyvendintas rekomendacijas primindavusi per vadinamąsias penkminutes.

Autorės nuotr.

PRINCIPAI: Principingai savo darbą atliekanti Kontrolės ir audito tarnybos vadovė Daiva Bružienė sakė sulaukusi netgi tokio priekaišto, kad ji savo tikrinimais neva padariusi žalą.