Narkotikų pėdsakų Akmenės rajono mokyklose padaugėjo 10 kartų

Nar­ko­ti­kų pėd­sa­kų Ak­me­nės ra­jo­no mo­kyk­lo­se pa­dau­gė­jo 10 kar­tų

Praė­ju­sį mė­ne­sį iš­ty­rus Ak­me­nės ra­jo­no bend­ro­jo la­vi­ni­mo ug­dy­mo įstai­gas, nar­ko­ti­nių me­džia­gų pėd­sa­kų ras­ta 26 vie­to­se – be­maž de­šimt kar­tų dau­giau ne­gu ly­giai prieš me­tus. Po vie­ną ki­tą pėd­sa­ką te­bū­da­vo už­fik­suo­ja­ma ir anks­tes­niuo­se ty­ri­muo­se.

Vy­tau­tas RUŠ­KYS

vytautas@skrastas.lt

Nar­ko­ti­nių me­džia­gų pa­pli­ti­mo ap­lin­ko­je tes­tus at­li­ko Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Vi­suo­me­nės svei­ka­tos biu­ras. Jo dar­buo­to­jai per vie­ną die­ną paė­mė 49 mė­gi­nius sep­ty­nio­se mo­kyk­lo­se – ko­ri­do­riuo­se, val­gyk­lo­se, spor­to sa­lių per­si­ren­gi­mo kam­ba­riuo­se, tua­le­tuo­se.

Nar­ko­ti­nių me­džia­gų pėd­sa­kų bu­vi­mą pa­tvir­ti­no 26 mė­gi­niai.

Ly­giai prieš me­tus ty­rė­jai še­šio­se mo­kyk­lo­se paė­mė 40 mė­gi­nių, iš ku­rių tei­gia­mi bu­vo 3. Kiek se­niau – 2016-ųjų pa­va­sa­rį – iš 42 mė­gi­nių su nar­ko­ti­kų pėd­sa­kais su­skai­čiuo­ta 6.

Nau­jau­sio ty­ri­mo dar vie­nas ne­ti­kė­tu­mas, kad nar­ko­ti­nių me­džia­gų pėd­sa­kų ras­ta tri­jo­se mo­kyk­lo­se, ku­rio­se iki šiol nie­ka­da ne­pa­si­tai­kė.

Anks­čiau mė­gi­niuo­se vy­ra­vo au­ga­li­nės kil­mės nar­ko­ti­nių me­džia­gų (ma­ri­hua­nos ar ha­ši­šo) pėd­sa­kai. Pas­ta­ruo­ju me­tu vis daž­niau ap­tin­ka­ma sin­te­ti­nių nar­ko­ti­nių me­džia­gų.

Au­ga­li­nės kil­mės nar­ko­ti­nių me­džia­gų pėd­sa­kų ran­da­ma dau­giau mer­gai­čių su­si­bū­ri­mo vie­to­se (tua­le­tuo­se, per­si­ren­gi­mo kam­ba­riuo­se).

Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Vi­suo­me­nės svei­ka­tos biu­ro di­rek­to­rė In­ga Gri­ciu­vie­nė in­ter­viu „Šiau­lių kraš­tui“ pir­miau­sia pa­brė­žė, kad ap­lin­kos tes­ta­vi­mas šiais tes­tais ne­pa­ro­do nar­ko­ti­nių me­džia­gų var­to­ji­mo fak­to, o tik nar­ko­ti­nių me­džia­gų pėd­sa­kų ap­ti­ki­mą mo­kyk­lų pa­tal­po­se. Esą net ne­ga­li­ma teig­ti, kad mo­ki­niai var­to­ja.

Ta­da kas?

„Ne­ga­lė­čiau at­sa­ky­ti, nes ne Vi­suo­me­nės svei­ka­tos biu­ro kom­pe­ten­ci­ja, mes tik at­li­ko­me ty­ri­mus“, – sa­kė I. Gri­ciu­vie­nė.

Tes­ta­vi­mo re­zul­ta­tus ap­ta­ru­si Sa­vi­val­dy­bės nar­ko­ti­kų kont­ro­lės ko­mi­si­ja tik ap­ta­kiai svars­tė, kas ga­lė­jo be mo­ki­nių pa­lik­ti nar­ko­ti­kų pėd­sa­kus.

„Gal į mo­kyk­las at­vy­kę ki­ti as­me­nys, – sa­kė Nar­ko­ti­kų kont­ro­lės ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kė, sa­vi­val­dy­bės gy­dy­to­ja Da­lia Sket­rė. – Pa­vyz­džiui, kas lan­ko­si mo­kyk­lų nuo­mo­ja­mo­se spor­to sa­lė­se ar ren­gi­niuo­se. Net­gi į mo­kyk­las už­su­kan­tys moks­lei­vių tė­vai. Juk ran­ko­mis pa­lie­čia­ma du­rų ran­ke­na, at­si­neš­ti daik­tai pa­de­da­mi ant pa­lan­gių – ir lie­ka pėd­sa­kai“.

Ar nar­ko­ti­kų kont­ro­lės ko­mi­si­ja ban­do iš­siaiš­kin­ti konk­re­čiau kas pa­lie­ka nar­ko­ti­kų pėd­sa­kus?

„Pe­da­go­gai ar nar­ko­ti­kų kont­ro­lės ko­mi­si­ja ne­tu­ri­me tei­sės tik­rin­ti vai­kų, o pa­gel­bė­ti ga­li po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai, – sa­kė D. Sket­rė. – To­dėl jų pra­šė­me at­lik­ti rei­dus, pa­vyz­džiui, at­si­ve­dus šu­nis, ku­rie užuo­džia nar­ko­ti­kus“.

Vi­suo­me­nės svei­ka­tos cent­ras re­ko­men­duo­ja mo­ky­to­jams stip­rin­ti ge­bė­ji­mus at­pa­žin­ti nar­ko­ti­nes me­džia­gas var­to­jan­čius as­me­nis, rea­guo­ti ir or­ga­ni­zuo­ti to­kiam vai­kui rei­kia­mos pa­gal­bos tink­lą.

Au­to­riaus nuo­tr.

Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Vi­suo­me­nės svei­ka­tos biu­ro di­rek­to­rė In­ga Gri­ciu­vie­nė tei­gė, kad nar­ko­ti­nių me­džia­gų pėd­sa­kų paieš­kos esan­ti pre­ven­ci­nė prie­mo­nė.

Ti­riant nar­ko­ti­kų pa­pli­ti­mą ra­jo­no mo­kyk­lo­se paim­ta be­veik 50 mė­gi­nių, iš ku­rių dau­giau kaip pu­sė pa­tvir­ti­no esant pėd­sa­kų.