Maištas partinės oligarchijos stovykloje

Maiš­tas par­ti­nės oli­gar­chi­jos sto­vyk­lo­je

Praė­ju­sią sa­vai­tę įvy­ku­sia­me Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos, ku­rio­je nė­ra pa­si­skel­bu­sios opo­zi­ci­jos, po­sė­dy­je Ri­char­das Su­da­ris pa­da­rė pa­reiš­ki­mą dėl išė­ji­mo iš koa­li­ci­jos ir at­si­sa­ky­mo Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko pa­rei­gų.

Tai pa­na­šu į maiš­tą par­ti­nės oli­gar­chi­jos ta­ry­bo­je. Apie tai in­ter­viu su R. Su­da­riu.

– Šios ka­den­ci­jos ra­jo­no ta­ry­ba pa­si­rin­ko val­dy­mo for­mą, kai vi­sa val­džia su­telk­ta ne­di­de­lės žmo­nių gru­pės ran­ko­se. Vi­sos rin­ki­muo­se man­da­tus ga­vu­sios par­ti­jos su­da­rė koa­li­ci­ją, tad dir­ba be opo­zi­ci­jos. Ko­dėl pa­skel­bė­te apie sa­vo ke­ti­ni­mus, ku­rie su­griau­tų su­kur­tą sis­te­mą.

– Ke­ti­nu su­stab­dy­ti sa­vo na­rys­tę val­dan­čio­je dau­gu­mo­je, o ka­dan­gi tuo­met nee­tiš­ka bū­tų užim­ti kaip koa­li­ci­jos par­tne­riui skir­tą Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko po­stą – ren­giuo­si jo at­si­sa­ky­ti.

To­kiu de­mar­šu no­riu at­kreip­ti dė­me­sį, kad ta­ry­bo­je pra­de­da­mi prii­mi­nė­ti spren­di­mai, ne­si­ta­riant tar­pu­sa­vy­je ta­ry­bos na­riams, o va­do­vau­jan­tis me­ro as­me­ni­niu pa­si­rin­ki­mu.

Sa­vo žings­niu no­riu pa­sa­ky­ti, kad si­tua­ci­ja Ta­ry­bo­je ne­ga­li tap­ti pel­ke. Ja virs­ta­ma, kai nė­ra opo­zi­ci­jos. Pa­vo­jin­ga bū­ti be jos, ku­ri tu­ri kont­ro­liuo­ti po­zi­ci­jos veik­lą.

Tu­rim dau­giau šne­kė­tis, de­rė­tis, įti­ki­nė­ti, o ne gau­ti spren­di­mų pro­jek­tus su pa­rink­to­mis pa­var­dėmis, o ga­liau­siai au­to­ma­tiš­kai bal­suo­ti Ta­ry­bos po­sė­džių sa­lė­je.

Ki­to­se sa­vi­val­dy­bė­se Ta­ry­bos na­rių dis­ku­si­jos vyks­ta po­sė­džiuo­se, o pas mus – pa­gal koa­li­ci­jos for­ma­tą. Vi­si 25 ta­ry­bos as­me­nys už­si­da­ro ma­žo­jo­je sa­lė­je ir prieš ta­ry­bos po­sė­dį jau pra­ve­da ta­ry­bos po­sė­dį. Ja­me bū­na svars­ty­mų, gin­čų. Po jų pa­gal koa­li­ci­nę su­tar­tį kaip ir ne­be­ga­li prieš­ta­rau­ti spre­di­mų pro­jek­tams, kai jie pa­tei­kia­mi bal­sa­vi­mui tik­ruo­se Ta­ry­bos po­sė­džiuo­se.

– Ar išė­ji­mas iš koa­li­ci­jos ne­tap­tų jos su­da­ry­tos su­tar­ties pa­žei­di­mu?

– Koa­li­ci­nė­je su­tar­ty­je įra­šy­ta, kad apie pa­si­trau­ki­mą iš koa­li­ci­jos spren­džia frak­ci­ja. Jei­gu koa­li­ci­nės su­tar­ties ša­lis ar­ba ir vie­nas na­rys bal­suo­ja prieš koa­li­ci­nę pro­gra­mą – tuo­met nu­trau­kia­ma su­tar­tis su ta koa­li­ci­ne ša­li­mi.

Jei aš pa­si­trauk­čiau, tuo­met nu­ken­tė­tų vi­sa li­be­ra­lų frak­ci­ja – su ja bū­tų nu­trau­kia­ma su­tar­tis. Ne­nu­ken­tė­tų, jei aš iš­sto­čiau iš li­be­ra­lų frak­ci­jos, o po to išei­čiau iš koa­li­ci­jos.

Sa­vo­tiš­kai esu pa­te­kęs į koa­li­ci­nės su­tar­ties pink­les.

Ka­dan­gi į Ta­ry­bą esu iš­rink­tas ne kaip pa­ts sa­ve iš­si­kė­lęs, o li­be­ra­lų są­jū­džio są­ra­še, tai pa­pra­šiau su­šauk­ti šios frak­ci­jos po­sė­dį ir priim­ti spren­di­mą. Aš lie­ku su sa­vo nuo­mo­ne, bet, kaip nu­tars frak­ci­ja, taip ir pa­sielg­siu.

– Pa­na­šu, kad vie­nin­te­lis ak­muo ga­li ap­vers­ti vi­są ve­ži­mą

– Ne­no­riu bū­ti tuo ak­me­niu ir ap­vers­ti ve­ži­mą. Vien to­dėl, kad ne­pa­kenk­čiau par­ti­jos bi­čiu­liams, ku­rie tu­ri ki­to­kią nuo­mo­nę, ne­gu aš. Juk mes kar­tu kū­rė­me kai ku­riuos da­bar sa­vi­val­dy­bės vyk­do­mus pro­jek­tus, esa­me už tai at­sa­kin­gi.

Tu­riu pre­ten­zi­jų koa­li­ci­jos par­tne­riams ir jos va­do­vams, bet ne Li­be­ra­lų są­jū­džio na­riams.

– Ar­gi su jais iš anks­to neap­ta­rė­te pa­reiš­ki­mo prieš jį skelb­da­mas Ta­ry­bos po­sė­dy­je.

– Ne­de­ri­nau su nie­kuo. Nes min­tis gi­mė spon­ta­niš­kai. Ka­dan­gi ta­me ta­ry­bos po­sė­dy­je ma­ne įžei­dė kai ku­rių ko­le­gų svars­ty­mai, kad li­be­ra­lai no­ri po­stų. Vi­sa­da jų ma­žiau­siai no­rė­jau.

– Vis dėl­to mo­de­liuo­ki­me: jei tam­pa­te vie­nin­te­lis opo­zi­cio­nie­rius, tai vie­ną po­stą tu­rė­tu­mė­te užim­ti – Kont­ro­lės ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko. Da­bar juo ga­li bū­ti bet kas par­ti­nės oli­gar­chi­jos ta­ry­bo­je. Vie­nas žmo­gus ga­li pa­nai­kin­ti tą oli­gar­chi­ją.

– Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­mas nu­ma­to, kad Kont­ro­lės ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko kan­di­da­tū­rą tei­kia opo­zi­ci­ja, siū­lo Ta­ry­bai me­ras, o ta­da Ta­ry­bos na­riai bal­suo­ja už pa­tvir­ti­ni­mą.

Praė­ju­sią sa­vai­tę įvy­ku­sia­me Ta­ry­bos po­sė­dy­je į pa­rei­gas ta­ry­bos na­rys pa­pras­čiau­siai bu­vo kaip ir pa­skir­tas. Nes po­li­ti­nė­je ta­ry­bo­je me­ras pir­miau­sia pa­sa­kė, ko­kį kan­di­da­tą siū­lys, nors mes sa­kė­me, kad gal­būt mes tu­ri­me ki­tą kan­di­da­tą. Ta­čiau mū­sų kaip ir ne­gir­dė­jo. Kont­ro­lės ko­mi­te­tui va­do­vaus žmo­gus, ku­rį pa­rin­ko me­ras.

Kal­bė­jo­si Vy­tau­tas RUŠ­KYS

Vy­tau­to RUŠ­KIO nuo­tr.

Li­be­ra­lų są­jū­džio na­rys Ri­char­das Su­da­ris (kai­rė­je) su­glu­mi­no par­tie­čius ir sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos koa­li­ci­jos par­tne­rius, su jais ne­de­ri­nęs pa­reiš­ki­mo dėl pa­si­trau­ki­mo iš koa­li­ci­jos, ku­ri su­da­ro par­ti­nę oli­gar­chi­ją.

Li­be­ra­lų są­jū­džio na­rys Ri­char­das Su­da­ris (de­ši­nė­je) ga­li nei­šei­ti iš Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos koa­li­ci­jos, jei ki­ti par­tie­čiai ne­pri­tar­tų išė­ji­mui.