Kodėl slepiamos audito išvados?

Kodėl slepiamos audito išvados?

Ko­dėl sle­pia­mos au­di­to iš­va­dos?

Sle­pia­ma Nau­jo­sios Ak­me­nės „Sau­lė­te­kio“ pro­gim­na­zi­jo­je įstri­gu­sius re­mon­to dar­bus įver­ti­nu­sių au­di­to­rių me­džia­ga. Ji lie­ka pa­slap­ti­mi ir Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bai.

Dėl vie­ši­ni­mo po­sė­dy­je praė­ju­sią sa­vai­tę reikš­tą pa­gei­da­vi­mą ra­jo­no me­ras Vi­ta­li­jus Mit­ro­fa­no­vas lyg nu­ma­ri­no nu­ro­dy­mu: „Pra­šy­ki­te raš­tu.“

Ar kas nors pra­šys?

Vy­tau­tas RUŠ­KYS

vytautas@skrastas.lt

Re­mon­tas „Sau­lė­te­ky­je“ pra­si­dė­jo 2017-ujų pir­mojo­je pu­sė­je. Nusp­ren­dus į pro­gim­na­zi­ją per­kel­ti Nau­jo­sios Ak­me­nės mu­zi­kos mo­kyk­lą, iki šiol tu­rin­čią at­ski­rą pa­sta­tą.

Mo­ty­vuo­ta, kad ke­ti­na­ma tau­py­ti ra­jo­no biu­dže­to lė­šas. Nes „Sau­lė­te­ky­je“ su­ma­žė­ję mo­ki­nių, tad li­ko ne­be­nau­do­ja­mų ka­bi­ne­tų, jie tuš­čiai šil­do­mi.

Įkur­tu­vėms ruoš­ta­si tų pa­čių me­tų ru­de­nį. Sta­ty­bi­nin­kai per ke­lis mė­ne­sius iš­grio­vė per­tva­ras, daug sie­nų per­da­žė, su­dė­jo nau­jus lan­gus bei at­li­ko ki­tų dar­bų,

Ta­čiau maž­daug me­tai lie­ka ne­baig­tos per­tvar­ky­ti pa­tal­pos. Mu­zi­kuo­ti dar neį­ma­no­ma. Ant­ri me­tai ne­vei­kia spor­to sa­lė.

Ta­ry­bos po­sė­dy­je jos na­rė Jad­vy­ga Du­naus­kai­tė pa­klau­sė, ar dėl to bus kreip­ta­si į tei­sė­sau­gos ins­ti­tu­ci­jas, ar bus spren­džia­mas spe­cia­lis­tų at­sa­ko­my­bės klau­si­mas.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas Al­gir­das Bu­čys tei­gė: „Vi­sa in­for­ma­ci­ja per­duo­ta ad­vo­ka­tui, jis ža­dė­jo pa­reng­ti tak­ti­ką kaip elg­tis dėl teis­mi­nių gin­čų“. Tei­si­nin­ką pa­sam­dė „Sau­lė­te­kio“ pro­gim­na­zi­ja.

Me­ras V. Mit­ro­fa­no­vas pra­ne­šė, kad jau at­lik­ta re­mon­to dar­bų eks­per­ti­zė, pa­sam­džius au­di­to­rius. Juos pa­si­rin­kus, anot me­ro, „iš teis­mų są­ra­šo“, to­dėl ne­rei­kė­tų dar kar­tą sam­dy­ti, pra­si­dė­jus teis­mi­niams gin­čams.

Au­di­to iš­va­dų lau­kia ad­vo­ka­tas, kad ga­lė­tų su­for­muo­ti ieš­ki­nio su­mos dy­dį. Jau ži­no­ma, kad jis ga­li siek­ti 280 tūks­tan­čių eu­rų. Esą už 200 tūks­tan­čių eu­rų neį­vyk­dy­ta dar­bų, nors at­sa­kin­gi dar­buo­to­jai pa­si­ra­šė jų priė­mi­mo ak­tus.

Svars­to­ma, kad ieš­ko­vu bū­tų ne „Sau­lė­te­kio“ pro­gim­na­zi­ja, o Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja.

„Ka­dan­gi iš­leis­ti pi­ni­gai ir ob­jek­tas yra sa­vi­val­dy­bės, nors su­tar­ti­niai san­ty­kiai bu­vo tarp švie­ti­mo įstai­gos ir sta­ty­bi­nin­kų“, – mo­ty­va­vo V. Mit­ro­fa­no­vas.

Pa­sak J. Du­naus­kai­tės, Ap­lin­ko­sau­gos ir kai­mo plėt­ros ko­mi­te­te svars­tant pro­ble­mas „Sau­lė­te­ky­je“, pa­si­ges­ta de­ta­les­nės in­for­ma­ci­jos. To­dėl ko­mi­te­tas no­ri gau­ti au­di­to iš­va­das.

„Ne­ma­nau, kad čia yra už­slap­tin­ta, tai tu­rė­tų bū­ti vie­šai“, – sa­kė J. Du­naus­kai­tė.

Po­sė­dy­je me­ras nu­ro­dė Ta­ry­bos na­riams vie­nin­te­lį bū­dą gau­ti au­di­to iš­va­das: „Pra­šy­ki­te raš­tu.“

Au­to­riaus nuo­tr.

Nau­jo­sios Ak­me­nės „Sau­lė­te­kio“ pro­gim­na­zi­jo­je re­mon­to dar­bų ne­bai­gę sta­ty­bi­nin­kai il­gai del­sė iš­va­ly­ti sta­ty­bi­nį lau­žą.