Kelių direkcija prašo oficialaus rašto

Kelių direkcija prašo oficialaus rašto

Po to, kai ra­šė­me

Ke­lių di­rek­ci­ja pra­šo ofi­cia­laus raš­to

Re­dak­ci­ja ga­vo Lie­tu­vos Res­pub­li­ki­nės ke­lių di­rek­ci­jos at­sa­ky­mą į klau­si­mą, ar yra ko­kių ga­li­my­bių pa­dė­ti Ver­pe­nos kai­me­lio žmo­nėms, ku­riems pa­tek­ti į Kel­mės mies­tą – tik­ras iš­šū­kis.

Re­gi­na MUS­NEC­KIE­NĖ

reginamus@skrastas.lt

Kreip­ta­si į Ke­lių di­rek­ci­ją

Praė­ju­sį ket­vir­ta­die­nį „Kraš­to ži­nio­se“ ra­šė­me apie pro­ble­mą, su ku­ria su­si­du­ria Kel­mės ra­jo­no Ver­pe­nos kai­mo žmo­nės.

Nors mies­tas ir baž­ny­čios bokš­tas ma­to­si pro gy­ven­to­jų na­mų lan­gus, jį pa­siek­ti ga­li tik ei­da­mi ne­sau­gia ma­gist­ra­le. Su­si­da­ro dau­giau kaip tri­jų ki­lo­met­rų at­stu­mas.

Yra tie­ses­nis ta­kas į mies­to pa­kraš­čio gat­ves. Ta­čiau no­rint jį pa­siek­ti rei­kia įveik­ti kliū­čių ruo­žą – per­bris­ti ar­ba per­šok­ti van­dens pil­ną grio­vį, nu­si­leis­ti sta­čiu šlai­tu.

Prieš iš­kel­da­mos šią pro­ble­mą spau­do­je „Kraš­to ži­nios“ elekt­ro­ni­niu laiš­ku ver­pe­niš­kių bė­dą iš­dės­tė ir Res­pub­li­ki­nei Ke­lių di­rek­ci­jai prie Su­sisie­ki­mo mi­nis­te­ri­jos.

Su­si­ra­ši­nė­ji­mas ir konk­re­čių ap­lin­ky­bių aiš­ki­ni­ma­sis per Ke­lių di­rek­ci­jos at­sto­vą spau­dai Eval­dą Ta­ma­riū­ną tru­ko be­veik sa­vai­tę.

Ką da­ry­ti?

Pa­ga­liau gau­tas at­sa­ky­mas, ku­ria­me ir pa­ti Ke­lių di­rek­ci­ja iš­ke­lia klau­si­mą „Ką da­ry­ti?“.

„Rei­ka­las tas, kad tai yra vals­ty­bi­nės reikš­mės ma­gist­ra­li­nis ke­lias su ati­tin­ka­mu eis­mo in­ten­sy­vu­mu ir pa­skir­ti­mi. To­kio­je vie­to­je pe­rė­ja ne­ga­li bū­ti įren­gia­ma, ki­taip ta­riant no­rint įreng­ti pe­rė­ją, ke­lio ir eis­mo pa­ra­met­rai tu­ri ati­tik­ti Pės­čių­jų pe­rė­ji­mo per ke­lius ir gat­ves or­ga­ni­za­vi­mo tai­syk­lė­se (PPOT 16), pa­tvir­tin­to­se Ke­lių di­rek­ci­jos di­rek­to­riaus 2016 m. lapk­ri­čio 24 d. įsa­ky­mu Nr. V-682, nu­sta­ty­tus rei­ka­la­vi­mus.

Tarp 94,97 km (ties V. Put­vins­kio gat­ve) ir 95,94 km (ties Lau­ko g.) yra dvi vie­tos, ku­rio­se pės­tie­ji ga­li kirs­ti ma­gist­ra­li­nį ke­lią. Ką da­ry­ti ?“

Ke­lių di­rek­ci­jos at­sto­vas pa­ta­ria ra­jo­no va­do­vams ar se­niū­nui raš­tiš­kai – ofi­cia­liu pra­šy­mu ar elekt­ro­ni­niu laiš­ku kreip­tis į Lie­tu­vos ke­lių di­rek­ci­jos va­do­vus. Šie nu­kreips raš­tą spe­cia­lis­tams, ku­rie gal­būt at­vyks į vie­tą ir spręs, kaip pa­dė­ti žmo­nėms.

Re­ko­men­duo­ja­ma raš­te (laiš­ke) la­bai tiks­liai nu­ro­dy­ti kas ir kur no­ri ei­ti, nes iš­min­džio­tas ta­kas ve­da per ati­tva­rą, per grio­vį, lau­kais (per že­mės ūkio pa­skir­ties skly­pus, klau­si­mas ar tei­sė­tai). Žo­džiu, rei­kia la­bai konk­re­čių fak­tų ir ar­gu­men­tų.

Sup­ran­ta­ma, ži­niask­lai­da nė­ra ofi­cia­lus as­muo, ga­lin­tis spręs­ti mies­to ar ra­jo­no pro­ble­mas. Žur­na­lis­tai jas tik iš­ke­lia ir ieš­ko ga­li­mų spren­di­mo bū­dų. Spręs­ti tu­ri ra­jo­no va­do­vai, se­niū­nai.

„Kraš­to ži­nios“ Ke­lių di­rek­ci­jos at­sa­ky­mus per­siun­tė Kel­mės se­niū­nui Ro­mui At­ko­čai­čiui. Jis pa­ti­ki­no, jog ver­pe­niš­kių pro­ble­ma ir Ke­lių di­rek­ci­jos pa­siū­ly­mai bus ap­svars­ty­ti Sau­gaus eis­mo ko­mi­si­jos po­sė­dy­je. Tuo­met ofi­cia­liu raš­tu bus krei­pia­ma­si į Lie­tu­vos Res­pub­li­kos au­to­mo­bi­lių ke­lių di­rek­ci­ją.

Ar spren­džia­ma ver­pe­niš­kių pro­ble­ma, ra­jo­no Ta­ry­bos po­sė­dy­je do­mė­jo­si Ta­ry­bos na­rys Egi­di­jus Ūk­sas. Jam at­sa­ky­ta, jog šios pro­ble­mos spren­di­mu tu­ri už­siim­ti Kel­mės apy­lin­kių se­niū­nas Al­gi­man­tas Damb­raus­kas.

Au­to­rės nuo­tr.

Ša­lia ma­gist­ra­lės – grio­vys. Jį įvei­kę, Ver­pe­nos kai­me­lio gy­ven­to­jai iš to­lo ma­to­mu ta­ku pa­ten­ka į Kel­mės mies­tą. Ta­čiau tie­ses­nis ke­lias ve­rpe­niš­kių da­lią pa­leng­vi­na tik va­sa­rą. Žie­mą neį­ma­no­ma įveik­ti van­dens pri­si­pil­džiu­sio grio­vio ir sta­čių šlai­tų.