Naujausios
Etikos komisija kolegų veiksmų neįvertino
Radviliškio rajono tarybos Etikos ir procedūrų komisija, užvakar turėjusi įvertinti su rinkėjais vengiančius bendrauti Tarybos narius, apsiribojo tik rinkėjo pareiškimo apsvarstymu.
Laima AGANAUSKIENĖ
Nesulaukęs atsako, kreipėsi į komisiją
Rajono Tarybos Etikos ir procedūrų komisija užvakar rinkosi apsvarstyti gautą radviliškiečio Sigito Klimo pareiškimą. Rinkėjas skundėsi į savo rašytus pareiškimus nesulaukęs atsako iš trijų rajono Tarybos narių: Darbo partijos narės Zitos Žvikienės, socialdemokrato Jono Pravilonio bei Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos nario Aloyzo Juodžio.
Į šiuos ir dar kelis Tarybos narius, daugiausia frakcijų pirmininkus, S. Klimas kreipėsi raštu dėl daugiabučių namų administravimo problemų.
Iki kreipimosi į Etikos komisiją radviliškietis sulaukė atsako ir tam tikrų veiksmų tik iš nepriklausomos kandidatės Laimutės Šlamienės, valstiečio liaudininko Jono Povilaičio ir socialdemokrato Algirdo Venckaus.
Posėdyje Z. Žvikienė paaiškino, jog dėl S. Klimo nurodytų faktų jau kreipėsi į rajono Prokuratūrą, kuri ir turėtų ginti viešąjį interesą, jei ras tam pagrindą. Pasak Z. Žvikienės, ji negalėjusi laiku susipažinti su S. Klimo pareiškimu, kadangi registruotą laišką iš pašto tegalėjusi pasiimti šeštadienį — Šiauliuose dirbanti politikė darbo dienomis į paštą nebespėdavusi.
Tarybos narys Jonas Pravilonis iš dalies prisiėmė kaltę, prisipažindamas, jog politikai privalo bendrauti su savo rinkėjais ir jiems padėti. Jis informavo, jog jau susitiko su S. Klimu ir aptarė svarbiausias problemas, kurios bus apsvarstytos frakcijoje. Tą patį pažadėjo ir Z. Žvikienė.
Komisijai sankcijų neprireikė
Daugiausia nepasitenkinimo kilo dėl Tarybos nario A. Juodžio. Pasak S. Klimo, šiam politikui reikėtų taikyti kur kas griežtesnį vertinimą, kadangi jis ne tik visiškai neatsiliepė į rinkėjo pareiškimą, bet ir neatvyko į Etikos ir procedūrų komisijos posėdį.
Dėl kokių priežasčių A. Juodis nedalyvavo posėdyje, nežinojo nei komisijos pirmininkas, nei jo kolegos (beje, ir A. Juodis, ir Z. Žvikienė yra Etikos ir procedūrų komisijos nariai, — red. pastaba).
Tačiau šis faktas nei didesnių diskusijų, nei kito įvertinimo nesulaukė. Visi komisijos nariai tik pripažino, jog kiekvienas Tarybos narys privalo palaikyti ryšius su savo rinkėjais.
Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algirdas Venckus užstojo kolegas, teigdamas, jog kiekvienas Tarybos narys turi teisę pats spręsti, kokiu būdu padėti į jį besikreipiančiam piliečiui.
Komisija nutarė apsiriboti S. Klimo pareiškimo apsvarstymu, nesiimti jokių kitų griežtesnių ar švelnesnių vertinimų.
Į Tarybos narius raštu kreipęsis radviliškietis S. Klimas nebuvo patenkintas tokiu komisijos sprendimu. Pasak jo, pagal Tarybos veiklos reglamentą, kiekvienas Tarybos narys privalo nagrinėti gautus rinkėjų pareiškimus ir pareiškėjams atsakyti, juo labiau, kad bendrauti su rinkėjais ir jiems atstovauti prieš rinkimus žadėjo visų partijų kandidatai.
Pareiškėjas piktinosi, kad Tarybos nariai nereaguoja net tada, kai yra nevykdomos Tarybos sprendimų nuostatos.
Nebe pirmą kartą redakcijai radviliškietis išsakė ir tokią problemą: kokiu būdu galima palaikyti ryšį su rajono Tarybos nariais, kur galima juos rasti, jei nėra nustatyta nei priėmimo valandų, kuriomis jie priiminėtų rinkėjus, nei vietos, kur jie su jais susitiktų?
Bent jau kol kas rajono Savivaldybėje į šias piliečio pastabas, rodos, tebežiūrima pro pirštus, kadangi iki šiol Tarybos nariams nėra skirta patalpų bendrauti su rinkėjais, nėra nustatyto laiko. Rinkėjams belieka ieškoti politikų adresų, jiems rašyti registruotus laiškus ir laukti atsakymo, kurių irgi ne visada sulaukiama.
Autorės nuotr.
NUOLAIDUMAS: Užvakar posėdžiavusi Etikos ir procedūrų komisija nutarė apsiriboti S. Klimo pareiškimo apsvarstymu ir nesiėmė politikų elgesio vertinti.
NUOMONĖ: Pareiškėjas Sigitas Klimas: „Blogiausia yra tai, jog Tarybos nariams nerūpi, kad yra nevykdomi Tarybos sprendimai“.