Atleidimas ar susidorojimas?

At­lei­di­mas ar su­si­do­ro­ji­mas?

Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to ko­mi­te­tas su­ren­gė iš­va­žiuo­ja­mą­jį po­sė­dį Ak­me­nė­je. Ta­ry­bos veik­los reg­la­men­te nu­ro­dy­ta, kad dar­bot­var­kę pri­va­lė­ta pa­skelb­ti sa­vi­val­dy­bės in­ter­ne­to sve­tai­nė­je, ta­čiau ne­skelb­ta.

Veng­ta vie­šu­mo apie pro­ble­mas, ku­rias ke­lia šia­me mies­te­ly­je dir­ban­tiems mu­zi­kos pe­da­go­gams dau­giau kaip dvi­de­šimt me­tų va­do­va­vu­si Izol­da Gul­bi­nie­nė. Jos at­leid­imas iš dar­bo tam­pa pa­na­šus į su­si­do­ro­ji­mą.

Vy­tau­tas RUŠ­KYS

vytautas@skrastas.lt

Ne­bė­ra jo­kio va­do­vo – ir tiek

Po­sė­dy­je I. Gul­bi­nie­nė sa­kė, kad nuo praė­ju­sios va­sa­ros sun­kiai su­si­tai­ko su iš sa­vo darb­da­vės Nau­jo­sios Ak­me­nės mu­zi­kos mo­kyk­los di­rek­to­rės Iri­nos Mi­ku­le­vič iš­girs­ta ži­nia, kad įstai­gos pa­da­li­ny­je Ak­me­nė­je „ne­bė­ra jo­kio va­do­vo“.

I. Mi­ku­le­vič aiš­ki­ni­mu, taip nu­spręs­ta, kai 2017 me­tų bir­že­lio 29 die­ną Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba po­sė­dy­je pa­tvir­ti­no nau­ją mo­kyk­los nuo­sta­tų re­dak­ci­ją. Pa­gal ją iki tol Nau­jo­sios Ak­me­nės mu­zi­kos mo­kyk­los bu­vęs Ak­me­nės fi­lia­las pa­va­din­tas sky­riu­mi.

Iš­kart no­rė­ju­sią prieš­ta­rau­ti spren­di­mui ke­lio­li­kos pe­da­go­gų ko­lek­ty­vą Ak­me­nė­je pa­lik­ti be va­do­vo, I. Gul­bi­nie­nę, jos pa­čios žo­džiais, stab­dė bend­ra­dar­biai – „ne­kelk ban­gų, pa­ty­lė­ki­me“.

Ko­mi­te­to po­sė­dy­je ak­me­niš­kiai mu­zi­kos mo­ky­to­jai aiš­ki­no, kad ne­lin­kę gi­lin­tis į ad­mi­nist­ra­vi­mo pro­ble­mas, nes jiems svar­biau, kad tu­rė­tų dar­bo ir ga­lė­tų ra­miai dirb­ti.

Ne­si­taiks­tan­ti I. Gul­bi­nie­nė ne kar­tą po­sė­džiuo­se kal­bė­jo apie grės­mes pa­da­li­nio ko­lek­ty­vo su­kur­toms kul­tū­ri­nio gy­ve­ni­mo Ak­me­nės bend­ruo­me­nė­je tra­di­ci­joms, kai ne­be­li­ko ved­lio. Ta­čiau mu­zi­kos mo­kyk­los va­do­vės po­zi­ci­ja ne­si­kei­tė.

„Sup­ra­tau, kad taip vyks­ta dėl ma­no as­mens, – sa­kė I. Gul­bi­nie­nė. – Nes ir anks­čiau ne kar­tą ban­dy­ta su­si­do­ro­ti, kad ma­nęs ne­be­lik­tų.“

Pra­šy­mas „ap­gin­ti gar­bę“

Ak­me­nės bend­ruo­me­nės gru­pės na­rių raš­te ra­jo­no Sa­vi­val­dy­bei pa­pra­šy­ta „ap­gin­ti I. Gul­bi­nie­nės gar­bę, pa­lie­kant va­do­vau­ti sky­riui“. Pa­si­ra­šė ge­ro­kai per šim­tą ak­me­niš­kių.

Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to ko­mi­te­to na­rys Ri­char­das Su­da­ris ko­mi­te­to po­sė­dy­je ste­bė­jo­si, kaip ga­li­ma at­si­sa­ky­ti pa­da­li­nio va­do­vo, ku­riam dėl dar­bo šio­se pa­rei­go­se ne­skir­ta jo­kių draus­mi­nių nuo­bau­dų,

Ki­ti ko­mi­te­to po­sė­džio da­ly­viai klau­sė: „Ar I. Gul­bi­nie­nė pa­da­rė ką nors, kad pa­že­min­tų įstai­gos pres­ti­žą?“

Nau­jo­sios Ak­me­nės mu­zi­kos mo­kyk­los di­rek­to­rė I. Mi­ku­le­vič ap­gai­les­ta­vo, kad ne vi­si su­pran­ta, ko­kia yra šios įstai­gos at­sa­ko­my­bė. Ir priė­mu­si spren­di­mą, kaip mo­ty­va­vo, „ka­dan­gi Izol­da ne­ga­lė­čiau pa­si­ti­kė­ti“.

Ak­me­nės bend­ruo­me­nės na­rė Sand­ra Sa­lia­ma­nie­nė ko­mi­te­to po­sė­dy­je ste­bė­jo­si: „Taip ir ne­ži­no­me tik­ro­sios prie­žas­ties, ko­dėl nu­ša­lin­ta Gul­bi­nie­nė. Ku­ri vi­są lai­ką bu­vo va­das, dir­ban­ti iš šir­dies. Da­bar pa­na­šu, kad ne­be­rei­kia ved­lio, o ieš­ko­ma ge­ro biu­rok­ra­to“.

Kvie­ti­mas į kon­kur­są

Mu­zi­kos mo­kyk­los di­rek­to­rė I. Mi­ku­le­vič pa­reiš­kė, kad „nie­kas ne­drau­džia Izol­dai atei­ti į kon­kur­są Ak­me­nės sky­riaus ve­dė­jo pa­rei­goms ei­ti“.

Sa­vi­val­dy­bės Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to sky­riaus vy­riau­sio­sios spe­cia­lis­tės Ni­jo­lės Liau­dans­kie­nės tei­gi­mu, toks kon­kur­sas ga­lė­jęs jau se­niai įvyk­ti – kai praė­ju­sią va­sa­rą Ta­ry­ba pa­tvir­ti­no nau­ją mo­kyk­los nuo­sta­tų re­dak­ci­ją.

„Kal­čiau­si val­di­nin­kai“

Po ko­mi­te­to po­sė­džio bu­vęs Ak­me­nės ra­jo­no me­ras Ani­ce­tas Lu­pei­ka, da­bar pen­si­nin­kas, vie­šu­mo­je iš­pla­tin­ta­me teks­te ne­su­ta­ri­mų prie­žas­ti­mi įvardija „val­di­nin­kų ne­su­ge­bė­ji­mą ir ne­no­rą dar­bo tvar­ka iš­siaiš­kin­ti su­si­da­riu­sią si­tua­ci­ją“. To­dėl ken­čia kū­ry­bi­niai dar­buo­to­jai, ku­rie su­prie­šin­ti, tvy­ro su­maiš­tis.

„Val­di­nin­kai daž­nai ne­su­ge­ba pa­si­kal­bė­ti žmo­niš­kai ir priim­ti tei­siš­kai pa­grįs­tų spren­di­mų, o skan­da­las per­kel­tas į vi­suo­me­nę, dėl to ren­ka­mi gy­ven­to­jų pa­ra­šai, sklan­do įvai­riau­si gan­dai“, – ra­šo A. Lu­pei­ka.

Jis nuo pa­t konf­lik­to užuo­maz­gos kal­bė­jo su vi­sais ra­jo­no va­do­vais. Krei­pė­si ir laiš­ku.

Siū­lė iš­klau­sy­ti ir dis­ku­tuo­ti abiem konf­lik­tuo­jan­čioms pu­sėms, ne­per­kel­ti ir į spau­dą.

„Tai bu­vo la­bai leng­vai iš­spren­džia­mas klau­si­mas, – ma­no A. Lu­pei­ka. – Ra­jo­no va­do­vams aiš­ki­nau, kad ne vien aikš­tės ir nau­ji pa­sta­tai yra svar­bu – dar svar­biau, ko­kie yra žmo­nių tar­pu­sa­vio san­ty­kiai sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai pa­val­džio­se įstai­go­se. Su žmo­nė­mis rei­kia kuo dau­giau tar­tis, kuo dau­giau juos iš­klau­sy­ti, kuo rū­pes­tin­giau įsi­gi­lin­ti į kiek­vie­ną jų ke­lia­mą klau­si­mą. Kiek­vie­nas į dar­bo­vie­tę tu­rė­tų atei­ti kaip į šven­tę. Džiaug­tis dar­bu ir bend­ra­dar­biais. To­dėl nie­kaip ne­sup­ran­ta­mas at­sa­kin­gų dar­buo­to­jų po­žiū­ris į tar­pu­sa­vio san­ty­kių ge­ri­ni­mą“.

Au­to­riaus nuo­tr.

Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos, Ak­me­nės mies­to bend­ruo­me­nės ir Nau­jo­sios Ak­me­nės mu­zi­kos mo­kyk­los Ak­me­nės sky­riaus bend­ruo­me­nės na­riai pir­ma­die­nį aiš­ki­no­si, ko­dėl šio­je įstai­go­je nuo tu­rė­tų pa­rei­gų nu­stum­ta Izol­da Gul­bi­nie­nė.

Nau­jo­sios Ak­me­nės mu­zi­kos mo­kyk­los di­rek­to­rės Iri­na Mi­ku­le­vič (sto­vi vi­du­ry­je) ar­gu­men­ta­vo, kad kaip įstai­gos va­do­vė tu­ri kom­pe­ten­ci­ją spręs­ti dėl I. Gul­bi­nie­nės va­do­va­vi­mo mo­kyk­los Ak­me­nės sky­riui.

Dau­giau kaip du de­šimt­me­čius Ak­me­nė­je mu­zi­kos pe­da­go­gus tel­ku­si Izol­da Gul­bi­nie­nė jau­čia­si pa­že­min­ta Nau­jo­sios Ak­me­nės mu­zi­kos mo­kyk­los va­do­vy­bės.