Dvinaris mokestis už atliekas kelia daug klausimų

Dvi­na­ris mo­kes­tis už at­lie­kas ke­lia daug klau­si­mų

Praė­ju­sią sa­vai­tę Jo­niš­ky­je ap­si­lan­kę Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos at­sto­vai aiš­ki­no, kaip ga­li­ma skai­čiuo­ti bū­si­mą dvi­na­rį mo­kes­tį už miš­rias at­lie­kas. Ta­čiau dis­ku­si­jos da­ly­viai iš­si­skirs­tė iki ga­lo neiš­siaiš­ki­nę, ko­kio dy­džio tu­rė­tų bū­ti kin­ta­mo­ji mo­kes­čio da­lis, kaip iš­ra­šy­ti są­skai­tas, ar ne­pa­dau­gės iš­me­ta­mų šiukš­lių pa­grio­viuo­se.

Lo­re­ta RIPS­KY­TĖ

loretar@skrastas.lt

Bus pa­sto­vio­ji ir kin­ta­mo­ji da­lys

Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos At­lie­kų de­par­ta­men­to At­lie­kų val­dy­mo sky­riaus vy­riau­sia­sis spe­cia­lis­tas Kas­ty­tis Ged­mi­nas Jo­niš­ky­je su­si­rin­ku­siems ap­skri­ties sa­vi­val­dy­bių eko­lo­gams, Šiau­lių ap­skri­ties at­lie­kų tvar­ky­mo cent­ro at­sto­vams pri­sta­tė pa­reng­tus bend­ruo­sius rei­ka­la­vi­mus, pa­gal ku­riuos sa­vi­val­dy­bės iki šių me­tų lie­pos 1 die­nos tu­ri pa­tvir­tin­ti dvi­na­rės įmo­kos dy­džius. Juos rei­kės tai­ky­ti nuo 2017-ųjų sau­sio.

Da­bar­ti­nis mo­kes­tis už at­lie­kas skils į dvi da­lis – pa­sto­vią­ją ir kin­ta­mą­ją. Pas­ta­ro­ji pri­klau­sys nuo iš­ve­ža­mų kon­tei­ne­rių kie­kio, o iš pa­sto­vio­sios mo­kes­čio da­lies bus iš­lai­ko­ma at­lie­kų tvar­ky­mo inf­rast­ruk­tū­ra.

Rink­lia­va, pa­sak At­lie­kų de­par­ta­men­to vy­riau­sio­jo spe­cia­lis­to K. Ged­mi­no, tu­ri bū­ti grįs­ta va­di­na­mo­sio­mis bū­ti­no­sio­mis są­nau­do­mis: už at­lie­kų su­rin­ki­mą, ve­ži­mą, lai­ky­mą, ša­li­ni­mą, ža­lių­jų at­lie­kų at­sky­ri­mą nuo miš­rių, vi­suo­me­nės švie­ti­mą ir in­for­ma­vi­mą, ad­mi­nist­ra­vi­mą. Taip pat gy­ven­to­jai iš mo­kes­čio fi­nan­suos ir ne­tin­ka­mų eksp­loa­tuo­ti są­var­ty­nų po už­da­ry­mo prie­žiū­rą.

Į rink­lia­vos dy­dį ne­ga­lės bū­ti įtrauk­tos iš­rū­šiuo­tų pa­kuo­čių ir be­šei­mi­nin­kių at­lie­kų tvar­ky­mo są­nau­dos. Nuo kin­ta­mo­sios da­lies mo­kes­čio bū­tų at­lei­džia­mi gy­ven­to­jai, dek­la­ra­vę, kad tam tik­rą lai­ką ne­si­nau­do­ja ne­kil­no­ja­muo­ju tur­tu.

Sa­vi­val­dy­bėms de­rės nu­si­sta­ty­ti mi­ni­ma­lias at­lie­kų nor­mas vie­nam gy­ven­to­jui ar įmo­nei.

Pa­gal pro­tą ar pa­gal plo­tą?

Pas­to­vio­ji rink­lia­vos da­lis pa­si­rink­ti­nai ga­lės bū­ti nu­sta­to­ma pa­gal ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to plo­tą ir pa­skir­tį, ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tų skai­čių ar­ba gy­ven­to­jų (įmo­nė­je – dar­buo­to­jų) skai­čių.

Kin­ta­mo­ji da­lis ga­li bū­ti nu­sta­to­ma pa­gal iš­ve­ža­mų miš­rių at­lie­kų kon­tei­ne­rių dy­dį ir kie­kį, pa­gal iš­ve­ži­mo daž­nį, nu­ma­ty­tą at­lie­kų su­si­da­ry­mo mi­ni­ma­lią nor­mą.

Su­si­ti­ki­mo da­ly­viams iš­kart ki­lo klau­si­mas, kaip kin­ta­mą­ją rink­lia­vos da­lį ap­skai­čiuo­ti, ka­da kon­tei­ne­riai yra ko­lek­ty­vi­niai – pa­sta­ty­ti dau­gia­bu­čių gy­ve­na­mų­jų na­mų kie­muo­se.

Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos spe­cia­lis­tas Kas­ty­tis Ged­mi­nas paaiš­ki­no: „To­kiu at­ve­ju kin­ta­mo­ji da­lis ga­lės bū­ti pa­skai­čiuo­ja­ma pa­gal pa­sto­vio­sios mo­kes­čio da­lies kin­ta­mą­sias de­da­mą­sias, tai reiš­kia, pa­gal pro­tą, at­si­pra­šau, pa­gal plo­tą ar­ba gy­ven­to­jų skai­čių.“

Spe­cia­lis­to ne­ty­či­nė klai­da su­pai­nio­jus rai­des bu­vo pa­ly­dė­ta juo­ku ir pri­ta­ri­mu, kad iš tie­sų pro­tas pra­vers­tų nu­sta­ti­nė­jant mo­kes­čius.

Ki­lo daug klau­si­mų

ŠRATC ir ap­skri­ties sa­vi­val­dy­bių at­sto­vams ki­lo ne­ma­žai klau­si­mų: kaip gy­ven­to­jams pa­teik­ti są­skai­tas, jei esant kin­ta­ma­jai da­liai kas mė­ne­sį mo­ka­ma su­ma kei­sis, ar yra ko­kie tei­sės ak­tai, ku­riais va­do­vau­jan­tis bū­tų ga­li­ma nu­sta­ty­ti gy­ven­to­jo at­lie­kų su­kau­pi­mo nor­mą, ar ne­bus taip, kad da­bar­ti­nį mo­kes­tį pa­kei­tus į dvi­na­rį, jis ge­ro­kai pa­di­dės?

Pa­sak Jo­niš­kio ko­mu­na­li­nio ūkio di­rek­to­riaus Jo­no Ve­nis­lo­vo, jei­gu da­bar, kai mo­kes­tis yra pa­sto­vus ir vie­no­das vi­siems, da­lis gy­ven­to­jų su­kaup­tas at­lie­kas at­ve­ža iš­mes­ti į kon­tei­ne­rius prie ka­pi­nių, įve­dus dvi­gu­bą mo­kes­tį jie tuo la­biau bus ne­suin­te­re­suo­ti mo­kė­ti nuo iš­ve­ža­mų at­lie­kų kon­tei­ne­rių skai­čiaus pri­klau­san­čią kin­ta­mą­ją da­lį ir dar dau­giau šiukš­lių ga­bens į bend­rus kon­tei­ne­rius ar pa­grio­vius.

Jo­niš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius Ai­va­ras Rud­nic­kas siū­lė nu­sta­ty­ti la­bai ma­žą kin­ta­mą­ją mo­kes­čio da­lį, gal net 1 pro­cen­tą iš 100.

At­lie­kų tvar­ky­mo de­par­ta­men­to At­lie­kų tvar­ky­mo sky­riaus ve­dė­ja Lau­ra Zu­kė aiš­ki­no, kad rink­lia­vos kin­ta­mo­sios da­lies ne­reik­tų su­pras­ti kaip „plius“ prie esa­mo mo­kes­čio. Bus bend­ras mo­kes­tis iš dvie­jų da­lių, ku­rio pa­sto­vio­ji da­lis kaip tik ne­tu­rė­tų bū­ti la­bai di­de­lė, kad ska­tin­tų gy­ven­to­jus nau­do­tis pa­slau­ga.

Su­si­rin­ku­siesiems taip pat teig­ta, kad pa­pras­tai sa­vi­val­dy­bės va­do­vau­ja­si sta­tis­ti­ne in­for­ma­ci­ja, kiek vie­nas gy­ven­to­jas su­kau­pia at­lie­kų per me­tus ir tą skai­čių pa­da­li­na iš 12 mė­ne­sių, tai­gi, at­lie­kų nor­mą nu­sta­ty­ti ga­li­ma. O są­skai­tas siū­ly­ta atei­ty­je per­skai­čiuo­ti at­si­žvel­giant į praė­ju­sius me­tus.

„Bus su­maiš­tis ir kai­na kils“, – rep­li­ka­vo Jo­niš­kio ra­jo­no me­ras Ge­di­mi­nas Če­pu­lis.

Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos At­lie­kų de­par­ta­men­to di­rek­to­rius Da­lius Kri­vic­kas sa­kė, kad ver­tė­tų apie dvi­na­rį mo­kes­tį dis­ku­tuo­ti dar kar­tą, kai ad­mi­nist­ra­ci­ja jau bus pa­ren­gu­si dvi­na­rio mo­kes­čio spren­di­mo pro­jek­tą Jo­niš­kio ra­jo­no ta­ry­bai.

Jis taip pat dar pri­mi­nė, kad nuo 2019 me­tų nu­ma­to­mas mais­to at­lie­kų su­rin­ki­mas iš gy­ven­to­jų.

Au­to­rės nuo­tr.

PAAIŠKINIMAS: At­lie­kų de­par­ta­men­to At­lie­kų val­dy­mo sky­riaus vy­riau­sia­sis spe­cia­lis­tas Kas­ty­tis Ged­mi­nas aiš­ki­no, kad kin­ta­mo­ji da­lis ga­li bū­ti nu­sta­to­ma pa­gal iš­ve­ža­mų miš­rių at­lie­kų kon­tei­ne­rių dy­dį ir kie­kį, pa­gal iš­ve­ži­mo daž­nį, nu­ma­ty­tą at­lie­kų su­si­da­ry­mo mi­ni­ma­lią nor­mą.

SUP­RA­TI­MAS: At­lie­kų tvar­ky­mo de­par­ta­men­to At­lie­kų tvar­ky­mo sky­riaus ve­dė­ja Lau­ra Zu­kė aiš­ki­no, kad rink­lia­vos kin­ta­mo­sios da­lies ne­reik­tų su­pras­ti kaip „plius“ prie esa­mo mo­kes­čio.

SĄS­KAI­TOS: Pak­ruo­jo ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės eko­lo­gė Ka­zi­mie­ra Kla­bie­nė sa­kė, kad brangs rink­lia­vos ad­mi­nist­ra­vi­mas, juk są­skai­tas teks iš­ra­šy­ti kas mė­ne­sį, nes kas mė­ne­sį kin­ta­mo­ji mo­kes­čio da­lis kei­sis, pri­kla­suo­mai nuo iš­vež­to at­lie­kų kie­kio.