Viešumas padeda gyventojų kovoje prieš Šiaulių valdžios sistemą

Redakcijos archyvo nuotr.
Nors mieste yra daug į gatvę atsidarančių privačių valdų vartų, SEK nariui Antanui Sireikai kliuvo būtent A. Jankausko, išdrįsusio pakovoti su Savivaldybe dėl saugaus eismo gatvėje, vartai.
Šiaulių miesto gyventojams apginti savo teisėtus interesus prieš Šiaulių miesto sistemą nėra paprastas dalykas. Tai kainuoja daug laiko ir pastangų, o dažnai – ir pinigų. Vilties netekę žmonės į pagalbą telkiasi viešumą. Nuo šių metų gegužės rašėme apie kelias situacijas, kai gyventojams, padedant žiniasklaidai, pavyko pasiekti savo tikslų – apginti saugų eismą gatvėse ar išvengti nelogiškos atliekų konteinerių aikštelės vietos.

Išdrįsai pareikalauti – nubausim

Pati naujausia istorija – S. Lukauskio gatvė. Siauros rekonstruotos gatvės vienoje pusėje buvo statomi automobiliai. Prasilenkti su priešais atvažiuojančiu automobiliu tapo keblu, gyventojams apsunko įsukimas į jų kiemus.

Prašydami užtikrinti saugų eismą minėtoje gatvėje gyventojai surinko parašus ir kreipėsi į Šiaulių miesto savivaldybės Saugaus eismo komisiją su prašymu uždrausti automobilių parkavimą minėtoje gatvėje.

Viešąjį interesą – saugų eismą S. Lukauskio gatvėje – ėmėsi ginti ir Šiaulių apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo prokuroras, pareikalavęs Savivaldybės priimti sprendimus, užtikrinančius teisės aktų vykdymą.

Užgrojo interesų orkestras, kuriame vieną iš solo partijų atliko toje pačioje gatvėje gyvenantis Seimo narys Domas Griškevičius. Jam buvo patogu statyti savo automobilius gatvėje, todėl reikalavo palikti galimybę parkuoti automobilius, pažymint tik kelias draudžiamas vietas geltonais zigzagais.

Jau rašyta apie tai, kad per porą metų Saugaus eismo komisija sprendimus keitė kelis kartus. Pastaruoju metu ši komisija, vadovaujama Šiaulių mero patarėjo Vinco Urbonavičiaus, rinkosi net tris kartus. Nors ir labai norėjo išvengti žiniasklaidos dėmesio, tačiau nepavykus turėjo pripažinti, kad S. Lukauskio gatvėje eismas nėra saugus, todėl automobilių stovėjimą joje uždraudė.

Tačiau istorija turi tęsinį. Vienas iš pagrindinių kovotojų už saugų eismą S. Lukauskio gatvėje Algimantas Jankauskas iškart po komisijos posėdžio sulaukė Savivaldybės grasinamo laiško.

Jis perspėtas, kad jo kiemo vartai, atsidarantys į gatvę, kelia grėsmę pėstiesiems, paspirtukininkams, dviratininkams.

A. Jankauskas sakė dar aiškinsis su Savivaldybe situaciją, tačiau trikdo tai, kad į gatvės, o ne į kiemo vidų atsidarančių vartų Šiaulių mieste yra daug, net ir toje pačioje gatvėje, tačiau įspėjimus gauna tik tie, kurie drįsta nepaklusti Savivaldybės sistemai arba Seimo nario norams. Be to, gyventojas išvydo prie savo namų vaikštinėjančius ir fotografuojančius ar filmuojančius žmones.

Savivaldybėje pasiteiravome, keliems privačių valdų savininkams šiais metais buvo išsiųsti įspėjimai dėl į gatvę atsidarančių vartų.

„Informuojame, 2023 m. rugpjūčio 1 d. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Saugaus eismo komisijos posėdyje buvo svarstytas klausimas dėl eismo Lukauskio g. Posėdžio metu vieno iš komisijos narių buvo akcentuota, kad Lukauskio g. 16 kiemo vartai atsidaro į gatvės pusę, užtverdami visą šaligatvį, taip sudarydami taku besinaudojantiems eismo dalyviams nesaugias sąlygas. Kad užtikrinti saugias eismo sąlygas (pėstiesiems, dviratininkams, paspirtukininkams) buvo kreiptasi į (...) žemės sklypo savininką dėl vartų įrengimo, vadovaujantis Statybos techninio reglamento (...) „Vienbučiai gyvenamieji pastatai“ 65.1. punktu“, – atsakė vedėja.

Tas komisijos narys buvo Tarybos narys Antanas Sireika, tačiau jam kažkodėl užkliuvo vieninteliai mieste ir taip 23 metus atsidarinėjantys vartai.

D. Mačernė pranešė, kad šiais metais panašių raštų gyventojams daugiau nebuvo parengta. Jei būtų gauta signalų apie panašią situaciją, informacija būtų taip pat vertinama.

A. Jankauskas neneigė, kad jei bus priverstas, vartus pasikeis, tačiau viešojo intereso gynimas jam kainuos. Kaimyno vartai diskusijose kliuvo ir D. Griškevičiui, kuris liko labai nepatenkintas automobilių parkavimo draudimu S. Lukauskio gatvėje.

Vienpusis eismas į V. Kudirkos gatvę grįžo tyliai

V. Kudirkos gatvės atkarpoje tarp Z. Gėlės ir Vytauto gatvių dešimtmečius buvęs vienpusis eismas staiga pavasarį tapo dvipusiu. Tokį sprendimą priėmė Šiaulių miesto savivaldybės Saugaus eismo komisija. Apie tai buvo paskelbta Savivaldybės interneto svetainėje.

Gyventojus toks sprendimas šokiravo. Jie kreipėsi pagalbos į „Šiaulių kraštą“. Rašėme apie tai, kad gatvė siaura, šaligatvio nėra. Važiuojamąja dalimi vaikai eina į mokyklą, senukai – į ligoninę, kiti pėstieji. Paleidus dvipusį eismą tik laiko klausimas buvo, kada įvyks nelaimė.

Mums komisijos pirmininkas Vincas Urbonavičius, tuomet dar ėjęs Administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigas, aiškino, kad dvipusis eismas atidarytas jo iniciatyva, tačiau pažadėjo išklausyti ir gyventojų argumentus.

Po kelių publikacijų, gyventojų atstovų vizito į Savivaldybę, dalyvavimo naujame Saugaus eismo komisijos posėdyje, V. Kudirkos gatvės atkarpoje tyliai grįžta prie vienpusio eismo.

Gyventojų atstovė Valda Kizevičiūtė yra tikra, kad jiems pagelbėjo viešumas. Iš pradžių Savivaldybėje niekas su jais nesikalbėjo, o dėl nusiųsto rašto su gyventojų parašais buvo paaiškinta – laukite atsakymo 30 dienų. Dabar žmonės džiaugiasi sugrįžusia ramybe ir viliasi, kad kada nors Savivaldybė ras lėšų šaligatviui įrengti.

Savivaldybė sutiko su gyventojų pasiūlymu taikytis

Gegužių gatvės 45 namo kieme gyventojų ir Savivaldybės lėšomis yra įrengta automobilių stovėjimo aikštelė, kurioje trimis eilėmis transporto priemones parkuoja kelių aplinkinių namų gyventojai. Daugiabučio gyventojai apie tai, kad automobilių stovėjimo aikštelės viduryje ketinama įrengti pusiau požeminių atliekų konteinerių aikštelę, sužinojo prieš pat darbų pradžią. Žmonės prieštaravo šios vietos parinkimui ir reikalavo Savivaldybės pakeisti pusiau požeminių konteinerių aikštelės vietą.

Su jais Savivaldybėje taip pat kalbos vesti niekas neketino. Konteinerių aikštelę kitur įrengti esą nėra galimybių, projektas parengtas, gyventojai į Savivaldybės tinklalapyje skelbtus sprendinius nesureagavo, nors iš pradžių sprendimas buvo kitoje kiemo vietoje, bet esą vėliau paaiškėjo, kad trukdys komunikacijoms.

Gyventojai nerimavo, kad sumažės vietų automobiliams parkuoti, kad į ją bus sunku sunkiasvoriam transportui įvažiuoti ir ištuštinti konteinerius, todėl jie liks stovėti pilni. Sunkiasvoris transportas kieme kelia grėsmę vaikams, pėstiesiems.

Gyventojams susitikus su Šiaulių meru Artūru Visocku, jis pats pasiūlė žmonėms kreiptis į žiniasklaidą.

Laikinai einanti namo bendrijos pirmininkės pareigas Sigita Damanskienė pasakojo, kad pirmieji susibūrimai, straipsniai spaudoje padėjo žmonėms susitelkti ir pasipriešinti Savivaldybei. Jiems prireikė teisininko paslaugų ir kreipimosi į Administracinį teismą.

Šiaulių savivaldybės administracija atsiuntė bendrijai raštą, kuriame nurodė, kad, išnagrinėjusi bendrijos pasiūlymą sudaryti taikos sutartį, kartu su VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centru, „atsižvelgdami į visas susidariusias aplinkybes, nusprendė ieškoti sprendinių pusiau požeminių konteinerių aikštelę įrengti Jūsų siūlomoje vietoje, t. y. išvažiuojant iš kiemo dešinėje palei Gegužių gatvę“. Nors dar birželio pabaigoje tikino, kad tokios galimybės nėra.

S. Damanskienė aiškino, kad ieškinį iš teismo atsiims tik tada, kai pamatys realius veiksmus, patvirtinančius Savivaldybės pažadą.