Viena interpeliacija rūgsta, kas laukia kitos?

Vie­na in­ter­pe­lia­ci­ja rūgs­ta, kas lau­kia ki­tos?

Šiau­lių mies­to ta­ry­ba ap­skųs­ta teis­mui dėl prieš ke­tu­ris mė­ne­sius me­ro opo­nen­tams ini­ci­juo­tos, bet taip ir ne­pra­dė­tos in­ter­pe­lia­ci­jos. Ant sta­lo klo­ja­ma nau­ja in­ter­pe­lia­ci­ja – šį kar­tą pa­čiam me­rui Ar­tū­rui Vi­soc­kui. Ar ji iš­si­kvėps, ar ims rūg­ti?

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Ig­no­ra­vo rei­ka­la­vi­mą

Vy­riau­sy­bės at­sto­vė Šiau­lių ap­skri­ty­je As­ta Ja­siū­nie­nė pra­šo teis­mo įpa­rei­go­ti Šiau­lių mies­to ta­ry­bą su­da­ry­ti ko­mi­si­ją, ku­ri iš­tir­tų, ar yra pa­grin­do pra­dė­ti ap­kal­tą ke­tu­riems Ta­ry­bos na­riams.

Dar va­sa­rio mė­ne­sį 11 po­li­ti­kų, tarp jų me­ras A. Vi­soc­kas, pa­tei­kė Ta­ry­bai rei­ka­la­vi­mą pra­dė­ti ap­kal­tos pro­ce­dū­rą tuo­met ban­dy­tos for­muo­ti nau­jos dau­gu­mos ly­de­riams – so­cial­de­mok­ra­tui Jus­ti­nui Sar­taus­kui, De­niui Mi­cha­len­ko, ju­dė­ji­mo „Už Šiau­lius“ se­niū­nui, Au­ri­mui Lan­kui, Li­be­ra­lų są­jū­džio frak­ci­jos se­niū­nui, ir „tvar­kie­čiui“ Alf­re­dui Lan­kaus­kui.

Jie kal­tin­ti, jog „sa­bo­tuo­ja Sa­vi­val­dy­bės veik­lą“. Esą ne­vyk­dę Ta­ry­bos na­rio prie­sai­kos, ją net su­lau­žę, „kurs­ty­da­mi ne­tei­sė­tai veik­lai ki­tus Ta­ry­bos na­rius“. Pri­min­ta, jog bu­vo suar­dy­tas kvo­ru­mas svar­biems spren­di­mams priim­ti.

Pa­ra­šus po tei­ki­mu pa­dė­jo Ta­ry­bos na­riai, at­sto­vau­jan­tys A. Vi­soc­ko ne­par­ti­niam są­ra­šui, „vals­tie­čiams“, Dar­bo par­ti­jai. Prie jų pri­si­dė­jo vi­ce­me­ras Do­mas Griš­ke­vi­čius, ku­rį so­cial­de­mok­ra­tai iš­me­tė iš par­ti­jos.

Pa­gal Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­mą ko­mi­si­ja nag­ri­nė­ti in­ter­pe­lia­ci­jos ini­cia­to­rių tei­ki­mą tu­rė­jo bū­ti su­da­ry­ta per mė­ne­sį. Bet Ta­ry­ba net du kar­tus blo­ka­vo ko­mi­si­jos su­da­ry­mą, iš­brauk­da­ma klau­si­mą iš dar­bot­var­kės.

Į teis­mą Vy­riau­sy­bės at­sto­vė krei­pė­si, kai ge­gu­žę mies­to Ta­ry­ba neį­vyk­dė jos rei­ka­la­vi­mo su­da­ry­ti to­kią ko­mi­si­ją.

„Ko­mi­si­jos su­da­ry­mas – tik pro­ce­dū­ri­nis klau­si­mas, ku­ris tu­ri bū­ti iš­spręs­tas pa­gal įsta­ty­mą, – ko­men­ta­vo „Šiau­lių kraš­tui“ A. Ja­siū­nie­nė. – Po­li­ti­nis spren­di­mas bū­tų prii­ma­mas, kai ko­mi­si­ja pa­teiks iš­va­das. Ta­ry­ba tik ta­da spręs, ar yra pa­grin­das ap­kal­tai pra­dė­ti ir kreip­tis į teis­mą, ar tam nė­ra pa­grin­do.“

Pa­gal įsta­ty­mą ap­kal­ta ir Ta­ry­bos na­riams, ir me­rui ga­li bū­ti įgy­ven­din­ta tik per teis­mą.

At­sa­kas – in­ter­pe­lia­ci­ja me­rui

Ket­vir­ta­die­nį Ta­ry­bos po­sė­dy­je ofi­cia­liai bus pa­gar­sin­tas in­ter­pe­lia­ci­jos me­rui A. Vi­soc­kui tei­ki­mas. Ko­mi­si­ja in­ter­pe­lia­ci­jos mo­ty­vams tir­ti tu­rės bū­ti su­da­ry­ta per mė­ne­sį.

„Šiau­lių kraš­tas“ ra­šė, jog praė­ju­sią sa­vai­tę in­ter­pe­lia­ci­ją me­rui pa­si­ra­šė 11 Ta­ry­bos na­rių. Jie at­sto­vau­ja frak­ci­jai „Už Šiau­lius“, Li­be­ra­lų są­jū­džio frak­ci­jai ir Tei­sin­gu­mo frak­ci­jai. Pir­mo­sios dvi ofi­cia­liai yra pa­si­skel­bu­sios opo­zi­ci­nė­mis frak­ci­jo­mis.

A. Vi­soc­kas kal­ti­na­mas ke­lis kar­tus vir­ši­jęs sa­vo įga­lio­ji­mus ir ne­pai­sęs drau­di­mo kiš­tis į išim­ti­nę Ta­ry­bos kom­pe­ten­ci­ją. Tarp jų pri­min­ti ne­tei­sė­ti me­ro veiks­mai, at­lei­džiant Fut­bo­lo aka­de­mi­jos di­rek­to­rių Sau­lių Les­nic­ką, ku­rį teis­mas grą­ži­no į pa­rei­gas. Taip pat – vie­na­ša­liš­kai me­ro su­da­ry­ta tai­kos su­tar­tis su Ta­ry­bos at­leis­tu vi­ce­me­ru Do­mu Griš­ke­vi­čiu­mi.

Trys iš ke­tu­rių po­li­ti­kų, ku­riems A. Vi­soc­kas su sa­vo se­kė­jais rei­ka­lau­ja atim­ti Ta­ry­bos na­rio man­da­tą, pa­si­ra­šė in­ter­pe­lia­ci­ją me­rui.

Po ja nė­ra tik J. Sar­taus­ko, ta­pu­sio vi­ce­me­ru, pa­ra­šo.

Kur yra so­cial­de­mok­ra­tai, kon­ser­va­to­riai?

So­cial­de­mok­ra­tų frak­ci­jos se­niū­nas Ge­de­mi­nas Vyš­niaus­kas „Šiau­lių kraš­tui“ tei­gė, jog so­cial­de­mok­ra­tams „nie­kas ir ne­siū­lė in­ter­pe­lia­ci­jos me­rui pa­si­ra­šy­ti“.

„Ar ją pa­lai­ky­si­me? Ne­ži­nau, frak­ci­jo­je dar ne­svars­tė­me, – tei­gė G. Vyš­niaus­kas. – As­me­niš­kai ma­nau, jog kai ku­rie in­ter­pe­lia­ci­jos mo­ty­vai – dėl vie­na­ša­liš­kų me­ro spren­di­mų, dėl D. Griš­ke­vi­čiaus su­grą­ži­ni­mo į vi­ce­me­rus – yra pa­grįs­ti.“

Po­li­ti­ko tei­gi­mu, so­cial­de­mok­ra­tai iki šiol nė­ra jo­kių koa­li­ci­nių su­tar­čių pa­si­ra­šę – nei su A. Vi­soc­ku, nei su jo frak­ci­ja.

„Mes ne­sa­me val­dan­čio­je koa­li­ci­jo­je, – aiš­ki­no So­cial­de­mok­ra­tų frak­ci­jos se­niū­nas. – Tar­si­mės.“

Ne tik so­cial­de­mok­ra­tai, tu­rin­tys val­džios vir­šū­nė­je vi­ce­me­rą, bet ir kon­ser­va­to­riai, ku­rių par­ti­jos na­rys yra Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis, ven­gia ofi­cia­liai įsi­var­dy­ti, jog pri­klau­so val­dan­čia­jai dau­gu­mai.

Dėl ne­su­for­muo­tos aiš­kios dau­gu­mos opo­zi­ci­jos at­sto­vas li­be­ra­las Ar­tū­ras Ku­li­kaus­kas iki šiol va­do­vau­ja Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to ko­mi­te­tui.

„Aš pa­tei­kiau pra­šy­mą at­si­sta­ty­din­ti, bet ko­mi­te­tas at­si­sa­kė jį svars­ty­ti, o me­ras pra­šė dar dirb­ti, pa­lauk­ti, kol su­for­muos dau­gu­mą, – sa­kė „Šiau­lių kraš­tui“ A. Ku­li­kaus­kas. – Tik kad po­zi­ci­jos neaiš­kios nei so­cial­de­mok­ra­tų, nei kon­ser­va­to­rių, ir ka­da tas klau­si­mas iš­si­spręs, kai me­ras ati­mi­nė­ja vi­ce­me­rui man­da­tą?“

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

As­ta Ja­siū­nie­nė, Vy­riau­sy­bės at­sto­vė Šiau­lių ap­skri­ty­je, ti­ki­si, kad ne­rei­kės į teis­mą ei­ti, kad Ta­ry­ba su­da­ry­tų ko­mi­si­ją tir­ti in­ter­pe­lia­ci­jos me­rui mo­ty­vus.