Vadui – dau­giau ga­lių!

Vadui – dau­giau ga­lių!

Vadui – dau­giau ga­lių!

Ry­toj Šiau­lių mies­to ta­ry­bos po­sė­dy­je bus bal­suo­ja­ma dėl spren­di­mų, ku­riuo­se pa­dau­gė­jo žo­džių „sa­vi­nin­kas“, o mies­to me­rui Ar­tū­rui Vi­soc­kui įtvir­tins dau­giau ga­lių. Pas­ta­ruo­ju me­tu mies­tas ste­bė­jo, kaip me­ras nau­do­jo sa­vo ga­lias prieš įstai­gų va­do­vus, o teis­mas tas ga­lias pri­pa­ži­no ne­tei­sė­to­mis ir joms už­glais­ty­ti iš biu­dže­to plau­kė pi­ni­gai.

Ri­ta ŽA­DEI­KY­TĖ

rita@skrastas.lt

Va­do­vus val­dys vie­nas­me­niš­kai

Ta­ry­bai tei­kia­mi tvir­tin­ti pa­keis­ti dvie­jų mies­to biu­dže­ti­nių kul­tū­ros įstai­gų nuo­sta­tai – kul­tū­ros cent­ro „Laip­tų ga­le­ri­ja“ ir kon­cer­ti­nės įstai­gos „Sau­lė“.

Nau­juo­se abie­jų įstai­gų nuo­sta­tuo­se at­si­ra­do punk­tas, kad „spren­di­mą dėl biu­dže­ti­nės įstai­gos va­do­vo priė­mi­mo į pa­rei­gas, jo at­lei­di­mo ar­ba at­šau­ki­mo iš jų prii­ma Sa­vi­val­dy­bės me­ras“.

Kon­cer­ti­nės įstai­gos „Sau­lė“ nuo­sta­tuo­se at­si­ra­do ir va­do­vo ka­den­ci­jos, kai „tos pa­čios Kon­cer­ti­nės įstai­gos va­do­vu tas pa­ts as­muo ga­li bū­ti ski­ria­mas ne dau­giau kaip dviem ka­den­ci­joms iš ei­lės“. O „va­do­vui tar­ny­bi­nio at­ly­gi­ni­mo koe­fi­cien­tą, per­so­na­li­nį prie­dą prie tar­ny­bi­nio at­ly­gi­ni­mo ir ska­ti­ni­mo są­ly­gas nu­sta­to Sa­vi­val­dy­bės me­ras“.

Abie­jų įstai­gų nuo­sta­tuo­se pa­daž­nė­jo žo­džio „sa­vi­nin­kas“ var­to­ji­mas.

Nuo dvie­jų iki ke­lio­li­kos punk­tų abie­jų įstai­gų nau­juo­siuo­se nuo­sta­tuo­se iš­plės­ti sky­riai „Įs­tai­gos per­tvar­ky­mas, reor­ga­ni­za­vi­mas ir lik­vi­da­vi­mas“.

Kon­cer­ti­nės įstai­gos „Sau­lė“ di­rek­to­rius Sau­lius Kau­nec­kas „Šiau­lių kraš­tui“ ne­daug­žo­džia­vo – kai ku­rie spren­di­mai pri­tai­ko­mi prie nau­jai įsi­ga­lio­ju­sių įsta­ty­mų, pa­vyz­džiui, kon­cer­ti­nių įstai­gų va­do­vų ka­den­ci­jų pa­si­kei­ti­mai įsta­ty­me at­si­ra­do no­rint at­leis­ti bu­vu­sį Lie­tu­vos na­cio­na­li­nio ope­ros ir ba­le­to teat­ro ge­ne­ra­li­nį di­rek­to­rių Gin­tau­tą Kė­vi­šą.

„Jei­gu la­bai rei­kė­jo ir iki šiol at­lei­di­nė­jo va­do­vus, ar yra toks įsta­ty­mas, ar jo nė­ra“, – ko­men­ta­vo S. Kau­nec­kas.

Kul­tū­ros cent­ro „Laip­tų ga­le­ri­ja“ di­rek­to­rė Ja­ni­na Ali­šaus­kie­nė už­si­mi­nė, kad ne­bu­vo to­kios ka­den­ci­jos mies­to Ta­ry­bo­je, kai virš kul­tū­ros įstai­gų „vis ne­ka­bė­tų nai­ki­ni­mo pa­vo­jus. Tas pa­vo­jus vi­sa­da bu­vo, tik da­bar jis bus įtei­sin­tas“.

Įs­tai­gų sta­tu­sas vie­naip ir at­virkš­čiai

Ta­ry­bai tei­kia­mas spren­di­mas, kad iki spa­lio 2 die­nos vie­šo­ji įstai­ga Šiau­lių tu­riz­mo in­for­ma­ci­jos cent­ras bū­tų per­tvar­ky­ta „į biu­dže­ti­nę įstai­gą Šiau­lių tu­riz­mo in­for­ma­ci­jos cent­rą.

Taip pat siū­lo­ma „pe­rim­ti iš vie­šo­sios įstai­gos Šiau­lių tu­riz­mo in­for­ma­ci­jos cent­ro Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės nuo­sa­vy­bėn il­ga­lai­kį ma­te­ria­lų­jį tur­tą, il­ga­lai­kį ne­ma­te­ria­lų­jį tur­tą ir trum­pa­lai­kį tur­tą“.

O štai ki­tu spren­di­mu siū­lo­ma at­virkš­čiai – lik­vi­duo­ti biu­dže­ti­nę įstai­gą Šiau­lių fut­bo­lo aka­de­mi­ją ir įsteig­ti vie­šą­ją įstai­gą Šiau­lių fut­bo­lo aka­de­mi­ja.

Tuo pat me­tu siū­lo­ma pa­tvir­tin­ti ir nau­jus Šiau­lių spor­to mo­kyk­lų „At­ža­ly­nas“, „Du­by­sa“, „Kle­vas“, Šiau­lių leng­vo­sios at­le­ti­kos ir svei­ka­tin­gu­mo cent­ro, Šiau­lių plau­ki­mo mo­kyk­los „Del­fi­nas“ ir Šiau­lių te­ni­so spor­to mo­kyk­los nuo­sta­tus. Kei­čia­mas šių mo­kyk­lų sta­tu­sas iš švie­ti­mo (ne­for­ma­lio­jo) – į spor­to įstai­gas.

Ko­kia lo­gi­ka vie­nos įstai­gos pa­val­du­mą keis­ti vie­naip, o ki­tos at­virkš­čiai?

„Ne­beieš­ko­ki­te Šiau­lių me­ri­jo­je lo­gi­kos“, – iš­gir­dęs klau­si­mą pa­ta­rė iš Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko pa­rei­gų tik ką at­si­sta­ty­di­nęs opo­zi­ci­nės li­be­ra­lų są­jū­džio frak­ci­jos mies­to Ta­ry­bo­je na­rys Ar­tū­ras Ku­li­kaus­kas.

„Šiau­rės Ko­rė­jos“ val­dy­mo prin­ci­pai

„Jaus­mas toks, kad kai ku­riais klau­si­mais Šiau­lių mies­tas spar­čiai ei­na Šiau­rės Ko­rė­jos link – kai no­ri­ma su­telk­ti kuo dau­giau ga­lių vie­no­se ran­ko­se. Kad ga­lė­tų vie­nas­me­niš­kai priim­ti spren­di­mus ir ne­rei­kė­tų su nie­kuo šne­kė­tis. Keis­to­ka, bet Šiau­liuo­se Ta­ry­ba ne­be­rei­ka­lin­ga“, – ma­no gau­siau­sios opo­zi­ci­nės frak­ci­jos „Už Šiau­lius“ se­niū­nas De­nis Mi­cha­len­ko.

Jis mi­nė­jo, kad kai ku­riuos pa­kei­ti­mus pri­va­lo­ma pa­da­ry­ti pa­gal įsta­ty­mus, ta­čiau „ži­nant, kaip įstai­gų va­do­vai me­ro bu­vo at­lei­di­nė­ja­mi“, teis­mai juos grą­ži­no į dar­bą, iš biu­dže­to už me­ro klai­das bu­vo iš­mo­kė­tos ne­ma­žos pi­ni­gi­nės kom­pen­sa­ci­jos, „da­ro­si ne­jau­ku to­kio­je Šiau­rės Ko­rė­jo­je, kai val­dy­mas at­si­du­ria vie­no­se ran­ko­se“.

Ar įtei­si­nus to­kias ga­lias me­ras ne­pra­dė­tų at­lei­di­nė­ti ir dau­giau jam neį­ti­ku­sių įstai­gų va­do­vų be pa­kan­ka­mo pa­grin­do?

D. Mi­cha­len­ko svars­to, kas ga­lė­tų pa­neig­ti, kad pa­nai­ki­nus biu­dže­ti­nę įstai­gą ir no­rint įsteig­ti vie­šą­ją įstai­gą Šiau­lių fut­bo­lo aka­de­mi­ja, ne­no­ri­ma ga­lu­ti­nai ir jau „tei­si­niais inst­ru­men­tais“ at­leis­ti di­rek­to­riaus Sau­liaus Les­nic­ko, ku­rį me­ras jau bu­vo at­lei­dęs, ta­čiau teis­mas jį vis tik grą­ži­no į pa­rei­gas.

Me­ro įno­ris mies­to biu­dže­tui kai­na­vo apie 19 tūks­tan­čių eu­rų – 12 000 S. Les­nic­ko kom­pen­sa­ci­joms, o dar 6 800 eu­rų – sam­dy­tų ad­vo­ka­tų dar­bui ap­mo­kė­ti.

Pa­sak D. Mi­cha­len­ko, tei­gi­nys, kad Šiau­lių fut­bo­lo aka­de­mi­jos sta­tu­są rei­kia keis­ti dėl to, kad sta­tu­so rei­ka­lau­ja fut­bo­lo fe­de­ra­ci­ja no­rint da­ly­vau­ti aukš­čiau­sio ly­gio var­žy­bo­se, taip pat yra „keis­tas: ar Sa­vi­val­dy­bės tiks­las yra su­da­ry­ti ko­man­dą aukš­čiau­siai ly­gai. Šiau­liai jau pra­ra­do ko­man­dą, kai bu­vo rė­mė­jas, no­ras ir vis­kas Sa­vi­val­dy­bės lė­šo­mis“.

„Dėl Tu­riz­mo ir in­for­ma­ci­jos cent­ro – dar la­biau keis­ta, ko­dėl da­ro­ma biu­dže­ti­nė įstai­ga iš vie­šo­sios? Ko­dėl bū­ti­nai rei­kia biu­dže­ti­nio fi­nan­sa­vi­mo įstai­gai, ku­ri ga­li už­si­dirb­ti lė­šų iš sa­vo veik­los?“, – svarst4 opo­zi­ci­nės frak­ci­jos va­do­vas D. Mi­cha­len­ko.

Jis pri­si­mi­nė ir me­ro no­rą biu­dže­ti­ne įstai­ga pa­vers­ti Šiau­lių uni­ver­si­te­to gim­na­zi­ją, nes vie­šo­ji įstai­ga, ko­kia yra ši gim­na­zi­ja, ne­tu­ri teik­ti ata­skai­tos me­rui, o biu­dže­ti­nės švie­ti­mo įstai­gos – ko­kios yra ki­tos bend­ro­jo la­vi­ni­mo mies­to mo­kyk­los, pri­va­lo at­si­skai­ty­ti me­rui. Ta­čiau šis me­ro no­ras bu­vo su­stab­dy­tas.

„Opo­zi­ci­jo­je 11 na­rių iš 31 Ta­ry­bos na­rio. Opo­zi­ci­ja po­sė­dy­je iš­reikš sa­vo nuo­mo­nę, bet opo­zi­ci­jo­je yra 11 iš 31 ta­ry­bos na­rio. At­sa­ko­my­bę už to­kius spren­di­mus tu­rės pri­siim­ti me­ro dau­gu­ma“, – skai­čia­vo D. Mi­cha­len­ko.


KO­MEN­TA­RAS

„Chao­sas tu­ri per­spek­ty­vų pe­rei­ti į ne­vil­tį“

Arū­nas GU­MU­LIAUS­KAS, Sei­mo Švie­ti­mo ir moks­lo ko­mi­te­to na­rys, bu­vęs Šiau­lių mies­to Ta­ry­bos na­rys:

– Pas­ta­rie­ji me­tai la­bai chao­tiš­ki – vie­šo­je erd­vė­je tą dar­bą, ku­rį da­ro Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja, nu­stel­bia įvai­rūs teis­mai, kom­pen­sa­ci­jų mo­kė­ji­mai ne­tei­sė­tai at­leis­tiems dar­buo­to­jams. Tai ne­pri­de­da pliu­sų Šiau­liams ir nu­stel­bia ge­rus no­rus.

Kai pa­si­žiū­ri į Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos, į Ta­ry­bos va­do­vy­bę – ma­tai kaž­ko­kią po­li­ti­nę ka­ko­fo­ni­ją. Pa­vyz­džiui, me­rų pa­va­duo­to­jai – skir­tin­go­se po­li­ti­nio gy­ve­ni­mo „ba­ri­ka­dų“ pu­sė­se ar­ba po­li­ti­nis at­sto­va­vi­mas Sa­vi­val­dy­bės Ad­mi­nist­ra­ci­jo­je. Kaž­ko­kia po­li­ti­nė imp­ro­vi­za­ci­ja, ku­rią sun­ku su­vok­ti, po­li­ti­nis at­sto­va­vi­mas mies­to val­džio­je – la­bai mar­gas ir kar­tais sun­kiai su­vo­kia­mas. Tur­būt dėl to kai ku­rie spren­di­mai ir bū­na alo­giš­ki?

Ma­ne la­biau­siai jau­di­na tai, kad 2018-ie­ji me­tai, Vals­ty­bės šimt­me­tis – la­bai ar­ti. Ka­den­ci­jos pra­džio­je pla­na­vo­me pra­dė­ti gran­dio­zi­nius Šiau­lių mies­to cent­ro re­konst­ruk­ci­jos dar­bus. De­ja, kol kas jų nė­ra ir ne­ži­nau, ka­da bus.

Da­ly­vau­ju mies­to ren­gi­niuo­se, su­si­tin­ku su Ta­ry­bos na­riais, mies­to va­do­vais, ku­rie var­di­ja įvai­rias dar­bų pra­džios da­tas: kaip to­je Kry­lo­vo pa­sa­kė­čio­je – kai vi­si ve­ži­mą trau­kia į sa­vo pu­sę. Ir tai ke­lia tik­rai daug ne­ri­mo, kad gal­būt šio­je ka­den­ci­jo­je ne­spės pa­da­ry­ti to, kas bu­vo už­si­brėž­ta.

Ma­nau, kad jau net ir 2018 me­tai di­die­siems dar­bams ne­pa­lan­kūs, ka­dan­gi pra­si­dės rin­ki­m7 kam­pa­ni­ja ir at­lik­ti ką nors kar­di­na­laus, ka­žin, ar kas be­su­ge­bės.

– Kaip ver­tin­tu­mė­te bend­rą mies­to po­li­ti­nę si­tua­ci­ją?

– Ma­tau la­bai ma­žą par­ti­jų ak­ty­vu­mą. Ne­ma­tau opo­zi­ci­jos de­mar­šų. Pa­vyz­džiui, li­be­ra­lai ne­su­tin­ka su to­kia si­tua­ci­ja mies­te, bet ne­ma­tau nė vie­no jų de­mar­šo. So­cial­de­mok­ra­tams pa­siū­ly­ti po­stai ir jie la­biau­siai pa­ra­ly­žiuo­ti, o so­cial­de­mok­ra­tų pa­grin­du dar su­ku­ria­mas ju­dė­ji­mas.

Si­tua­ci­ja dėl mies­to – ne­ra­mi­nan­ti. O tas ne­ra­mu­mas tu­ri per­spek­ty­vų pe­rei­ti į ne­vil­tį. Iš val­dan­čio­sios koa­li­ci­jos li­ko tik šu­kės. Tai ko­kius dar­bus val­dan­čio­ji koa­li­ci­ja pa­lai­kė lai­mė­jus sa­vi­val­dos rin­ki­mus 2015 me­tais, lie­ka tik po­pie­riu­je, o už­sii­mi­nė­ja­ma kaž­ko­kiais ant­raei­liais da­ly­kais – vie­šo­ji ar biu­dže­ti­nė įstai­ga. Kaž­koks ne­nuo­sek­lu­mas. Toks vaiz­das, kad kaž­kas la­bai tvir­tai įki­šo pa­ga­lius į ra­tus ir ra­tai nie­kaip ne­si­su­ka.

– Kaip Šiau­lių rei­ka­lai at­ro­do ki­tų di­džių­jų mies­tų kon­teks­te?

– Lie­tu­vo­je šian­dien pa­gal da­bar­ti­nę rai­dą aiš­kus ly­de­ris yra Kau­nas. Tą pri­pa­žįs­ta net vil­nie­čiai. O vi­si ki­ti – murk­do­si. Ko­dėl? Kai ku­riuo­se mies­tuo­se trūks­ta as­me­ny­bių, o kai ku­riuo­se as­me­ny­bės nei­na į val­džią.

Kau­nas bent ži­no, ką da­ro. Pa­ban­dy­ki­me pa­klaus­ti bent vie­no Šiau­lių val­di­nin­ko, koks yra jo dar­bo tiks­las, ko­kį tiks­lą jiems iš­kė­lė į val­džią atė­ję žmo­nės? Tiks­lo, at­ro­do, nė­ra.

Ka­den­ci­jos pra­džio­je val­dan­čio­ji dau­gu­ma mies­tą ža­dė­jo pri­kel­ti gran­dio­zi­niais pro­jek­tais. Abe­jo­ja­ma, ar pa­vyks, kai kol kas rū­pi­na­ma­si smulk­me­no­mis ir am­bi­ci­jo­mis?

Šiau­lių me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas įtvir­ti­na per­ga­lę, lai­mė­tą tie­sio­gi­niuo­se me­ro rin­ki­muo­se.

Sei­mo na­rys Arū­nas Gu­mu­liaus­kas po­li­ti­nę Šiau­lių si­tua­ci­ją va­di­na ka­ko­fo­ni­ja.

Opo­zi­ci­nės frak­ci­jos ly­de­ris De­nis Mi­cha­len­ko skai­čiuo­ja, kad opo­zi­ci­ja tu­ri žy­miai ma­žiau bal­sų, nei me­ro po­zi­ci­ja, ta­čiau tei­gia, kad kai ku­rie spren­di­mai dėl įstai­gų sta­tu­so kei­ti­mo ga­li bū­ti ir netei­sė­ti.