Universitetų jungtuvėse – daug pažadų ir jokių garantijų

Universitetų jungtuvėse – daug pažadų ir jokių garantijų

Uni­ver­si­te­tų jung­tu­vė­se – daug pa­ža­dų ir jo­kių ga­ran­ti­jų

Šiau­lių uni­ver­si­te­to jung­tu­vės su Vil­niaus uni­ver­si­te­tu – tar­si bri­tų išė­ji­mas iš Eu­ro­pos Są­jun­gos: ta­rė­si, ta­rė­si ir vis tiek tryp­čio­ja. Sei­me pra­dė­jus nag­ri­nė­ti uni­ver­si­te­tų jun­gi­mo­si pro­jek­tą, paaiš­kė­jo, jog nė­ra jo­kių ga­ran­ti­jų, kad Šiau­liuo­se iš­liks uni­ver­si­te­ti­nės stu­di­jos. Neaiš­kus bū­si­mos Šiau­lių aka­de­mi­jos li­ki­mas – ar ji ne­pra­nyks Vil­niaus uni­ver­si­te­to še­šė­ly­je jau po me­tų?

Sei­mo vi­ce­pir­mi­nin­kė Ri­ma Baš­kie­nė nu­ste­bo, kad uni­ver­si­te­tai ne­pa­si­ra­šė jo­kio do­ku­men­to dėl jun­gi­mo­si są­ly­gų ir pa­sek­mių. Jung­tu­vės įvyks, o kas to­liau?

Lo­re­ta KLIC­NER

loreta@skrastas.lt

De­rė­jo­si pu­sant­rų me­tų

Dar per­nai gruo­džio 5 die­ną Vy­riau­sy­bė nu­ta­rė teik­ti Sei­mui siū­ly­mą Šiau­lių uni­ver­si­te­tą (ŠU) pri­jung­ti prie Vil­niaus uni­ver­si­te­to (VU).

ŠU siū­lo­ma reor­ga­ni­zuo­ti nuo 2019 me­tų lie­pos 1 die­nos. Pla­nuo­ta, kad uni­ver­si­te­tas taps VU ka­mie­ni­niu aka­de­mi­niu pa­da­li­niu – Šiau­lių aka­de­mi­ja, o jo veik­los tęs­ti­nu­mą, aka­de­mi­nį ir ūki­nį sa­va­ran­kiš­ku­mą ga­ran­tuos VU sta­tu­tas.

Bu­vo skel­bia­ma, kad į šių uni­ver­si­te­tų jung­tu­ves in­ves­tuo­ja­ma di­džiau­sia su­ma – 46 mi­li­jo­nai eu­rų: iki 32 mi­li­jo­nų eu­rų ES in­ves­ti­ci­jų ir apie 14 mi­li­jo­nų eu­rų ver­tės vals­ty­bės ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to.

Pu­sant­rų me­tų vy­ko de­ry­bos dėl jun­gi­mo­si. Per tą lai­ką bu­vo vis­ko – ir gan­dų, ir ban­gų. 2017 me­tų lapk­ri­tį tuo­me­ti­nis ŠU ta­ry­bos pir­mi­nin­kas Rim­vy­das Vaš­ta­kas pa­skel­bė, kad de­ry­bos su VU „at­si­dū­rė ak­li­gat­vy­je“, to­dėl bus kreip­ta­si dėl bend­ra­dar­bia­vi­mo į Vy­tau­to Di­džio­jo uni­ver­si­te­tą. Toks pa­reiš­ki­mas daug kam bu­vo ne­ti­kė­tas, bet de­ry­bos vis dėl­to tę­sė­si su vil­nie­čiais.

Per­nai lapk­ri­čio pra­džio­je ŠU rek­to­rių Do­na­tą Jur­gai­tį pa­kei­tė lai­ki­na­sis rek­to­rius Da­rius Šiau­čiū­nas. At­sis­ta­ty­di­no uni­ver­si­te­to Ta­ry­bos pir­mi­nin­kas Vid­man­tas Ja­per­tas, ži­no­mas vers­li­nin­kas ir vi­suo­me­nės vei­kė­jas. Jis ta­da už­si­mi­nė apie įta­ri­mus, jog ta­ry­bai „di­ri­guo­ja­ma“ iš šo­no.

Nuo va­sa­rio 1 die­nos ŠU reor­ga­ni­zuo­tas – įkur­ti Edu­ko­lo­gi­jos ir Re­gio­nų plėt­ros ins­ti­tu­tai. Li­ko pa­sku­ti­nis žings­nis – Sei­mo spren­di­mas ŠU pri­jung­ti prie VU. Ap­sisp­ręs­ti Sei­mas tu­rė­jo šį pa­va­sa­rį, bet pra­dė­jus svars­ty­ti pa­teik­tus do­ku­men­tus, sua­be­jo­ta, ar uni­ver­si­te­ti­nės stu­di­jos Šiau­liuo­se iš­liks.

No­ri sau­gik­lių

Šiau­lie­čiai Sei­mo na­riai Ri­ma Baš­kie­nė ir Sta­sys Tu­mė­nas ket­vir­ta­die­nį į bend­rą po­sė­dį pa­kvie­tė Šiau­lių kraš­to bi­čiu­lių par­la­men­ti­nės gru­pės na­rius, švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nist­rą Al­gir­dą Mon­ke­vi­čių, Sei­mo Švie­ti­mo ir moks­lo ko­mi­te­to pir­mi­nin­ką Eu­ge­ni­jų Jo­vai­šą ir ŠU lai­ki­ną­jį rek­to­rių D. Šiau­čiū­ną bei ta­ry­bos pir­mi­nin­ką Ar­vy­dą Mur­zą.

„Esa­me la­bai su­ne­ri­mę, jun­gi­mo­si pro­ce­sas ke­lia nu­si­ste­bė­ji­mą, – „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė R. Baš­kie­nė. – Šiau­lių uni­ver­si­te­tas, ku­ris svar­bus ir re­gio­nui, ir kiek­vie­nam iš mū­sų, nė­ra ga­ran­tuo­tas dėl sau­gik­lių, kad pa­gal su­tar­ties punk­tus bū­tų konk­re­čiai įra­šy­ta, ko­kios spe­cia­ly­bės ren­gia­mos ir taip to­liau. Kad uni­ver­si­te­tas tu­rė­tų atei­tį, kad ne­su­nyk­tų di­de­lia­me Vil­niaus uni­ver­si­te­to kon­teks­te. Kad pa­sta­tai, ku­rie šian­dien dar pri­klau­so Šiau­lių uni­ver­si­te­tui, ne­bū­tų vie­nur ar ki­tur par­duo­da­mi, nau­dą tu­ri gau­ti Šiau­lių uni­ver­si­te­tas.“

Po sa­vai­tės ŠU at­sto­vai įpa­rei­go­ti pa­teik­ti in­for­ma­ci­ją, kas konk­re­čiai tu­rė­tų bū­ti bend­ro­je uni­ver­si­te­tų su­tar­ty­je, sta­tu­te ar prie­mo­nių pla­ne.

„Rei­kia, kad bū­tų priim­tas tei­sės ak­tas, ne kaž­koks prie­das prie do­ku­men­to. Tai tu­ri tap­ti do­ku­men­tu, ku­rį bū­tų pri­va­lu vyk­dy­ti“, – sa­kė Sei­mo vi­cep­ir­mi­nin­kė.

Ar rei­kės pla­no B?

R. Baš­kie­nė ste­bė­jo­si, kad uni­ver­si­te­tai ne­su­si­ta­rė dėl ga­ran­ti­jų.

„Sei­mo nu­ta­ri­me, jei­gu jis bū­tų toks, ko­kį dik­tuo­ja ko­le­gos, Vil­niaus uni­ver­si­te­tas, bū­tų tik vie­nas sa­ki­nys – pri­jung­ti Šiau­lių uni­ver­si­te­tą su­jun­gi­mo bū­du. O kas po to? Ko­kios ga­ran­ti­jos Šiau­lių uni­ver­si­te­tui? – klau­sė R. Baš­kie­nė. – Ma­ty­da­mi tai, kuo grei­čiau ėmė­mės veiks­mų, kad pa­skui ne­si­gai­lė­tu­me: ne­li­ko uni­ver­si­te­to! Tai bū­tų tra­ge­di­ja“.

O jei­gu VU ne­su­tik­tų da­ry­ti nuo­lai­dų?

„Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nist­ras pri­ta­rė, kad rei­kia ruoš­tis pla­nui B. O koks pla­nas – ar jis iš­si­ša­kos į ga­li­my­bę jung­tis prie Vy­tau­to Di­džio­jo uni­ver­si­te­to, ar kaip sa­va­ran­kiš­kas, dar žiū­rė­si­me, bet lai­kas ver­čia da­ry­ti sku­bius na­mų dar­bus“, – sa­kė R. Baš­kie­nė.

Ar vis dar yra idė­ja jung­tis su VDU, kaž­kas da­ro tam įta­ką? „Ne­ži­nau, ne­ga­liu pa­sa­ky­ti, bet svar­biau­sias ir di­džiau­sias rū­pes­tis, kad Šiau­lių uni­ver­si­te­tas už­si­tik­rin­tų sau­gik­lius, ku­rie duo­tų atei­čiai aiš­ku­mą ir iš­li­ki­mą“, – sa­kė Sei­mo na­rė.

Lau­kia aiš­kes­nės po­zi­ci­jos

Šiau­lių kraš­to bi­čiu­lių par­la­men­ti­nės gru­pės pir­mi­nin­kas Sta­sys Tu­mė­nas taip pat ste­bė­jo­si, kad „ma­žai kas pa­da­ry­ta su Vil­niaus uni­ver­si­te­tu“.

„Nė­ra jo­kių do­ku­men­tų, su­tar­čių, tik dis­ku­si­jų lyg­muo. Ati­dė­jo­me spren­di­mo priė­mi­mą, nes nė­ra jo­kių rim­tų ar­gu­men­tų nė iš vie­nos pu­sės. Tai ke­lia ne­ri­mą“, – sa­kė Sei­mo na­rys.

Jis pri­ta­ria, kad rei­ka­lin­gi sau­gik­liai dėl Šiau­lių aka­de­mi­jos li­ki­mo: „Kas yra Šiau­lių aka­de­mi­ja? Jie neap­sisp­ren­dė, kur tai bus įra­šy­ta. Sta­tu­te? Vil­niaus uni­ver­si­te­to sta­tu­tas yra įsta­ty­mo ga­lios, vie­nin­te­lis toks Lie­tu­vo­je.“

S. Tu­mė­no nuo­mo­ne, tu­rė­tų bū­tų pe­rei­na­ma­sis lai­ko­tar­pis po su­si­jun­gi­mo, nu­ma­ty­tos konk­re­čios lė­šos in­teg­ra­ci­jai.

Sei­mo na­rys ti­ki­si aiš­kes­nės VU po­zi­ci­jos. „Nes da­bar gy­ve­na­ma gan­dais: kaž­kas at­va­žiuo­ja, pa­reiš­kia, kad ne­rei­kia Bo­ta­ni­kos so­do, ar­ba – kam rei­ka­lin­ga uni­ver­si­te­to Dai­lės ga­le­ri­ja? Tuoj bib­lio­te­ką rei­kia su­ma­žin­ti ir taip to­liau.“

Jis ti­ki­si, kad pa­vyks iš­sau­go­ti Šiau­rės Lie­tu­vos švie­ti­mo cent­rą. „Ma­no sva­jo­nė, kad įsi­trauk­tų ir ap­lin­ki­niai ra­jo­nai su sa­vo lė­šo­mis, o ne tik gra­žiai pa­si­ra­šy­tų bend­ra­dar­bia­vi­mo su­tar­tis, ku­rios yra dau­giau mo­ra­li­nio po­bū­džio“, – sa­kė S. Tu­mė­nas.

Sva­jo­nių pla­nas to­li nuo rea­ly­bės

Šiau­lių uni­ver­si­te­to lai­ki­na­sis rek­to­rius D. Šiau­čiū­nas ak­cen­ta­vo, kad abie­jų uni­ver­si­te­tų ta­ry­bos ir se­na­tai pa­tvir­ti­no jun­gi­mo­si pla­ną ir ap­ra­šą. Bet „gal ga­li­ma dau­giau iš­si­de­rė­ti“.

– Sei­mo na­riai sa­ko, kad ne­tu­ri­te ga­ran­ti­jų, jog įkur­ta Šiau­lių aka­de­mi­ja iš­liks, gal po me­tų ją Vil­niaus uni­ver­si­te­tas už­da­rys?

– Su­dė­tin­gi da­ly­kai... Pa­si­keis po­li­ti­nė val­džia, bus per­rink­tas Sei­mas, ga­li bū­ti ki­ti spren­di­mai. Na, dvejiems–trejiems me­tams ga­ran­ti­jas tu­ri­me, bet il­ges­niam lai­kui – ne. Svar­bu, kad bū­tų iš­sau­go­tas uni­ver­si­te­ti­nis moks­las, o ne su­nai­kin­tas. Abe­jo­nės Sei­mo na­riams ky­la. Ir man ky­la.

Tu­ri­me su par­tne­riais su­si­tar­ti. Ką mes ga­li­me vie­ni pa­reng­ti? Ne­bent sva­jo­nių pla­ną.

– O gal ver­ta tu­rė­ti sva­jo­nių pla­ną?

– Sva­jo­nių pla­nas – kad uni­ver­si­te­tas bū­tų stip­rus ir sa­va­ran­kiš­kas. Bet taip nė­ra. Daug dės­ty­to­jų iš­si­laks­tė ir fi­nan­si­nė pa­dė­tis – ga­lą su ga­lu su­du­riant.

– Koks rea­lus pla­nas? Kas ja­me tu­rė­tų bū­ti?

– Aiš­kiai api­brėž­tas pro­gra­mų są­ra­šas, są­ra­šas kryp­čių, ku­rio­se bus vyk­do­mos stu­di­jos, ku­rios stu­di­jos bus stip­ri­na­mos, prio­ri­te­ti­nės. Fi­nan­sai. Jei­gu plė­to­ji tech­no­lo­gi­nes stu­di­jas, rei­kia la­bo­ra­to­ri­jų. Ro­bo­tai, ku­riuos tu­ri­me, yra gal vie­nam-dviem stu­di­jų da­ly­kams, bet ne pro­gra­moms. Vil­niaus uni­ver­si­te­tas sa­ko, kad pi­ni­gų ne­tu­ri, bet rei­kia de­rė­tis, jog tai bū­tų nu­ma­ty­ta jun­gi­mo­si pro­ce­se, ar­ba at­si­ras­tų Vy­riau­sy­bės pro­gra­mos su nu­ma­ty­to­mis lė­šo­mis.

– ŠU ir VU jun­gi­mui­si bu­vo pla­nuo­ta skir­ti 32 mi­li­jo­nus eu­rų. Ar ži­no­te, kur šie pi­ni­gai bus pa­nau­do­ti?

– Dar nė­ra iki ga­lo su­dė­lio­ta, bet nueis in­teg­ra­ci­jai. Nu­ma­ty­ta ir mū­sų pa­sta­to P. Vi­šins­kio gat­vė­je 25 da­li­nė re­no­va­ci­ja. Ti­ki­mės, kad Vy­riau­sy­bė priims spren­di­mą ir šiuo me­tu ne­rei­ka­lin­gus pa­sta­tus ga­lė­si­me par­duo­ti, o gau­to­mis lė­šo­mis ga­lė­si­me dau­giau pa­da­ry­ti.

– Bet jun­gi­mo­si me­tu pa­sta­tai at­si­durs VU ži­nio­je ir nau­da ga­li nu­sės­ti ne­bū­ti­nai Šiau­liuo­se.

– Nu­ma­ty­ta, kad nu­sės Šiau­liuo­se. Pa­si­ti­ki­me sa­vo par­tne­riais, bet bū­tų ge­rai, kad tai bū­tų pa­ra­šy­ta.

Ti­ki­si iš­sau­go­ti uni­ver­si­te­ti­nį oru­mą

ŠU ta­ry­bos pir­mi­nin­kas A. Mur­za va­kar su­si­ti­ko su Šiau­lių mies­to me­ru Ar­tū­ru Vi­soc­ku, ku­ris pa­ža­dė­jo uni­ver­si­te­tui mies­to pa­ra­mą. Va­kar rin­ko­si ir ŠU va­do­vy­bė bei de­ry­bų gru­pė.

A. Mur­zos nuo­mo­ne, uni­ver­si­te­tui rei­ka­lin­ga pa­ra­ma, nes vie­nas jis neiš­gy­vens. „Rei­kia ne tik Vil­niaus uni­ver­si­te­to pa­lai­ky­mo, bet ir Vy­riau­sy­bės“,– sa­kė ta­ry­bos pir­mi­nin­kas.

Iš vers­lo į aka­de­mi­nę bend­ruo­me­nę atė­ju­sį A. Mur­zą daug kas nu­ste­bi­no. „Jei­gu vers­las taip pa­leng­va ju­dė­tų, mes ne­pa­siek­tu­me pro­gre­so“, – pa­ly­gi­no A. Mur­za.

Jis jau­čia įtam­pą, ar vis­kas pa­vyks lai­ku ir ge­rai, bet ti­ki­si, kad de­ry­bų me­tu iki ga­lo su­si­tars dėl Šiau­lių aka­de­mi­jos tei­si­nio sta­tu­so, fi­nan­si­nės ir va­dy­bi­nės da­lies, pe­rei­na­mo­jo lai­ko­tar­pio.

Ko­kio sta­tu­so sie­kia Šiau­lių aka­de­mi­jai?

„Kad bū­tų at­ski­ras da­ri­nys, tu­rin­tis tam tik­rą au­to­no­mi­ją, ne kaip fa­kul­te­tas, o kaip ly­gia­ver­tis da­ri­nys. Mes ne­si­ruo­šia­me keis­ti kryp­ties, bet tu­ri­me tu­rė­ti uni­ver­si­te­ti­nį oru­mą, kad ge­rai jaus­tų­si ir bend­ruo­me­nė, ir mies­tas, tu­rin­tis aukš­to­jo moks­lo pa­da­li­nį“, – sa­kė ta­ry­bos va­do­vas.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Sei­mo na­riams ki­lo abe­jo­nių, ar Šiau­liai iš­liks uni­ver­si­te­ti­niu mies­tu?

Sei­mo Pir­mi­nin­ko pir­mo­ji pa­va­duo­to­ja Ri­ma Baš­kie­nė ti­kė­jo­si, kad uni­ver­si­te­tai pa­tys su­si­tars dėl vi­sų jun­gi­mo­si klau­si­mų, ta­čiau gal „Šiau­lių uni­ver­si­te­tas bu­vo per daug pa­tik­lus ir neįž­val­gus, kas bus atei­ty­je“?

Šiau­lie­tis Sei­mo na­rys Sta­sys Tu­mė­nas sa­ko, kad ne­ga­li bal­suo­ti už to­kį jun­gi­mo­si pro­jek­tą, ku­ris pa­teik­tas Sei­mui.

ŠU nuo­tr.

Šiau­lių uni­ver­si­te­to ta­ry­bos pir­mi­nin­kas Ar­vy­das Mur­za ti­ki­si, kad Šiau­liai iš­liks uni­ver­si­te­ti­niu mies­tu ne me­tus, dve­jus, bet il­gam.

To­mo AND­RI­JAUS­KO nuo­tr.

Šiau­lių uni­ver­si­te­to lai­ki­na­sis rek­to­rius Da­rius Šiau­čiū­nas neat­me­ta, kad pri­si­jun­gi­mas prie Vil­niaus uni­ver­si­te­to lie­pos 1 die­ną ga­li ir neį­vyk­ti, nes spren­di­mai vė­luo­ja.