Naujausios
Ūkininkai nepasitiki valdų tikrinimu iš dangaus
Kelmės rajono žemdirbiai sukilo prieš Valstybės įmonės „Valstybės žemės fondas“ atliktą apleistų žemės plotų paiešką. Apleistos žemės ieškota pasitelkiant palydovus. Tačiau duomenys – netikslūs. Ir apleistos žemės samprata – keista. O ūkininkai už apleistas žemes turėtų mokėti didesnius mokesčius.
Regina MUSNECKIENĖ
reginamus@skrastas.lt
Netiksli informacija iškreipia žemės mokestį
VĮ Registrų centro interneto svetainėje nuo gegužės 27 dienos pradėta skelbti informacija apie apleistus žemės ūkio naudmenis. Šia informacija savivaldybės turėtų vadovautis apskaičiuodamos žemės mokestį. Už apleistas žemes rekomenduojama nustatyti 4 procentų žemės vertės mokestį. Už prižiūrimus plotus pavyzdžiui, Kelmės rajono savivaldybėje, nustatytas tik 1 procento žemės mokestis nuo šios žemės vertės.
Kelmės rajono savivaldybės Žemės ūkio ir kaimo plėtros skyriaus vedėjas Juozas Rimkus informavo, kad interneto svetainėje paskelbta informacija neatitinka tikrovės. Daugelis apleistų plotų neidentifikuoti kaip apleisti. O žemę prižiūrintys ūkininkai savo blokuose randa apleistų plotų.
„Sveiku protu nesuvokiama, kaip galima dorus sąžiningus žemdirbius apkaltinti aplaidumu ir net kėsintis apmokestinti didesniu mokesčio tarifu, – stebėjosi Juozas Rimkus. – Negana to, žemdirbius dar bandoma įvelti į betiksles procedūras – rašyti pasiaiškinimus, atsakyti į raštus, koreguoti savo sklypus.“
Apleistais plotais palaikyti net miškai
Lietuvos ūkininkų sąjungos Kelmės skyriaus pirmininkas Romas Docius ir rajono meras Vaclovas Andrulis išsiuntė raštus Seimo kaimo reikalų ir Ekonomikos komitetams, Vyriausybei ir Žemės ūkio ministrui.
„Tenka nusivilti, nes skelbiami duomenys visiškai neatitinka apleistų plotų sampratos. Išanalizavus informaciją, nuvykta į vietas ir įsitikinta, kad prie apleistų žemės ūkio naudmenų priskirti savaiminiai miškai, pelkės su jose augančiais pavieniais medžiais. Jos niekada nebuvo dirbamos. Prie apleistų plotų priskirtos įgriuvos, atkrantės, šlaitai, nerekultivuoti karjerai, pakelių šlaitai, kurių nėra jokių galimybių įdirbti,“ – tvirtina Romas Docius.
Pasak žemdirbių, kai kur prie apleistų žemių priskirti paupiai, paežerės. Tokių sklypų servitutuose nurodyta, kad čia auga saugotini medžiai ir krūmai. Šiuos plotus sukultūrinti draudžia teisės aktai.
Apleistais plotais įvardinti net sugedę valstybiniai melioracijos įrenginiai.
Žemėlapiuose kaip apleisti kai kur pažymėti miško jaunuolynai. Jų savininkai dalyvauja programoje „Pirmas žemės ūkio paskirties žemės apželdinimas mišku.“ Yra apleistais pažymėtų net brandaus miško masyvų.
Naują mokestį reikia stabdyti
Ūkininkai prašo pakeisti apleistų plotų nustatymo tvarką, o mokesčio už apleistus plotus atsisakyti, nes tokių plotų nustatymo sistemos tobulinimas valstybei kainuotų daugiau negu būtų surenkama mokesčio.
Manoma, jog tikslingiau už apleistą žemę sugriežtinti administracinę atsakomybę.
V. Andrulis siūlo naujo mokesčio už apleistus plotus įvedimą stabdyti. Nes Lietuvoje nėra mechanizmo, kaip tiksliai nustatyti apleistus žemės plotus. Nustatytos klaidos nėra pavienės, bet masinės.
Šiuo metu pateikiama apleistų plotų samprata prieštarauja ES reikalavimams ir moksliniams teiginiams apie gerą laukų agrarinę būklę.
Kadangi naujas mokestis turėtų būti įvestas jau nuo liepos pirmos dienos, nėra jokių galimybių per tokį trumpą laiką patikslinti ir ištaisyti pateiktus duomenis. Juolab kad šiuo metu visi žemės ūkio specialistai užsiima pasėlių deklaravimu.
Jeigu ūkininkai bus apmokestinti neteisingai, teks sudarinėti komisijas, kurios važinės tikrinti ir turės atleisti ūkininkus nuo neteisėto mokesčio.
Mero manymu, yra kur kas pažangesnis būdas apleistų sklypų koordinates nustatyti GPS prietaisais. Šį darbą sėkmingai gali atlikti savivaldybių žemės ūkio specialistai.
Autorės nuotr.
PASIPRIEŠINIMAS: Gindamas žemdirbius Ūkininkų sąjungos Kelmės skyriaus pirmininkas Romas Docius pasiuntė raštus su neginčijamais argumentais keturiais adresais.
NUOSTABA: Kelmės rajono savivaldybės Žemės ūkio ir kaimo plėtros skyriaus vedėjas Juozas Rimkus stebisi, jog dorus žemdirbius ketinama apmokestinti vadovaujantis pasenusiais ir tikrovės neatitinkančiais duomenimis.
ŽEMĖ: Apleistais įvardyti ir tokie plotai, kurių negalima dirbti.
