Naujausios
Su ministerijos pozicija nesutiko laikinai direktorės pareigas ėjusi, keletą metų centre Vairuotojų mokymo skyriaus vedėja dirbusi Jolita Vengrė, aiškinusi, kad filialas buvo kurtas centro ir projektinėmis lėšomis, investavus nemažą dalį centro uždirbtų lėšų ir žmogiškųjų resursų. Mažeikiuose pastatytas naujas skyriaus pastatas, kuriame išplėstas suaugusiųjų profesinis mokymas, profesinė reabilitacija, o svarbiausiai – įrengta moderni fizinė reabilitacija.
J. Vengrės nepaklusimas ministerijos nurodymams buvo įvertintas atleidimu iš laikinosios direktorės pareigų, o į jos vietą paskirta nauja laikinoji vadovė Ingrida Ivanauskienė, turinti politinių sąsajų su buvusiu Seimo nariu Valerijumi Simulik.
J. Vengrė tokias rokiruotes apskundė Vilniaus miesto apylinkės teismui ir paprašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
Buvusi vadovė teismui motyvavo, kad ji buvo atleista iš pareigų tik tuomet, kai atsisakė vykdyti neteisėtus ir įstaigos veiklai prieštaraujančius ministerijos nurodymus neatlygintinai perduoti VšĮ „Šiaulių darbo rinkos mokymo centras“ nuosavybės teise priklausantį turtą, o vėliau išnuomoti 2 milijonų vertės turtą (Mažeikių skyrių) už itin mažą kainą – po eurą mėnesiui. Turto nusidėvėjimo išlaidos ir pasekmės tektų būtent Šiaulių darbo rinkos mokymo centrui, nors juo naudotųsi Mažeikių politechnikos mokykla.
Teismui aiškinta, kad esant paskirtai naujai įstaigos vadovei, ji gali veikti įstaigoje priešingai, o vėliau esant galimai priimtam palankiam ieškovei teismo sprendimui, egzistuoja reali tikimybė, jog gali pasunkėti teismo sprendimo vykdymas. Teismas šiuos motyvus priėmė ir nusprendė sustabdyti švietimo, mokslo ir sporto ministro įsakymus, kuriais J. Vengrė atšaukiama iš laikinai einančios centro direktoriaus pareigų ir į jas paskiriama I.Ivanauskienė, kol bus priimtas ir įsiteisės galutinis procesinis teismo sprendimas šioje byloje.
Šią savaitę J.Vengrė dėl ligos turi nedarbingumą, tačiau jau kitą savaitę nusiteikusi į pareigas sugrįžti, nes pritaikius laikinąsias apsaugos priemones nuo teismo nutarties dienos toliau galioja ministro įsakymas, kuriame jai pavesta eiti Šiaulių DRMC vadovės pareigas.
Atleistoji vadovė mums aiškino, kad į teismą iš esmė kreipėsi ne tiek dėl jos pačios grąžinimo į pareigas, kiek tam, kad būtų užkirstas kelias neteisėtai paimti ir perduoti kitai įstaigai iš Šiaulių DRMC priklausantį Mažeikių filialo turtą arba priversti jį nuostolingai išnuomoti 10 metų už eurą per mėnesį.
