Naujausios
PO TO, KAI RAŠĖME
Tarnybinis automobilis – ne prie namų stovėti
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija priėmė sprendimus dėl Kuršėnų seniūno Vytauto Gedmonto bei bendrovės „Šiaulių energija“ vadovo Česlovo Kaspučio pasivažinėjimų tarnybiniais automobiliais.
Rūta JANKUVIENĖ
ruta@skrastas.lt
Direktoriaus įsakymas prieštarauja įstatymui
Tyrimus etikos sargai pradėjo susipažinę su „Šiaulių krašto“ publikacijomis (2013 m. spalio 24 d. ir „Valdiškos karietos: ir į darbą, ir į namus“ ir spalio 30 d. „Skaitytojai mato valdiškus pasivažinėjimus").
Komisija nusprendė, jog leidimas Kuršėnų seniūnui V. Gedmontui tarnybinį automobilį laikyti prie savo namų nesiderina su įstatymo nuostata, kuri draudžia naudotis pareigomis asmeninei naudai gauti.
Šiaulių rajono savivaldybės administracijos direktorius išleido įsakymą, kuriuo leista tarnybinį automobilį laikyti prie jo namų.
„Komisija ne kartą yra pabrėžusi, jog važinėti tarnybiniu automobiliu iš namų į darbą nėra tarnybinė būtinybė, – komentavo „Šiaulių kraštui“ sprendimą VTEK sekretoriato vadovas Tomas Čaplinkas. – Kai tokiu tikslu jis naudojamas, pažeidžiamos įstatymo nuostatos, draudžiančios valstybės ar savivaldybės turtu naudotis asmeninėms reikmėms.“
Komisija siūlo Šiaulių rajono savivaldybės administracijos direktoriui panaikinti įsakymą, kuriuo suteikta teisė darbuotojams laikyti tarnybinius automobilius prie savo namų.
Pasak T. Čaplinsko, ją pakeitus, nebeliks prielaidų pažeisti įstatymą, bus užkirstas kelias galimiems piktnaudžiavimo tarnyba atvejams.
Komisija kitam posėdžiui atidėjo sprendimą dėl kito Šiaulių rajono darbuotojo – Raimondo Sinkevičiaus, Savivaldybės Kultūros centro direktoriaus. Jis tarnybiniu automobiliu iš namų į darbą ir atgal važinėja net per 30 kilometrų.
Č. Kaspučio elgesio nevertino
Komisija nusprendė nutraukti tyrimą dėl Šiaulių miesto savivaldybės kontroliuojamos bendrovės „Šiaulių energija“ generalinio direktoriaus Česlovo Kaspučio elgesio.
Č. Kasputis „Šiaulių kraštui“ yra prisipažinęs, jog tarnybiniu atutomobiliu važinėja į darbą ir grįžta namo. Bet tai darąs pagal sutartį su bendrove ir už tai susimokąs.
„Komisija Č. Kaspučio atveju nesurinko pagrįstų duomenų ir įrodymų, leidžiančių vienareikšmiškai teigti, jog tarnybiniu automobiliu jis naudojasi pažeisdamas įstatymo nuostatas“, – sakė T. Čaplinskas.
Tai ar gali bendrovės vadovas pagal sutartį naudoti tarnybinį automobilį asmeninėms kelionėms?
„Gali ar negali, bet taip yra, – sakė VTEK atstovas. – Pagaliau jis apmoka tą važinėjimąsi.“
