Teismai įteisino nepageidaujamą kaimynystę

Teismai įteisino nepageidaujamą kaimynystę

Teismai įteisino nepageidaujamą kaimynystę

Šiauliuose dviejų namų Šilutės gatvėje gyventojai, pustrečių metų teismuose ir valdžios kabinetuose kovojo prieš čia numatytą statyti daugiabutį. Visus teismus pralaimėjo, bet nenuleidžia rankų.

Petras BALČIŪNAS

petras@skrastas.lt

Teismų maratonas baigėsi

Ramioje Šilutės gatvėje viena bendrovė šalia individualių namų 11 arų sklype planuoja statyti triaukštį aštuonbutį namą. Kaimynai dėl to nepatenkinti, nes mano, kad bus pažeisti jų interesai.

Į redakciją pluoštą dokumentų atsinešusi ponia (vardas ir pavardė redakcijai žinoma) pasakojo, kad gyventojų ginčas ir su valdininkais, ir teismuose tęsiasi nuo 2007 metų pavasario.

Šiauliuose įvyko keli teismo posėdžiai, pasibaigę gyventojų nenaudai. Tada buvo kreiptasi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą, kurio nutartis lapkritį irgi nepaguodė gyventojų. O ši nutartis jau galutinė ir neskundžiama.

Gyventoja sako, kad rankų nenuleis, nors miesto Taryba jau rengiasi tvirtinti sklypo detalųjį planą. Gyventojų atstovė iš naujo mina Šiaulių apskrities viršininko administracijos, Savivaldybės slenksčius, ruošiasi kreiptis į miesto Tarybos Ūkio ir plėtros komitetą.

Kaimynų pretenzijos

Labiausiai nepasitenkinimą kelia namo statyba per arti nuo vieno kaimyno garažo su langu. Dėl to turėtų būti 10 metrų atstumas, bet numatyti tik aštuoni ar dar mažiau — kaip nuo garažo be lango.

Šiauriniai kaimynai nepatenkinti, jog daugiabutis užstos saulę, nes kieme turi vaikų žaidimo aikštelę, nebus išlaikytos insoliacijos normos. Šiame kvartale apšvietimo norma yra 3 saulėtos valandos per dieną.

Po viešojo detaliojo plano svarstymo 2007 metų kovą architektui Kajetonui Jurėnui buvo pateiktos gyventojų pastabos dėl atstumų nuo pastatų, dėl insoliacijos, dėl želdinių ir vaikų žaidimo aikštelės, automobilių stovėjimo vietų.

Į pastabas atsižvelgta, bet, pasak gyventojų atstovės, architektas nepateikė insoliacijos skaičiavimų, mėgina užginčyti atstumus, nes laikosi kitokio principo, nors Statybos inspekcija buvo gyventojų pusėje.

Aplinkiniams gyventojams pavyko pasiekti, kad būtų statomas ne keturių, bet trijų aukštų namas.

Teismai pažeidimų nerado

Architektas K. Jurėnas sako, kad teismai jokių pažeidimų nerado, detalusis planas parengtas pagal normas ir įstatymus.

Vyriausioji miesto architektė Rasa Budrytė „Šiaulių kraštui“ neabejojo, kad šio sklypo detalųjį planą Taryba patvirtins, nes jis atitinka visus reikalavimus. “Rengiant namo techninį projektą, bus galima viską dar kartą peržiūrėti, kad nebūtų pažeisti kieno nors interesai“.

SAULĖ: Labiausiai dėl būsimojo triaukščio sunerimę kaimynai iš dešinės, nes namas gali užstoti jiems saulę.

KOVA: Du kaimynai pustrečių metų kovoja, kad šiame vienuolikos arų sklype nebūtų statomas daugiabutis namas.

Jono TAMULIO nuotr.

IŠNAŠA

Kova prieš aštuonbučio statybą tęsiasi pustrečių metų.