Opozicija žada kreiptis į prokuratūrą

Opo­zi­ci­ja ža­da kreip­tis į pro­ku­ra­tū­rą

Jo­niš­kio ra­jo­no ta­ry­bos opo­zi­ci­nė frak­ci­ja ke­ti­na kreip­tis į pro­ku­ra­tū­rą dėl vie­šo­jo in­te­re­so gy­ni­mo, nes ma­to, kad Sa­vi­val­dy­bės kont­ro­lie­rės iš­va­dos dėl Au­to­bu­sų par­ko pa­žei­di­mų liks be reak­ci­jos. Apie tai jos na­riai pa­reiš­kė su­reng­to­je spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je, ku­rio­je iš­sa­ky­ti prie­kaiš­tai val­dan­tie­siems ir dėl ne­prit­rau­kia­mų in­ves­ti­ci­jų į ra­jo­ną, ir dėl at­leis­tų pen­si­nio am­žiaus švie­ti­mo įstai­gų va­do­vų, nors kai ku­riems ki­tiems va­do­vams tas am­žiaus cen­zas kaž­ko­dėl ne­ga­lio­ja.

Lo­re­ta RIPS­KY­TĖ

loretar@skrastas.lt

Kont­ro­lie­rė nu­sta­tė pa­žei­di­mų

Jo­niš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės kont­ro­lie­rė Al­ma Žu­kaus­ky­tė nu­sta­tė, kad UAB Jo­niš­kio au­to­bu­sų par­ko nuo­sa­vas ka­pi­ta­las prieš per­kant ak­ci­jas bu­vo ma­žes­nis už ap­mo­kė­tą įsta­ti­nį ka­pi­ta­lą. Tai pa­gal Ak­ci­nių bend­ro­vių įsta­ty­mą yra drau­džia­ma. Taip pat ne­bu­vo su­for­muo­tas re­zer­vas sa­vo ak­ci­joms pirk­ti.

2016 me­tų ge­gu­žės 20 die­ną UAB Jo­niš­kio au­to­bu­sų par­ko ak­ci­nin­kų su­si­rin­ki­mas nu­spren­dė įsi­gy­ti sa­vas ak­ci­jas. 98,9 pro­cen­tai jų pri­klau­so ra­jo­no sa­vi­val­dy­bei, li­kę 1,09 pro­cen­tai – pri­va­čiam as­me­niui. Sa­vi­val­dy­bei šia­me su­si­rin­ki­me at­sto­va­vo ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius Ai­va­ras Rud­nic­kas as­me­niš­kai, nors tu­rė­jo įga­lio­ti tam sa­vi­val­dy­bės kar­je­ros tar­nau­to­ją. Vė­liau Ad­mi­nist­ra­ci­ja pa­tei­kė paaiš­ki­ni­mą, kad „for­ma­laus įga­lio­ji­mo ne­bu­vi­mas ne­pat­vir­ti­na fak­to, kad sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius as­me­niš­kai bal­suo­da­mas mi­nė­tuo­se su­si­rin­ki­muo­se vei­kė prie­šin­gai sa­vi­val­dy­bės ir/ ar Bend­ro­vės in­te­re­sams“.

Per­ka­mos bu­vo 6464 ak­ci­jos, įver­tin­tos no­mi­na­lia ver­te po 0,29 eu­ro. Bend­ra su­ma su­da­rė 1874,56 eu­rus. Įmo­nė sa­vas ak­ci­jas įsi­gi­jo mai­ny­da­ma jas į ne­kil­no­ja­mą­jį tur­tą, ku­rį ne­prik­lau­so­mas tur­to ver­tin­to­jas įver­ti­no 3800 eu­rų. Be­veik pu­sė mi­nė­tos su­mos bu­vo pa­deng­ta ak­ci­jo­mis, o li­ku­sią 1925,44 eu­rų su­mą par­da­vė­jas per­ve­dė gry­nais į įmo­nės są­skai­tą.

2016 me­tų spa­lio 18 die­ną vi­suo­ti­nis ak­ci­nin­kų su­si­rin­ki­mas įsi­gy­tas ak­ci­jas anu­lia­vo.

Pa­žeis­tas vie­ša­sis in­te­re­sas

Sa­vi­val­dy­bės kont­ro­lie­rė Al­ma Žu­kaus­ky­tė kons­ta­ta­vo, kad sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja ne­pa­tei­kė įga­lio­ji­mo bei do­ku­men­tų, kur bū­tų ma­ty­ti, kad bu­vo ana­li­zuo­ti įmo­nės su­si­rin­ki­me siū­lo­mi svars­ty­ti klau­si­mai, ver­ti­na­mas jų pa­grįs­tu­mas, bū­ti­nu­mas ir nau­din­gu­mas įmo­nei, jų tei­sė­tu­mas de­ri­na­mas su ad­mi­nist­ra­ci­jos tei­si­nin­kais, ver­tin­ta ar san­do­ris ati­tin­ka Vals­ty­bės ir sa­vi­val­dy­bių tur­to val­dy­mo, nau­do­ji­mo ir dis­po­na­vi­mo juo įsta­ty­mo prin­ci­pus: vi­suo­me­ni­nės nau­dos, efek­ty­vu­mo, ra­cio­na­lu­mo ir vie­šo­sios tei­sės.

Opo­zi­ci­jos at­sto­vai – Vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos na­rės Ri­man­tė Mi­siū­nie­nė ir Ni­jo­lė Va­luc­kie­nė, „dar­bie­tis“ Kęs­tu­tis Ma­čiu­lis, Lie­tu­vos lais­vės są­jun­gos na­rys Ed­mun­das Ber­no­tas – pa­kvie­tę į spau­dos kon­fe­ren­ci­ją ma­no, kad bu­vo pa­žeis­tas vie­ša­sis in­te­re­sas, bet už tai nie­kas at­sa­ko­my­bės ne­pri­sii­ma ir nie­kas ne­liks nu­baus­tas. E. Ber­no­tas pa­brė­žė, kad dar vyks­tant mi­nė­tam ak­ci­jų pir­ki­mui jo ko­le­ga Ben­ja­mi­mas Rim­džius tei­ra­vo­si per Ta­ry­bos po­sė­dį, ar tin­ka­mai at­lie­ka­mi san­do­riai Au­to­bu­sų par­ke, bet ta­da me­ras ir įmo­nės di­rek­to­rius pa­ti­ki­no, esą, vis­kas ge­rai.

To­dėl opo­zi­ci­jos at­sto­vai yra ap­si­spren­dę krei­ptis į Ge­ne­ra­li­nę pro­ku­ra­tū­rą, ku­ri tu­ri gin­ti vie­šą­jį in­te­re­są.

Pa­si­gen­da val­džios do­va­nų mies­tui ir ra­jo­nui

Pri­si­min­da­mi, kad praė­ju­sia­me ra­jo­no Ta­ry­bos po­sė­dy­je bu­vo at­leis­ti iš dar­bo pen­ki pen­si­nio am­žiaus su­lau­kę švie­ti­mo įstai­gų va­do­vai, opo­zi­ci­jos na­riai pik­ti­no­si disk­ri­mi­na­ci­ja ir tam tik­ru iš­sky­ri­mu.

„Ko­dėl ta­da ne­gal­vo­ja­ma apie ki­tus pen­si­nio am­žiaus va­do­vus?..“ – klau­sė Ri­man­tė Mi­siū­nie­nė, pa­mi­nė­da­ma il­ga­me­čio Jo­niš­kio li­go­ni­nės vy­riau­sio­jo gy­dy­to­jo Ed­mun­do Bal­ta­kio pa­var­dę. Už­si­min­ta ir apie pen­si­nio am­žiaus su­lau­ku­sį Že­mės ūkio mo­kyk­los di­rek­to­rių Liu­dą Jo­nai­tį, ta­čiau jis pa­val­dus ne ra­jo­no Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai, o Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jai.

Ka­dan­gi spau­dos kon­fe­ren­ci­ja su­reng­ta prieš pat Jo­niš­kio mies­to šven­tę, ku­ri yra tar­si mies­to gim­ta­die­nis, o to­kią die­ną vi­si lau­kia do­va­nų, Ni­jo­lė Va­luc­kie­nė mes­te­lė­jo dar vie­ną ak­me­nį į ra­jo­no va­do­vų „dar­žą“: kur jų do­va­nos mies­te­lė­nams ir ra­jo­no gy­ven­to­jams?..

„Do­va­nos tu­rė­tų bū­ti kaž­kas, kas pa­da­ry­ta žmo­nių la­bui ne iš sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to, bet bū­tų pri­trauk­ta, kaip pa­pil­do­mos in­ves­ti­ci­jos iš Eu­ro­pos Są­jun­gos fon­dų. Ar­ba bent bū­tų pa­siim­tas ku­ris nors „pi­lo­ti­nis“ pro­jek­tas, kaip, pa­vyz­džiui, Rad­vi­liš­kio ra­jo­nas da­bar vie­nas pir­mų­jų įgy­ven­dins pa­što re­for­mą su mo­bi­liai­siais laiš­ki­nin­kais“, – pa­ste­bė­jo Ri­man­tė Mi­siū­nie­nė.

Ed­mun­das Ber­no­tas pa­si­ge­do, kas pa­da­ry­ta dėl Jo­niš­kio spor­to komp­lek­so. At­lik­tas tik apie 80 tūks­tan­čių eu­rų kai­na­vęs tech­ni­nis pro­jek­tas, o to­liau žings­nių nė­ra.

„Ar kas va­žiuo­ja į Kū­no kul­tū­ros ir spor­to de­par­ta­men­tą ban­dy­ti pra­šy­ti, ieš­ko­ti lė­šų?..“ – re­to­riš­kai klau­sė opo­zi­ci­jos na­rys.

Au­to­rės nuo­tr.

Opo­zi­ci­jos at­sto­vai – (iš kai­rės) Ed­mun­das Ber­no­tas, Ni­jo­lė Va­luc­kie­nė, Kęs­tu­tis Ma­čiu­lis, Ri­man­tė Mi­siū­nie­nė – pa­si­ry­žę dėl Sa­vi­val­dy­bės kont­ro­lie­rės ras­tų pa­žei­di­mų Jo­niš­kio au­to­bu­sų par­ke, per­kant sa­vas ak­ci­jas, kreip­tis į Ge­ne­ra­li­nę pro­ku­ra­tū­rą, gi­nant vi­suo­me­nės vie­šą­jį in­te­re­są.