Naujausios
Įsiūtį slepia užsiūtos burnos
Laima AGANAUSKIENĖ
***
Paviešintos žinios apie blogus valdininkų ir politikų darbus juos siutina. To jie, aišku, tiesiai šviesiai nepasako, tačiau išsiduoda pakitusiu elgesiu, kitokiu bendravimo tonu.
Radviliškio valdininkai užsiuto, kai rajoniniame laikraštyje buvo paskelbti naujausi Lietuvos laisvosios rinkos instituto (LLRI) kasmet rengiamo šalies savivaldybių indekso duomenys.
Rodos, pykti nebuvo ko – publikacijoje pateikti faktai buvo ne sugalvoti, o paimti iš oficialiai paskelbtos tyrimo medžiagos. Beje, paminėti ne tik neigiami, bet ir teigiami tyrimo duomenys.
Pavyzdžiui, tai, jog rajono Savivaldybė šiemet gavo geresnių įvertinimų biudžeto ir administracijos srityse, kad sumažėjusi Savivaldybės skola bei išaugusi atvirų viešųjų pirkimų dalis buvo pagrindiniai veiksniai, lėmę geresnį tyrimo įvertinimą biudžeto srityje.
Arba tai, kad įdiegta vieno langelio sistema bei pagerėjęs interneto svetainės atitikimas bendriesiems reikalavimams teigiamai paveikė administracijos srities įvertinimą.
Kitos, neigiamos, tyrimo dalys, publikacijoje irgi paminėtos, betgi čia lyg toj dainoj, iš kurios žodžių neišmesi ir kažko savo neįdėsi. Viskas – iš LLRI parengtos savivaldybių reitingo medžiagos.
Pagal šiuos LLRI paskelbtus reitingo duomenis, Radviliškio rajono savivaldybė pateko į priešpaskutinę vietą tarp 53 rajono savivaldybių, nors pernai ji buvo 25-ta.
Vėliau Savivaldybė buvo šiek tiek reabilituota. Išaiškėjo, jog, reitinguodamas rajono Savivaldybę, institutas padarė kai kurių faktinių klaidų. Už jas Laurynas Rekašius, Lietuvos laisvosios rinkos instituto Savivaldybių indekso projekto vadovas, Radviliškio rajono savivaldybės atsiprašė ir perskaičiavo vertinimą.
Pagal patikslintus duomenis, iš 52-osios vietos Radviliškio savivaldybė pakilo į 46-ąją.
***
Savo susierzinimą rajono valdžia parodė ir įvykusioje Verslo dienoje. Tądien su šventėje dalyvavusių Seimo narių pagalba nepamiršta priminti, jog savivaldybių reitingavimas galėjo būti politizuotas ir kad tokių puikių verslininkų turintis rajonas negali būti reitingo apačioje.
Ačiū rajoną garsinančioms ir jį savo mokesčiais išlaikančioms įmonėms. Tačiau reitinge buvo vertintos ne jos, o šalies savivaldybės.
Užslėptas valdžios įsiūtis į paviršių „prasimušė“ ir po rajono Tarybos posėdžio, kai rajono meras Darius Brazys neatrado poros minučių atsakyti į jam nepatogų klausimą ir pasiūlė klausimus surašyti raštu.
Pasirodo, meras labai skubėjo. Reikalas išties svarbus: juk aušta kava, kurią po posėdžio privalu gerti su Tarybos nariais.
***
Po tokių įsiūčio proveržių nejučia pagalvoji: ar kartais valdantieji per daug neįsijaučia į nepasiekiamųjų vaidmenį, ar tik nepamiršta, jog jie turi tarnauti rajono žmonėms ir jiems atsiskaityti už nuveiktus darbus. Ir ne tik už gerus, bet ir už tuos, kurių kartais nesinori viešinti.
O gal valdininkus sukaustė baimė netikėtai užkluptiems pasakyti ką nors ne taip? Juk kur kas paprasčiau atsakymą pateikti gerai apgalvotą, perleistą per cenzūros rėtį ir pasirašytą spaudos atstovės vardu.
Tuomet viskas tampa labai ramu: pateikęs tokį atsakymą nenusišnekėsi, nepasakysi, ko nereikia.
O gal tai valdžios kerštas už jiems neįtinkančius straipsnius ir primityvus mėginimas užčiaupti žiniasklaidai burną? Be abejo, kur kas geriau turėti pašonėje leidinį, kuris, vos sušvilpus, parašys tai, kas reikalinga, nušvies visus parodomuosius darbus.
Jei tokių „glaudžių“ santykių nėra, patogiausia užsisiūti burnas ir susireikšminti iki Prezidento ar Vyriausybės vadovo lygmens. Ką ten Prezidento, juk net šie gyvai atsako į žurnalistų pateiktus klausimus. „Gyvus“ atsakymus dalija ir šalies premjeras.
Ir nereikia teisintis laiko stoka – žurnalistas negaišins užsiėmusio žmogaus klausimų tirada ir tokiam pokalbiui tarsis atskirai arba pats pateiks klausimus raštu.
Jei jau norima paklausti be susitarimo, vadinasi, tereikia kelių minučių trumpam komentarui ar situacijos įvertinimui. Kelių minučių gyvam žodžiui, o ne šaltai nuglaistytam rašytiniam variantui.
O burnų užsisiuvimas nuo žurnalistų neapsaugos, nes žiniasklaida turi viešinti tai, ką veikia valdžia. Ir nebūtinai ditirambais. Tą reikėtų įsisąmoninti dar prieš pradedant krimsti politiko duoną.
