Šiukšlės virto politine figūra

Šiukš­lės vir­to po­li­ti­ne fi­gū­ra

Ant­ra­die­nį vy­ku­sia­me Šiau­lių ra­jo­no Ta­ry­bos po­sė­dy­je nu­spręs­ta dar už šiuos me­tus tai­ky­ti leng­va­tas gy­ven­to­jams, įmo­nėms, ūki­nin­kams, ku­rie ga­vo ne­pa­ma­tuo­tai di­de­les są­skai­tas už at­lie­kų tvar­ky­mą. Gin­čai dėl rink­lia­vos dy­džio Ta­ry­bos po­sė­dy­je vir­to po­li­ti­nių są­skai­tų su­ve­di­nė­ji­mu, o šiukš­lės ta­po es­mi­ne po­li­ti­ne fi­gū­ra tarp val­dan­čio­sios dau­gu­mos ir opo­zi­ci­jos.

Ri­ta ŽA­DEI­KY­TĖ

rita@skrastas.lt

At­siųs su­ma­žin­tas są­skai­tas

Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba da­liai ra­jo­no gy­ven­to­jų, įmo­nių, įstai­gų bei ūki­nin­kų ūkių su­ma­ži­no stai­giai šok­te­lė­ju­sį rink­lia­vos mo­kes­tį, ku­ris nu­ro­dy­tas lapk­ri­tį iš­siun­ti­nė­to­se są­skai­to­se už lai­ko­tar­pį nuo lie­pos 1 iki gruo­džio 31 die­nos.

Pri­tar­ta 40 pro­cen­tų su­ma­žin­ti gau­tas są­skai­tas ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tų gru­pei „San­dė­lia­vi­mo pa­skir­ties ob­jek­tai": ankš­čiau nu­sta­ty­tą rink­lia­vos dy­dį – 0,30 eu­ro per me­tus už 1 kvad­ra­ti­nį met­rą su­ma­ži­no iki 0,18 eu­ro.

94,12 pro­cen­to su­ma­ži­no gau­tas są­skai­tas re­li­gi­nės pa­skir­ties ob­jek­tams. Joms už pus­me­tį bu­vo nu­sta­ty­tas 0,34 eu­ro mo­kes­tis per me­tus už 1 kvad­ra­ti­nį met­rą, da­bar jis ma­ži­na­mas iki 0,02 eu­ro per me­tus už 1 kvad­ra­ti­nį met­rą.

Taip pat 96,85 pro­cen­to su­ma­žin­ta ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tų gru­pei „Ki­ti ob­jek­tai“ pri­ski­ria­mų ob­jek­tų sa­vi­nin­kams, ku­riems bu­vo anksčiau nu­sta­ty­tas rink­lia­vos dy­dis 1,27 eu­ro per me­tus už 1 kvad­ra­ti­nį met­rą – da­bar mo­kes­tis su­ma­žin­tas iki 0,04 eu­ro už kvad­ra­ti­nį met­rą.

30 pro­cen­tų su­ma­žin­tos są­skai­tos ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tų gru­pei „Moks­lo pa­skir­ties ob­jek­tai“.

Taip pat pri­tar­ta ne­skai­čiuo­ti fi­zi­niams as­me­nims už ant­rą ir dau­giau gy­ve­na­mo­sios pa­skir­ties ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ob­jek­tų, jei fi­zi­nis as­muo juo­se ne­gy­ve­na ir pa­tei­kia tai pa­tvir­ti­nan­čius do­ku­men­tus bei Šiau­lių ra­jo­ne jau mo­ka vie­ti­nę rink­lia­vą už ko­mu­na­li­nių at­lie­kų su­rin­ki­mą ir tvar­ky­mą.

Taip pat ne­bus skai­čiuo­ja­ma rink­lia­va stu­den­tams, pa­tei­kus stu­den­to pa­žy­mė­ji­mą ir do­ku­men­tus, pa­tvir­ti­nan­čius, kad iki ei­na­mo­jo mo­kė­ji­mo lai­ko­tar­pio pa­bai­gos Šiau­lių ra­jo­ne ne­gy­ve­no il­giau kaip 30 ka­len­do­ri­nių die­nų.

Ta­ry­bai priė­mus šį spren­di­mą vi­siems, ku­riuos lie­čia su­ma­žin­tas mo­kes­tis, bus pa­teik­ti pa­tiks­lin­ti mo­kė­ji­mo pra­ne­ši­mai, pa­gal ku­riuos jie tu­rės ap­mo­kė­ti per­skai­čiuo­tą su­mą per 30 die­nų nuo mo­kė­ji­mo pra­ne­ši­mo ga­vi­mo die­nos.

Dėl 2018 me­tų rink­lia­vos ko­mi­si­ja po­sė­džiaus ir spręs at­ski­rai.

Nu­si­ša­li­ni­mo ir įta­kos „kad­ri­liai“

Iš anks­to ko­mi­te­tuo­se ap­tar­ti, ke­lis kar­tus bal­suo­ti ir tvir­tin­ti spren­di­mai prii­mi­nė­ti be­veik dvi va­lan­das, nes Ta­ry­bo­je pra­si­dė­jo val­dan­čio­sios dau­gu­mos ir opo­zi­ci­jos po­li­ti­niai „kad­ri­liai“.

Val­dan­tie­ji ti­ki­no, kad ne­pa­ma­tuo­tai di­de­lės są­skai­tos – klai­da ir ją rei­kia iš­tai­sy­ti tai­kant leng­va­tą, nes spren­di­mo at­ga­li­ne da­ta pa­nai­kin­ti neį­ma­no­ma. Klai­da šį spren­di­mą val­dan­tie­ji va­di­no dėl to, kad esą jie Ta­ry­bo­je pa­lai­kė dvi­na­rę rink­lia­vą, bet vė­liau ji bu­vu­si pa­skai­čiuo­ta ne­tin­ka­mai.

Opo­zi­ci­ja ti­ki­no, kad tai ne klai­da, o są­mo­nin­gas spren­di­mas, ku­ris bu­vo priim­tas val­dan­čio­sios dau­gu­mos bal­sais, nes bū­tent ji ti­ki­no, kad bū­ti­na įves­ti dvi­na­rę rink­lia­vą, ku­ri ir išau­go į di­džiu­les su­mas.

Pir­miau­sia „šo­kių ra­te­lis“ su­ko­si be­veik va­lan­dą dėl to, kas iš Ta­ry­bos na­rių tu­rė­tų nu­si­ša­lin­ti nuo bal­sa­vi­mo, nes bal­suo­da­mas dėl są­skai­tų su­ma­ži­ni­mo gy­ven­to­jams ir įmo­nėms, su­si­ma­žins są­skai­tą ir sau, nes taip pat yra „at­lie­kų ga­min­to­jas“.

Pra­dė­ta skai­čiuo­ti, kas tu­rė­tų nu­si­ša­lin­ti, ki­taip tu­rės rei­ka­lų su Sa­vi­val­dy­bės Eti­kos ko­mi­si­ja, o vė­liau – ir su Vy­riau­sią­ja tar­ny­bi­nės eti­kos ko­mi­si­ja. Į vie­ną „ra­te­lį“ bu­vo su­dė­lio­ti tie, ku­rie tu­ri ūki­nin­kų pa­žy­mė­ji­mus ir ūkius. To­kių su­skai­čiuo­ta pen­ki. Ta­da išaiš­kė­jo, kad ga­li bū­ti ir ki­tas „ra­te­lis“ – va­do­vai ir dar­buo­to­jai, at­sto­vai ūkių, įmo­nių ir įstai­gų, ku­rie sa­vo įta­ka bal­suo­jant Ta­ry­bo­je ga­li pa­ge­rin­ti šių įstai­gų pa­dė­tį. To­kių su­skai­čiuo­ta ke­lio­li­ka.

Ga­liau­siai kon­ser­va­to­rius Vac­lo­vas Mo­tie­jū­nas pa­reiš­kė, kad jau se­niai dau­ge­liui rei­kė­jo nu­si­ša­lin­ti, nes suin­te­re­suo­ti as­me­nys net ne­ga­lė­jo reng­ti, bal­suo­ti ko­mi­te­tuo­se šiais klau­si­mais.

Be­si­su­kant gin­čams ga­liau­siai paaiš­kė­jo, kad nu­si­ša­li­nus ne­be­liks kvo­ru­mo, o klau­si­mą pri­va­lo spręs­ti.

Kal­tų­jų pro­ble­mos

Val­dan­tie­ji kvie­tė ne­po­li­ti­kuo­ti. Opo­zi­ci­ja dū­rė, kad spren­di­mas dėl dvi­na­rės rink­lia­vos ge­gu­žės 16-ąją bu­vo priim­tas be opo­zi­ci­jos bal­sų, to­dėl val­dan­tie­ji tu­ri pri­siim­ti at­sa­ko­my­bę ir įvar­din­ti kal­tuo­sius.

Kon­ser­va­to­riui V. Mo­tie­jū­nui pa­si­tei­ra­vus, kaip ap­skri­tai ga­lė­jo at­si­ras­ti to­kios ne­pa­ma­tuo­tai di­de­lės są­skai­tos, spren­di­mų pro­jek­tus, są­skai­tas gy­ven­to­jams ir ju­ri­di­niams as­me­nis ren­gu­sio Sa­vi­val­dy­bės Ap­lin­kos ap­sau­gos sky­riaus ve­dė­ja Tat­ja­na Plu­kie­nė at­sa­kė: „Da­li­nai – iš mū­sų, o pla­čiau...“.

Ve­dė­jos T. Plu­kie­nės so­cial­de­mok­ra­tas Ro­lan­das Ta­mo­šai­tis pa­klau­sė, ar tie­sa, kad ve­dė­jai yra pa­siū­ly­ta išei­ti iš dar­bo.

T. Plu­kie­nė vie­šai pa­ti­ki­no – to­kį pa­siū­ly­mą yra ga­vu­si.

„Ir sa­vo pa­siū­ly­mą pa­tei­kiau, ka­dan­gi esa­me dvie­se su vy­ru (Sa­vi­val­dy­bės) dar­buo­to­jai (T. Plu­kie­nės su­tuok­ti­nis V. Plu­kas – Sa­vi­val­dy­bės Vie­šų­jų pir­ki­mų sky­riaus ve­dė­jas), ma­nau, kad vie­nas kaž­ku­ris yra silp­nes­nis, su­pran­tan­tis si­tua­ci­ją...“.

Kon­ser­va­to­rius Alf­re­das Jo­nuš­ka tei­gė, kad rink­lia­vos me­to­di­ką Šiau­lių ra­jo­nui ren­gė ra­jo­no me­ro An­ta­no Be­za­ro su­da­ry­ta ko­mi­si­ja, ku­riai va­do­va­vo me­ro pa­va­duo­to­jas Al­gis Ma­čiu­lis, o ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ko pa­va­duo­to­ja bu­vo Sa­vi­val­dy­bės Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­ja Ing­ri­da Ven­ciu­vie­nė.

„Kur tos ko­mi­si­jos kom­pe­ten­ci­ja? Rei­ka­lau­ju at­sa­ko­my­bės už to­kį dar­bą! Ma­ty­da­mi tą ne­są­mo­nę mes da­bar vi­si tu­ri­me tai­sy­ti kaž­kie­no klai­das! At­sa­kin­ga už tai ko­mi­si­ja dir­bo ne­kom­pe­ten­tin­gai, neaps­vars­tė va­rian­tų ir ne­rea­ga­vo į sig­na­lus! Tai di­džiau­sios pro­ble­mos!“ – ste­bė­jo­si il­ga­me­tis ra­jo­no Ta­ry­bos na­rys A. Jo­nuš­ka, pa­klau­sęs, ar me­ras dar pa­si­ti­ki A. Ma­čiu­liu ir I. Ven­ciu­vie­ne – po­li­ti­nio pa­si­ti­kė­ji­mo pa­rei­gū­nais, ku­rie „pa­sta­tė vi­sus į to­kią pa­dė­tį“.

Li­be­ra­las Al­gis Ma­čiu­lis, klau­sy­da­ma­sis A. Jo­nuš­kos šyp­so­jo­si ir krai­pė gal­vą.

Iš tri­bū­nos pa­siaiš­kin­ti pa­si­pra­šiu­si li­be­ra­lė šios ko­mi­si­jos na­rė ir Ta­ry­bos Ko­mu­na­li­nio ir vie­ti­nio ūkio ko­mi­te­to pir­mi­nin­kė Re­gi­na Rup­šie­nė ban­dė įti­kin­ti, kad „neį­ma­no­ma bu­vo iša­na­li­zuo­ti ir įver­tin­ti tūks­tan­čių skai­čių, be­ga­lės len­te­lių“. Pa­ža­dė­jo įsi­gi­lin­ti ki­tais me­tais.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Ta­ry­bos po­sė­dy­je ko­mi­si­jos, su­da­ri­nė­ju­sios rink­lia­vos me­to­di­ką, na­riai po­li­ti­kai šyp­so­jo­si, ki­ti aiš­ki­no­si, kad neį­si­gi­li­no į gau­sy­bę skai­čių. Iš pa­rei­gų pa­siū­ly­ta trauk­tis Sa­vi­val­dy­bės Ap­lin­kos ap­sau­gos sky­riaus ve­dė­jai Tat­ja­nai Plu­kie­nei.