Šiauliuose byra dar viena politinė dauguma

Šiau­liuo­se by­ra dar vie­na po­li­ti­nė dau­gu­ma

Iš Šiau­lių mies­to ta­ry­bos dau­gu­mos trau­kia­si Va­le­ri­jaus Si­mu­lik vi­suo­me­ni­ni­s ju­dė­ji­mas „Už Šiau­lius“. Į me­ro sto­vyk­lą ne­per­bėgs – ren­gia­si tap­ti opo­zi­ci­ja. So­cial­de­mok­ra­tus kal­ti­na ne­si­lai­kius bend­rų su­si­ta­ri­mų, de­ry­bas su me­ru su­ve­dus į po­stus. Už juos me­ras ga­li ir to­liau vi­lio­ti by­ran­čios dau­gu­mos jė­gas. Praei­tą sa­vai­tę dek­la­ruo­tas sie­kis „dir­ba­me vi­si“, at­ro­do, yra per sun­kus.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Iš­sis­ky­rė po­zi­ci­jos

„Mes trau­kia­mės iš dau­gu­mos še­šio­lik­tu­ko, – va­kar sa­kė „Šiau­lių kraš­tui“ De­nis Mi­cha­len­ko, frak­ci­jos „Už Šiau­lius“ se­niū­nas. – Taip nu­spren­dė penk­ta­die­nį va­ka­re ju­dė­ji­mo ta­ry­ba. Ne­su­ta­po mū­sų ir so­cial­de­mok­ra­tų po­žiū­ris, ko­kiu ke­liu tu­ri­me ei­ti.“

Kal­ti­na so­cial­de­mok­ra­tų ly­de­rį Jus­ti­ną Sar­taus­ką, ku­ris de­ry­bo­se su me­ru prio­ri­te­tą su­tei­kęs po­stų da­ly­boms.

„Šiau­lių kraš­tas“ ra­šė, jog už nau­jo Sa­vi­val­dy­bės Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus kon­ser­va­to­riaus An­ta­no Bar­tu­lio pa­lai­ky­mą dau­gu­mai bu­vo pa­ža­dė­ti ke­tu­ri po­stai – abie­jų vi­ce­me­rų ir abie­jų di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jų.

„Mes – dau­gu­ma – tu­rė­jo­me sa­vo kan­di­da­tą į di­rek­to­rius And­rių Ma­zu­ro­nį ir ma­no­me, jog ga­li­ma bu­vo dėl to de­rė­tis, – tei­gė D. Mi­cha­len­ko. – Ga­li­ma ap­si­mes­ti, kad vis­kas ge­rai, bet po­stai nie­ko ne­reiš­kia, nes vi­siš­kai ne­su­tar­ta su me­ru, kaip dirb­si­me to­liau – ko­kiu for­ma­tu, kaip veik­los pro­gra­ma bus per­žiū­rė­ta.“

Jis pa­brė­žė, jog me­ras nė neat­siė­mė rei­ka­la­vi­mo ini­ci­juo­ti ap­kal­tą ke­tu­riems dau­gu­mos ly­de­riams ir neat­sip­ra­šė. At­virkš­čiai, sie­kė, jog klau­si­mas bū­tų įtrauk­tas į Ta­ry­bos dar­bot­var­kę.

A.Vi­soc­kas su sa­vo se­kė­jais yra ini­ci­ja­vęs man­da­tų atė­mi­mą iš D. Mi­cha­len­ko, J. Sar­taus­ko, A. Lan­kaus­ko ir A. Lan­ko.

Į opo­zi­ci­ją

Ju­dė­ji­mo „Už Šiau­lius“ ly­de­ris Sei­mo na­rys Va­le­ri­jus Si­mu­lik „Šiau­lių kraš­tui“ tei­gė, jog su par­tne­riais „ne­pa­vy­ko bend­rau­ti kon­sen­su­so pa­grin­du“.

„Siū­lė­me ne­da­ly­vau­ti bal­sa­vi­me dėl A. Bar­tu­lio, nes dau­gu­ma tu­rė­jo sa­vo kan­di­da­tą į di­rek­to­rius, bet bal­sa­vi­mas įvy­ko pa­gal dvie­jų žmo­nių – J. Sar­taus­ko ir A. Lan­kaus­ko – po­zi­ci­ją – jie pa­reiš­kė, jog bet ko­kiu at­ve­ju da­ly­vaus ir bal­suos. Jei­gu du iš še­šio­li­kos vei­kia ki­taip, tai dau­gu­mos ir ne­bė­ra, – ar­gu­men­ta­vo V. Si­mu­lik. – Vi­si su­si­ta­ri­mai at­šauk­ti, mes – lais­vi.“

Frak­ci­ja „Už Šiau­lius“ lik­sian­ti „ra­cio­na­lia ma­žu­ma“ ir svars­to skelb­tis opo­zi­ci­ja. Dėl nau­jos opo­zi­ci­jos for­ma­vi­mo ke­ti­na tar­tis ir su ki­to­mis frak­ci­jo­mis.

„Tuo­met de­rė­tu­mė­mės, kad mums ati­tek­tų Eti­kos ko­mi­si­jos ir Kont­ro­lės ko­mi­te­to pir­mi­nin­kų po­stai, – sa­kė ju­dė­ji­mo ly­de­ris. – Pa­lai­ky­si­me mies­tui rei­ka­lin­gus spren­di­mus, o jei­gu bus neaiš­ku, bū­si­me „sa­ni­ta­rai.“

Klau­sia­mas, ar ju­dė­ji­mas ne­pra­de­da reng­tis nau­jiems sa­vi­val­dos rin­ki­mams, tei­gė: „Ne. Mes dir­ba­me sa­vo dar­bą.“

Dau­gu­ma sui­ru­si, nes „dvie­jų dau­gu­mos ly­de­rių as­me­ni­nės am­bi­ci­jos vir­ši­jo bend­rą in­te­re­są“.

Part­ne­riai už­klup­ti ne­ti­kė­tai

Dau­gu­ma prieš tris mė­ne­sius bu­vo su­da­ry­ta, bei iki rea­lios val­džios taip ir ne­priė­jo.

16 Ta­ry­bos na­rių iš 31-o pri­klau­sė mi­ni­ma­li dau­gu­mai, ku­rio­je da­bar lie­ka tik 11 na­rių – So­cial­de­mok­ra­tų frak­ci­jos 5 na­riai, Li­be­ra­lų są­jū­džio frak­ci­jos 3 na­riai ir Tei­sin­gu­mo frak­ci­jos 3 na­riai.

J. Sar­taus­kas „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė, jog nie­ko ne­ga­lįs ko­men­tuo­ti, kol ne­su­si­ti­ko su ju­dė­ji­mo „Už Šiau­lius“ ly­de­riais.

„Dar ban­dy­si­me tar­tis“, – ne­pra­ra­do vil­ties.

Ar so­cial­de­mok­ra­tai ga­li su­kti me­ro A. Vi­soc­ko sto­vyk­lon?

„Ne­ži­nau“, – sa­kė jis.

Pla­nuo­ta, jog so­cial­de­mok­ra­tai į vi­ce­me­ro po­stą de­le­guos pa­tį J. Sar­taus­ką.

Li­be­ra­lų sa­jū­džio frak­ci­jos na­rys Ar­tū­ras Ku­li­kaus­kas nau­jie­ną iš­gir­do bū­da­mas už­sie­ny­je. Jis ne­slė­pė, jog ir li­be­ra­lams ki­lo abe­jo­nių dėl de­ry­bų su me­ru su­ve­di­mo tik į po­stus.

„Ki­tą sa­vai­tę svars­ty­si­me, ką da­ry­ti, nes ir mū­sų se­niū­nas Au­ri­mas Lan­kas yra iš­vy­kęs, – sa­kė li­be­ra­las. – Ma­nau, mes ra­dik­lių spren­di­mų ne­siim­si­me. A. Bar­tu­lį pa­lai­kė­me ne dėl pa­ža­dė­tų po­stų, o dėl kom­pe­ten­ci­jos. Mes ne­si­lai­ko­me įsi­ki­bę po­stų, svar­biau­sia da­bar, kad Ad­mi­nist­ra­ci­ja pra­dė­tų nor­ma­liai dirb­ti.“

A. Ku­li­kaus­kas pro­gno­za­vo, jog si­tua­ci­ja paaiš­kės per mė­ne­sį.

„Ma­ty­si­me, ko­kios kan­di­da­tū­ros bus tei­kia­mos į vi­ce­me­rus ir į di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jus, ir ar jie bus pa­tvir­tin­ti“, – svars­tė po­li­ti­kas.

Tei­sin­gu­mo frak­ci­jos se­niū­nas And­rius Še­džius pa­ti­ki­no, jog frak­ci­ja ap­si­spren­dė lai­ky­tis „rim­ties po­zi­ci­jos“. Nes­ku­bės nei į opo­zi­ci­ją, nei į ki­tą dau­gu­mą.

Jis įžvel­gia, jog V. Si­mu­lik „vėl ski­ria­si“ su so­cial­de­mok­ra­tais dėl am­bi­ci­jų.

„Žiū­rė­si­me, kas to­liau dė­sis, tik pa­pra­šiau J. Sar­taus­ko dau­giau mū­sų var­du ne­kal­bė­ti – mums jo­kių po­stų ne­rei­kia ir jo­kiu vi­ce­me­ru A. Lan­kaus­kas ne­no­ri bū­ti, – pa­ti­ki­no A. Še­džius. – Jei­gu V. Si­mu­lik ju­dė­ji­mas su soc­de­mais ne­su­si­tai­kys – jų rei­ka­las.“

Ar frak­ci­ja ga­li jung­tis prie A. Vi­soc­ko ma­žu­mos ir taip ją di­din­ti?

„Min­tis jung­tis prie A. Vi­soc­ko mū­sų ne­ža­vi, nes ne­ma­to­me per­spek­ty­vos – nė­ra jo­kios veik­los stra­te­gi­jos – vien pa­dri­ki veiks­mai“, – sa­kė A. Še­džius.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Sei­mo na­rys Va­le­ri­jus Si­mu­lik, ju­dė­ji­mo „Už Šiau­lius“ ly­de­ris, ve­da ju­dė­ji­mą iš dau­gu­mos į opo­zi­ci­ją – vėl su soc­de­mais ne­su­ta­po po­žiū­riai į bend­rą dar­bą.