Naujausios
Septyniolikmetė neperžengė būtinosios ginties
Didžiulį rezonansą visuomenėje sukėlusioje byloje, kai septyniolikmetė Kelmės rajono moksleivė peiliu nudūrė siautėjantį tėvą, padėtas taškas. Ikiteisminis tyrimas nutrauktas, nes nepilnametė tėvui dūrė gindamasi, būdama afekto būsenos ir neperžengė būtinosios ginties.
Regina MUSNECKIENĖ
reginamus@skrastas.lt
Tėvų nesantaikos auka
Apie praėjusių metų balandžio 25–osios naktį nuo dukros atstatyto peilio žuvusį jauną vyrą ir daugiavaikį tėvą plačiai rašyta spaudoje. Jau tąkart konstatuota, kad dukra tapo daugelio metų tėvų šeimos nesantaikos ir smurto auka. Ir prieš tai spaudoje buvo rašyta apie tai, kaip septynis vaikus auginanti mergaitės motina su vaikais nuo agresyvaus sutuoktinio vasaromis slėpdavosi miške, gyvendavo keliabučio namo kieme, palapinėje. Į namus išdrįsdavo pareiti tik tuomet, kai vyras kur nors išeidavo.
Nors tėvai buvo išsiskyrę jau dešimt metų, tačiau gyveno kartu, nes nei vienas, nei kitas neturėjo kur išeiti. Vyras terorizuodavo buvusią žmoną ir vaikus tuomet, kai būdavo girtas. O taurelės nevengdavo. Tik prieš nelaimę apie pusmetį tėvas beveik negėrė — tad vaikai ir jų mama mėgavosi ramybe.
Nelaimė brendo dvi paras
Kelmės rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Deimantė Banaitienė „Šiaulių kraštą“ informavo, jog paauglė tyrėjams smulkiai pasakojo poros dienų prieš nelaimę įvykius. Balandžio 23 — iąją ji su kitais bendraklasiais buvo koncerte Šiauliuose. Į mobilųjį telefoną gavo sesers žinutę, kad tėvas grįžo girtas ir rėkauja.
Parvažiavusi namo iki pirmos nakties klausėsi tėvo riksmų. Kitą dieną reikėjo keltis ir eiti mokyklon. Po pamokų dar buvo tėvų susirinkimas, į kurį atėjo mergaitės mama. Vakare paauglė dalyvavo mokykloje vykusiame renginyje. Tėvas vėl grįžo girtas, agresyviai elgėsi.
Kai grįžo namo, tėvas sėdėjo virtuvėje, prie stalo. Paauglė norėjusi išsiplauti galvą. Tėvas kabinėjęsis ir klausinėjęs, kur mama. Mergaitė paaiškinusi, jog mokykloje tėvų susirinkimas. Grįžusi iš susirinkimo, motina skubėjusi prie gyvulių. Kai juos pašėrusi grįžo namo, tėvas ant jos puolė, triukšmavo.
Mergaitė norėjusi pasiimti iš rankinuko telefoną. „Tu čia dar skambinėsi!“ — užrikęs tėvas ir davęs mergaitei per galvą. Po to ėmęs smaugti. Paauglė šaip taip išsivadavo. Tą vakarą kliuvę ir kitoms seserims bei broliui.
Paskui ji palydėjo vyresnes seseris į kitą sodybą. Ten jos su vaikais gyvena. Prieglobstį nuo tėvo smurto toje sodyboje kartais rasdavo ir kiti šeimos nariai. Tuo metu sodyboje buvo ir motina. Sakė, jog tėvas ją bandė mušti, bet ji atsigynusi kastuvėliu užvoždama jam per nosį.
Grįžusi rado tėvą vėl berėkaujantį. Jis grasino visus užmušiąs, jei negrįš motina, sudaužysiąs televizorių. Pas dukras ramiai išsimiegoti norėjusiai moteriai teko grįžti namo. Ji atsigulė palėpėje.
Peilis po pagalve
Paauglė apie 22 valandą nuėjo miegoti. Po pagalve pasidėjo peilį, kad galėtų apsiginti, jeigu užpultų tėvas. Tačiau ramybės nebuvo. Tėvas pradėjo mėtyti daiktus. Motina, išgirdusi triukšmą, iš palėpės nusileido į kambarį. Vaikų kambaryje atsisėdo ant lovos. Netrukus į kambarį ėmė veržtis ir tėvas. Jis šaukė ant septyniolikmetės dukros, varė ją iš namų. Mergaitę išgelbėjo motina. Ji šoko tarp dukros ir ją puolančio tėvo. Vyrą išvedė iš kambario.
Tačiau vos spėjusi sudėti bluostą, mergaitė vėl išgirdo tėvą šūkaujantį laiptinėje.
Čia ir įvyko šeimą lydėjusių konfliktų atomazga. Tėvas kėde sudavė dukrai į kairę ranką. Po to užsimojo ta pačia kėde virš galvos. Mergaitė rankoje laikė tą patį po pagalve turėtą peilį, tikėdamasi, kad tėvas jo išsigąs ir aprims. Tačiau, kai artėdamas prie dukros užsimojo kėde jai virš galvos dar kartą, mergaitė dūrė peiliu. Tėvas paleido kėdę iš rankų. Po to pargriuvo ir nusirito laiptais.
Paauglė gerai nesuvokė, kas nutiko. Ji aiškina, jog peilis smigo tėvui į krūtinę. Ištraukusi jį pamatė, kad kruvinas. Peilį nuvalė popierium ir padėjo ant šaldytuvo. Po to pamatė, kad tėvui iš krūtinės bėga kraujas. Jis dejavo.
Motina paprašė kaimynų, kad pakviestų greitąją pagalbą. Medikai vyrą išsivežė į Kelmę. Tačiau ligoninės priėmimo skyriuje jis mirė.
Byla tirta dešimt mėnesių
Nuo praėjusių metų balandžio 25 -osios, kai įvyko nelaimė, praėjo dešimt mėnesių. Teisėtvarkos specialistai kruopščiai tyrė įvykį. Ypač ilgai trunka įvairios ekspertizės. O jų šiuo atveju prireikė kelių. Be to gilintasi į šeimos gyvenimą. Ieškota atsakymų, kodėl gabi, neagresyvi, gerai besimokanti, mokytojų giriama ir bendraamžių mėgstama lengvai bendraujanti paauglė turėjo šitaip pasielgti.
Teisėtvarkos pareigūnai netaikė septyniolikmetei griežtų kardomųjų priemonių. Mergaitė toliau lankė mokyklą. Nepasmerkė jos nei mokytojai, nei bendraamžiai.
Galiausiai byla užversta. Teisėtvarkos pareigūnams galutinai apsispręsti padėjo teismo psichologo ekspertizės aktas. Jame rašoma, jog tuo metu, kai sužalojo savo tėvą, mergaitė galėjo būti afekto būsenos.
Mergaitė nuolat gyveno pasiruošimo gintis ir apginti nuo smurtaujančio tėvo kitus šeimos narius sąlygomis. Įvykio metu išgyveno realią grėsmę jos gyvybei ir sveikatai. Veikė būtinosios ginties sąlygomis ir neperžengė būtinosios ginties ribų. Ikiteisminis tyrimas nutrauktas.
ŠEŠĖLIAI: Saulėto gyvenimo džiaugsmą neretai užtemdo iškreipti realybės šešėliai.
Autorės nuotr.
