
Naujausios
Savivaldybė pareikalavo grąžinti pragertus pinigus
Šiaulių miesto savivaldybės Administracijos direktorius Antanas Bartulis pričiupo nevyriausybininkus, biudžeto pinigus leidusius ir alkoholiniams gėrimams. Šiaulių nevyriausybinių organizacijų konfederacijos vadovė Vida Pociuvienė – aktyvi Šiaulių mero rėmėja. Pragertus pinigus liepta grąžinti į Savivaldybės biudžetą.
Rita ŽADEIKYTĖ
rita@skrastas.lt
Čekiuose – mokėjimai už alkoholį
Pasak A. Bartulio, tyrimas dėl lėšų prasidėjo dar balandžio 19 dieną, kai planiniam patikrinimui Savivaldybė paprašė dokumentų, kaip Šiaulių nevyriausybinių organizacijų konfederacija (ŠNVOK) projektui „NVO forumas 2016, mokymai, seminarai“ panaudojo Savivaldybės biudžeto skirtas lėšas – 2 400 eurų. Pinigai skirti per nevyriausybinių organizacijų programų finansavimą.
A. Bartulio teigimu, pateikti dokumentus paprašyta Šiaulių nevyriausybinių organizacijų konfederacijos vadovei Vidai Pociuvienei. A. Bartulio teigimu, keturis mėnesius ji dokumentų nepateikė, nes „buvo pranešta, kad atostogauja“.
„Galų gale rugsėjį gavome dalinę informaciją su užlankstytais kasos čekiais. Paprašėme jos pateikti geros kokybės čekių kopijas, gavome visiškai neįskaitomų čekių. Galiausiai teko kreiptis į prekybos tinklą, kuris sutiko bendradarbiauti ir pateikė tos dienos čekį visa apimtimi. Tada ir pamatėme, kad už Savivaldybės biudžeto lėšas buvo pirkti alkoholiniai gėrimai“, – situaciją komentavo direktorius A. Bartulis.
Pagal vieną čekį paaiškėjo, kad alkoholinių gėrimų pirkta už 65,28 euro, o pagal kitą – už 24,87 euro.
Nurodyta grąžinti beveik 400 eurų
Surasta ir daugiau ne pagal paskirtį panaudotų pinigų – iš viso 399,52 euro, nes projektui pasibaigus dar pirkta degalų automobiliui.
„Projektas baigėsi, neišleidai pinigų – grąžink, juk nebūtina juos išleisti iki paskutinio cento ir pažeisti teisės aktus su mintimi – o gal pavyks išsisukti“, – stebėjosi A. Bartulis.
Pasak Administracijos direktoriaus, nevyriausybinės organizacijos turi „iš biudžeto skirtas lėšas projektinei veiklai naudoti tik griežtai sutartyje numatytoms reikmėms“.
Vakar direktorius A. Bartulis pasirašė pretenziją, kurioje nurodė grąžinti ŠNVOK 399,52 euro į Savivaldybės sąskaitą.
ŠNVOK vien alkoholiniams gėrimams ir degalams išleista suma yra didesnė už tais metais Savivaldybės skirtas sumas kultūros, neįgaliųjų draugijų ir kolektyvų, jaunimo programoms finansuoti, nes daugeliui programų savivaldybė skyrė tik po 200 ar 300 eurų.
Abejota ir dėl moderatoriaus darbo
A. Bartulis pripažino, kad dėl šio ŠNVOK projekto finansavimo būta ir daugiau abejonių. Nevyriausybininkai, kreipęsi į Savivaldybę, stebėjosi, kad dalis projektui skirtų lėšų buvo sumokėta teistam buvusiam politikui Romanui Čokovui už dalyvavimą renginiuose, jų vedimą. Skunde buvo nurodoma, esą R. Čokovo nėra matę vedant projekto renginius, renginiai buvę filmuojami, bet nė viename įraše nematę R. Čokovo.
A. Bartulis teigė, kad „tas epizodas“ irgi buvo tirtas, peržiūrėtos, gretintos sutartys su R. Čokovu.
„Tie sutartiniai santykiai su R. Čokovu ir sumokėti pinigai tarsi telpa į sutarties laikotarpį. Ar visas tas priemones jis vedė ir ką laikyti vedimu ir moderavimu? Mes tiesiog nebeturėjome galimybės patikrinti praėjus renginiui jo darbo kokybės ir turinio“, – sakė A. Bartulis.
Mero rėmėja
Tuo metu, kai Šiaulių miesto Taryboje bandė formuotis nauja valdančioji dauguma, oponuojanti merui Artūrui Visockui, V. Pociuvienė dalyvavo spaudos konferencijose, kur aktyviai gynė ir gyrė merą. Ji gėdino ir auklėjo Tarybos narius, kurie trumpam buvo susivieniję į daugumą, nepalaikiusią mero pozicijos, atleidusią kai kuriuos mero komandos narius iš postų.
„Atskirkime du dalykus. Ji – aktyvi, gina, simpatizuoja vienam ar kitam politiniam sparnui – tai jos visuomeninė veikla. Bet tas jos aktyvumas nesuteikia teisės nesilaikyti teisės aktų. Aš buvau informavęs merą apie tą situaciją, jis pasakė, kad tai – mano atsakomybės laukas, o Savivaldybės lėšos turi būti apgintos. Aš juk nesakysiu – pragėrė, tai pragėrė, dovanosim!“ – sakė direktorius A. Bartulis.
Alkoholis – reprezentaciniam renginiui
„Ką mes galime komentuoti – pragėrėme, nes visuomenininkai yra alkoholikai“, – "Šiaulių kraštui" sakė V. Pociuvienė.
Ji paaiškino, kad už projekto pinigus metų renginiui buvo nupirkta „kelios taurės šampano“, dalyvavo keli šimtai žmonių – „net po taurę visiems neišeina“.
Tai, pasak V. Pociuvienės, buvo reprezentacinis renginys – dalyvavo Seimo nariai, miesto valdžia.
„Jeigu mes negalime pasikviesti šalies ir miesto valdžios ir nusipirkti kelių butelių šampano – tai yra labai blogai“, – komentavo V. Pociuvienė.
Ji teigė, kad „niekur nėra parašyta, kad nevyriausybininkams negalima pirkti alkoholio iš reprezentacijai skirtų lėšų“.
Redakcijos archyvo nuotr.
ŠNVOK prezidentė Vida Pociuvienė šį sausį spaudos konferencijoje gynė mero idėjas ir auklėjo jo oponentus: „rinkome miesto Tarybą ne tam, kad ji palikinėtų posėdžių salę, tarsi mokinukai, išsigandę kontrolinio“, „juos išsirinkome ne tam, kad psichologiniu ir savo politiniu svoriu verstų šiauliečių tiesiogiai išrinktą merą Artūrą Visocką“.