Savivaldybė pareikalavo grąžinti pragertus pinigus

Savivaldybė pareikalavo grąžinti pragertus pinigus

Sa­vi­val­dy­bė pa­rei­ka­la­vo grą­žin­ti pra­ger­tus pi­ni­gus

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis pri­čiu­po ne­vy­riau­sy­bi­nin­kus, biu­dže­to pi­ni­gus lei­du­sius ir al­ko­ho­li­niams gė­ri­mams. Šiau­lių ne­vy­riau­sy­bi­nių or­ga­ni­za­ci­jų kon­fe­de­ra­ci­jos va­do­vė Vi­da Po­ciu­vie­nė – ak­ty­vi Šiau­lių me­ro rė­mė­ja. Pra­ger­tus pi­ni­gus liep­ta grą­žin­ti į Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­tą.

Ri­ta ŽA­DEI­KY­TĖ

rita@skrastas.lt

Če­kiuo­se – mo­kė­ji­mai už al­ko­ho­lį

Pa­sak A. Bar­tu­lio, ty­ri­mas dėl lė­šų pra­si­dė­jo dar ba­lan­džio 19 die­ną, kai pla­ni­niam pa­tik­ri­ni­mui Sa­vi­val­dy­bė pa­pra­šė do­ku­men­tų, kaip Šiau­lių ne­vy­riau­sy­bi­nių or­ga­ni­za­ci­jų kon­fe­de­ra­ci­ja (ŠNVOK) pro­jek­tui „NVO fo­ru­mas 2016, mo­ky­mai, se­mi­na­rai“ pa­nau­do­jo Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to skir­tas lė­šas – 2 400 eu­rų. Pi­ni­gai skir­ti per ne­vy­riau­sy­bi­nių or­ga­ni­za­ci­jų pro­gra­mų fi­nan­sa­vi­mą.

A. Bar­tu­lio tei­gi­mu, pa­teik­ti do­ku­men­tus pa­pra­šy­ta Šiau­lių ne­vy­riau­sy­bi­nių or­ga­ni­za­ci­jų kon­fe­de­ra­ci­jos va­do­vei Vi­dai Po­ciu­vie­nei. A. Bar­tu­lio tei­gi­mu, ke­tu­ris mė­ne­sius ji do­ku­men­tų ne­pa­tei­kė, nes „bu­vo pra­neš­ta, kad ato­sto­gau­ja“.

„Ga­lų ga­le rug­sė­jį ga­vo­me da­li­nę in­for­ma­ci­ją su už­lanks­ty­tais ka­sos če­kiais. Pap­ra­šė­me jos pa­teik­ti ge­ros ko­ky­bės če­kių ko­pi­jas, ga­vo­me vi­siš­kai neįs­kai­to­mų če­kių. Ga­liau­siai te­ko kreip­tis į pre­ky­bos tink­lą, ku­ris su­ti­ko bend­ra­dar­biau­ti ir pa­tei­kė tos die­nos če­kį vi­sa apim­ti­mi. Ta­da ir pa­ma­tė­me, kad už Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to lė­šas bu­vo pirk­ti al­ko­ho­li­niai gė­ri­mai“, – si­tua­ci­ją ko­men­ta­vo di­rek­to­rius A. Bar­tu­lis.

Pa­gal vie­ną če­kį paaiš­kė­jo, kad al­ko­ho­li­nių gė­ri­mų pirk­ta už 65,28 eu­ro, o pa­gal ki­tą – už 24,87 eu­ro.

Nu­ro­dy­ta grą­žin­ti be­veik 400 eu­rų

Su­ras­ta ir dau­giau ne pa­gal pa­skir­tį pa­nau­do­tų pi­ni­gų – iš vi­so 399,52 eu­ro, nes pro­jek­tui pa­si­bai­gus dar pirk­ta de­ga­lų au­to­mo­bi­liui.

„Pro­jek­tas bai­gė­si, neiš­lei­dai pi­ni­gų – grą­žink, juk ne­bū­ti­na juos iš­leis­ti iki pa­sku­ti­nio cen­to ir pa­žeis­ti tei­sės ak­tus su min­ti­mi – o gal pa­vyks iš­si­suk­ti“, – ste­bė­jo­si A. Bar­tu­lis.

Pa­sak Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus, ne­vy­riau­sy­bi­nės or­ga­ni­za­ci­jos tu­ri „iš biu­dže­to skir­tas lė­šas pro­jek­ti­nei veik­lai nau­do­ti tik griež­tai su­tar­ty­je nu­ma­ty­toms reik­mėms“.

Va­kar di­rek­to­rius A. Bar­tu­lis pa­si­ra­šė pre­ten­zi­ją, ku­rio­je nu­ro­dė grą­žin­ti ŠNVOK 399,52 eu­ro į Sa­vi­val­dy­bės są­skai­tą.

ŠNVOK vien al­ko­ho­li­niams gė­ri­mams ir de­ga­lams iš­leis­ta su­ma yra di­des­nė už tais me­tais Sa­vi­val­dy­bės skir­tas su­mas kul­tū­ros, neį­ga­lių­jų drau­gi­jų ir ko­lek­ty­vų, jau­ni­mo pro­gra­moms fi­nan­suo­ti, nes dau­ge­liui pro­gra­mų sa­vi­val­dy­bė sky­rė tik po 200 ar 300 eu­rų.

Abe­jo­ta ir dėl mo­de­ra­to­riaus dar­bo

A. Bar­tu­lis pri­pa­ži­no, kad dėl šio ŠNVOK pro­jek­to fi­nan­sa­vi­mo bū­ta ir dau­giau abe­jo­nių. Ne­vy­riau­sy­bi­nin­kai, krei­pę­si į Sa­vi­val­dy­bę, ste­bė­jo­si, kad da­lis pro­jek­tui skir­tų lė­šų bu­vo su­mo­kė­ta teis­tam bu­vu­siam po­li­ti­kui Ro­ma­nui Čo­ko­vui už da­ly­va­vi­mą ren­gi­niuo­se, jų ve­di­mą. Skun­de bu­vo nu­ro­do­ma, esą R. Čo­ko­vo nė­ra ma­tę ve­dant pro­jek­to ren­gi­nius, ren­gi­niai bu­vę fil­muo­ja­mi, bet nė vie­na­me įra­še ne­ma­tę R. Čo­ko­vo.

A. Bar­tu­lis tei­gė, kad „tas epi­zo­das“ ir­gi bu­vo tir­tas, per­žiū­rė­tos, gre­tin­tos su­tar­tys su R. Čo­ko­vu.

„Tie su­tar­ti­niai san­ty­kiai su R. Čo­ko­vu ir su­mo­kė­ti pi­ni­gai tar­si tel­pa į su­tar­ties lai­ko­tar­pį. Ar vi­sas tas prie­mo­nes jis ve­dė ir ką lai­ky­ti ve­di­mu ir mo­de­ra­vi­mu? Mes tie­siog ne­be­tu­rė­jo­me ga­li­my­bės pa­tik­rin­ti praė­jus ren­gi­niui jo dar­bo ko­ky­bės ir tu­ri­nio“, – sa­kė A. Bar­tu­lis.

Me­ro rė­mė­ja

Tuo me­tu, kai Šiau­lių mies­to Ta­ry­bo­je ban­dė for­muo­tis nau­ja val­dan­čio­ji dau­gu­ma, opo­nuo­jan­ti me­rui Ar­tū­rui Vi­soc­kui, V. Po­ciu­vie­nė da­ly­va­vo spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­se, kur ak­ty­viai gy­nė ir gy­rė me­rą. Ji gė­di­no ir auk­lė­jo Ta­ry­bos na­rius, ku­rie trum­pam bu­vo su­si­vie­ni­ję į dau­gu­mą, ne­pa­lai­kiu­sią me­ro po­zi­ci­jos, at­lei­du­sią kai ku­riuos me­ro ko­man­dos na­rius iš po­stų.

„Ats­kir­ki­me du da­ly­kus. Ji – ak­ty­vi, gi­na, sim­pa­ti­zuo­ja vie­nam ar ki­tam po­li­ti­niam spar­nui – tai jos vi­suo­me­ni­nė veik­la. Bet tas jos ak­ty­vu­mas ne­su­tei­kia tei­sės ne­si­lai­ky­ti tei­sės ak­tų. Aš bu­vau in­for­ma­vęs me­rą apie tą si­tua­ci­ją, jis pa­sa­kė, kad tai – ma­no at­sa­ko­my­bės lau­kas, o Sa­vi­val­dy­bės lė­šos tu­ri bū­ti ap­gin­tos. Aš juk ne­sa­ky­siu – pra­gė­rė, tai pra­gė­rė, do­va­no­sim!“ – sa­kė di­rek­to­rius A. Bar­tu­lis.

Al­ko­ho­lis – rep­re­zen­ta­ci­niam ren­gi­niui

„Ką mes ga­li­me ko­men­tuo­ti – pra­gė­rė­me, nes vi­suo­me­ni­nin­kai yra al­ko­ho­li­kai“, – "Šiaulių kraštui" sa­kė V. Po­ciu­vie­nė.

Ji paaiš­ki­no, kad už pro­jek­to pi­ni­gus me­tų ren­gi­niui bu­vo nu­pirk­ta „ke­lios tau­rės šam­pa­no“, da­ly­va­vo ke­li šim­tai žmo­nių – „net po tau­rę vi­siems nei­šei­na“.

Tai, pa­sak V. Po­ciu­vie­nės, bu­vo rep­re­zen­ta­ci­nis ren­gi­nys – da­ly­va­vo Sei­mo na­riai, mies­to val­džia.

„Jei­gu mes ne­ga­li­me pa­si­kvies­ti ša­lies ir mies­to val­džios ir nu­si­pirk­ti ke­lių bu­te­lių šam­pa­no – tai yra la­bai blo­gai“, – ko­men­ta­vo V. Po­ciu­vie­nė.

Ji tei­gė, kad „nie­kur nė­ra pa­ra­šy­ta, kad ne­vy­riau­sy­bi­nin­kams ne­ga­li­ma pirk­ti al­ko­ho­lio iš rep­re­zen­ta­ci­jai skir­tų lė­šų“.

Re­dak­ci­jos ar­chy­vo nuo­tr.

ŠNVOK pre­zi­den­tė Vi­da Po­ciu­vie­nė šį sau­sį spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je gy­nė me­ro idė­jas ir auk­lė­jo jo opo­nen­tus: „rin­ko­me mies­to Ta­ry­bą ne tam, kad ji pa­li­ki­nė­tų po­sė­džių sa­lę, tar­si mo­ki­nu­kai, iš­si­gan­dę kont­ro­li­nio“, „juos iš­si­rin­ko­me ne tam, kad psi­cho­lo­gi­niu ir sa­vo po­li­ti­niu svo­riu vers­tų šiau­lie­čių tie­sio­giai iš­rink­tą me­rą Ar­tū­rą Vi­soc­ką“.