Naujausios
Rezonansiniai sklypai įstrigo politikų varžtuose
Šiaulių miesto taryba vėl nepatvirtino Pavasario gatvės sklypų, esančių Salduvės parko prieigose, detaliojo plano. Dėl šių sklypų planavimo prieš metus Savivaldybėje kilo įtarimų kyšininkavimu skandalas. Verslininkai grasina teiksiantys Savivaldybei milijoninį ieškinį dėl žlugdomo verslo.
Rūta JANKUVIENĖ
ruta@skrastas.lt
Skandalingoji sklypų istorija
Trejus metus miesto Taryba stumdo Pavasario gatvės 4a, 4b, 4c, 4d žemės sklypų, priklausančių UAB „Elektropolis“, detaliojo plano projektą. Į procesą yra įsikišę teismai, kuriems miesto Tarybą verslininkai skundė dėl proceso vilkinimo.
Specialiųjų tyrimų tarnyba įsuko įtarimų skandalą. Dėl įtarimų kyšininkavimu, kad sklypų detalusis planas būtų patvirtintas, nuo veiklos Taryboje jau metai yra nušalinti du Tarybos nariai — Igoris Strupeikis ir Romanas Čokovas. Šie politikai neva reikalavę daugiau nei šimto tūkstančių litų kyšio už teigiamą balsavimą Taryboje.
Prieš kelias dienas subliuško tik įtarimai, teikti keturiems Tarybos nariams, tarp jų ir miesto vadovams, dėl neva melagingų parodymų davimo šioje kyšininkavimo byloje.
Verslininkai Pavasario gatvės sklypų detaliuoju planu siekia pakeisti žemės paskirtį — iš komercinės į gyvenamąją. Jiems priklausančią privačią 80 arų teritoriją nori padalyti į vienuoliką sklypų. Dešimt sklypų planuoja mažaaukštei gyvenamajai statybai, vieną — susiekimo ir inžineriniams tinklams.
Pasak Savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriaus specialistų, detaliojo plano projektas Bendrojo plano (BP) sprendinius atitinka. Čia pagal BP gali būti statomi gyvenamieji namai.
Nebežino, ką patys patvirtino
Politikai, anksčiau atmesdami projektą, reikalavo numatyti mažesnį sklypų užstatymo intensyvumą. Reikalavimas buvo įvykdytas, su visomis institucijomis suderintas.
Tačiau šį kartą vėl užkliuvo sklypų dydis. Vienas kitam Tarybos nariai aiškino, kad Salduvės teritorijoje negalima planuoti mažesnių nei 15 arų sklypų, tuo tarpu planuojami net keturių arų sklypai. Liberalcentristai Kazimieras Šavinis, Edvardas Peleckas, Vaclovas Vingras garsino nebalsuosiantys už tokį projektą. Sklypai, anot jų, parko prieigose turi būti nemažesni nei 15, o gal net 20 arų.
Bet paaiškėjo, kad pagal Bendrąjį planą, kurį ta pati Taryba visai neseniai palaimino, svarstomoje teritorijoje gali būti formuojami ir 4 arų sklypai. Mat Pavasario gatvės sklypai neįeina į Salduvės miško parko ribas. Jos miesto Tarybos sprendimu buvo patvirtintos dar 2006 metais.
„Leidę urbanizuoti Salduvės teritoriją, padarytume didelį akibrokštą“, — teigė Tarybos narys “tvarkietis“ Vidmantas Japertas.
„Mes jau tą padarėme priimdami Bendrąją planą,— priminė kolegoms opozinės Socialdemokratų frakcijos atstovas Vytautas Juškus. — Verslininkas bus teisus ir kreipsis į teismą.“
Politikai nesėkmingai aiškinosi, kas „juos apgavo“. Esą būtina daryti Bendrojo plano pataisas. Tačiau iš specialisto išgirdo, jog dalimis šis planas netaisomas, reikėtų pradėti visą procedūrą iš naujo. Bendrojo plano rengimas truko ne vienerius metus ir kainavo milijoną litų.
Verslininkų gailėjo tik vienas kitas
Ketvirtadienį dėl Pavasario gatvės sklypų Taryba balsavo du kartus. Už sklypų detaliojo plano projektą balsavo 5 Tarybos nariai, prieš buvo 2, o dauguma — net 17 — susilaikė. Du Tarybos nariai, nors posėdyje dalyvavo, nebalsavo.
Teigiamai balsuoti išdrįso tik socialdemokratai Vytautas Juškus ir Justinas Sartauskas, valstietis Zenonas Buivydas, darbietė Danguolė Martinkienė, konservatorius Jonas Zolubas.
Galutinis balsavimas vyko dėl nepritarimo Tarybos sprendimo projektui. Už tai balsavo 22 Tarybos nariai, prieš — vienas, du — susilaikė ir vienas iš viso nebalsavo.
Kovos toliau
UAB „Elektropolis“ vienas iš savininkų Laimonas Jurgilas “Šiaulių kraštui“ teigė, jog problema tapo principo reikalu. Jis nebesitikįs iš šios kadencijos Tarybos teigiamo sprendimo. Politikų “žaidimus“ vertinąs kaip sąmokslą prieš verslą, verslo žlugdymą.
Anot jo, sklypų detalusis planas parengtas pagal visus įstatymus ir Tarybos sprendimus, kuriuos ne kas kitas, o tie patys politikai priėmė.
Verslininko teigimu, Tarybos nariai sveiku protu nebesivadovauja: „Kaip stručiai suleido galvas į smėlį. Patys priima sprendimus, o paskui pasako, jog taip neturėjo būti — absurdas.“
„Man Strupeikis sakė, duok kyšį kitaip vargsi trejus penkerius metus, taip ir yra, — sakė L. Jurgilas. — Bet kovosime toliau.“
Bendrovė skaičiuoja patyrusi 2 milijonus litų nuostolių dėl Tarybos veiksmų ir kreipsis į teismą. Verslininkai ėmė paskolą, kad projektas būtų įgyvendintas, išpirko žemę, moka turėjo sutartis su būstų pirkėjais. „Tie namai seniai turėjo būti pastatyti ir parduoti“, — piktinosi verslininkas.
INTERESAI: Salduvės prieigose verslininkai įsigijo šiuos griaunamus „Šiaulių vandenų“ bendrovės pastatus, išsipirko žemę, bet sklypų planavimas įstrigęs jau trejus metus ir apraizgytas įtarimų kyšininkavimu skandalu.
NUOSTATA: Verslininkas Laimonas Jurgilas mano, jog politikai nebesivadovauja sveiku protu, todėl yra pasiryžęs Savivaldybei teikti milijoninį ieškinį.
Jono TAMULIO nuotr.
