Naujausios
Politiko žmona prisiėmė atsakomybę
Joniškietės Viktorijos Skarinkienės šeima ir artimieji tapo įvykio liudininkais. Moteris su redakcija dalijosi skaudžiu pasakojimu apie nelaimę, ištikusią gulbių porą birželio 25-osios vakarą.
„Gulbė su trimis gulbiukais buvo išlipusi ant kranto, o gulbinas plaukiojo tvenkinyje. Apie devintą vakaro atlėkė šuo ir puolė gulbę, – pasakojo ponia Viktorija. – Visi šaukėm rėkėm: „Pasiimkite šunį!“. Per kokias dvi minutes atbėgo ir šuns šeimininkas, bandė šaukti šunį, bet jis neklausė. Vandenyje gulbės kovojo su šunimi. Tada šeimininkas įbrido iki kaklo į vandenį ir pats rizikuodamas savo sveikata atplėšė šunį, ištraukė iš vandens. Gulbinas priplaukė prie gulbės, lydėjo į tvenkinio vidurį ir klykdamas ieškojo savo vaikų, paskui lydėjo juos link nerštuvės.“
Moteris dalijosi, kad dar viena nelaimė galėjusi įvykti.
„Po kelių minučių pakrante atėjo panelė, už pavadžio vesdama vilkšunį be antsnukio, jis irgi bandė bristi į vandenį, o link jo jau plaukė šnypšdamas gulbinas, vėl rėkėm, kad vestų šunį tolyn“, – pasakojo V. Skarinkienė.
„Nebūtų kilę problemos, jeigu šuo nebūtų lakstęs vienas, – teigė ji. – Sulėkę žvejai sakė, kad palaidas šuo laksto kone kiekvieną dieną, žmonės kalbėjo, kad jis priklauso ponui Mindaugui Balčiūnui. Buvo didžiulis šokas ir labai pikta, kad taip atsitiko. Žmonės turi žinoti, kodėl dingo Joniškio gulbė.“
Kai ji pasidalijo nelaimės vaizdu ir skaudžia žinia savo feisbuko paskyroje, netrukus atsiliepė politiko žmona Lina Balčiūnienė ir prisiėmė kaltę. Tuoj po įvykio ji dar tikėjosi, kad sužalotą gulbę pavyks išgelbėti.
„Nuoširdžiai atsiprašome dėl šio nemalonaus įvykio, – rašė ji. – Gulbė nebus palikta likimo valiai. Bus suteikta pagalba, bei pasirūpinta tolesniu paukščio gydymu bei priežiūra. Šuo pabėgo ir dėl mano patirtos kojos traumos, nespėjau uždėti antkaklio. Mindaugas niekuo dėtas. Nuoširdžiai atsiprašau.“ Vėliau ji pranešė, kad gulbė neišgyveno ir kad aplinkosaugininkams apie įvykį pranešė.
V. Skarinkienės žodžiais, daug metų ši gulbių pora gyveno Joniškio tvenkinyje, čia ir žiemojo, tik jų vaikai išskrisdavo.
„Turi medžioklinį šunį, o jis laksto poilsio zonoje, kurioje vaikšto ne tik gulbės išperėjusios vaikus, – piktinosi joniškietė. – Šeimininkai turi prižiūrėti šunis, šeimininkas kaltas, o ne šuo. Skausmas begalinis, vaizdas širdį draskantis. Liudininkų daug. Gaila, kad tauriojo gyvūno gyvybės nebesugrąžinsim. Didelė žala padaryta ir koks likimas laukia gulbiukų, ar gulbinas sugebės vienas juos išauginti?“
Vienas iš feisbuko komentatorių dalijosi nuomone, jog „be išimties visus didelius ir mažus šunis reikia su pavadžiu vedžioti, o didelius ir su antsnukiais“.
„Yra taisyklės tam, – pabrėžė komentatorius. – Žinoma, gal žmogus nesitikėjo, kad taip nutiks. Bet gražaus paukščio gaila. Mano jaunas didelės veislės šuo irgi be pavadžio nori lakstyti. Pasekmės būtų gan aiškios ... Supraskime vieni kitus, nežinom, kas šunims į galvas šaut gali. Jei baudų nenorit mokėti dėl mylimo šuns sukeltų pasekmių, būkit juos prisirišę!!! Gaila ir šuns, ir tuo labiau gulbės.“
Atsiprašo visų
Mindaugas Balčiūnas neneigė nė savo kaltės.
„Labai apgailestauju dėl šio įvykio ir atsiprašau visų“, – sakė M. Balčiūnas, pasakodamas, kaip atsitiko nelaimė, ir patvirtindamas, jog yra medžiotojas ir laiko medžioklinį šunį – dratharą.
Jo žodžiais, „gyvūnas yra gyvūnas, suveikė gyvūno instinktas ir nelaimingai susiklosčiusios aplinkybės“. Jis tą vakarą tvarkęs žoliapjovę, o žmona nuėjo į voljerą įpilti šuniui vandens.
„Ir šuo pro vartelius paspruko, – pasakojo M. Balčiūnas. – Aš pasileidau jam iš paskos, bėgdamas išgirdau šūksnius, kad šuo pjauna gulbę, bet, deja, nespėjau pribėgti. Puoliau į vandenį su visais rūbais, išlaisvinau paukštį, šunį parvedžiau, uždariau ir ieškojom valties, kad galėtume gulbę pagauti ir pristatyti į gydymo įstaigą. Deja, kol radom valtį, kol nuplaukėm, ji jau buvo negyva.“
M. Balčiūnas tikino, jog šuns vieno nepaleidžiąs: „Daugiausia vedžioju su pavadėliu, tik nuošalesnėje vietoje paleidžiu“.
„Kai išsivedu pasivaikščioti, jis paklusnus šuo ir trumpam paleidžiant nuo pavadėlio nė vieno paukščio nėra papjovęs, o tą šeštadienio vakarą išsprūdo pro vartelius, gal kad buvo karšta, puolė į vandenį, tvenkinys už kelių šimtų metrų nuo mūsų namų“, – svarstė šuns šeimininkas.
„Dar sykį noriu atsiprašyti visuomenės, mes patys per 112 iškvietėm aplinkosaugininkus, jie atvažiavo naktį, paėmė nugaišusią gulbę. Viską prisipažįstame, visos aplinkybės raštu yra išdėstytos ir laukiame, kada baigsis aplinkosaugininkų tyrimas ir kokias nuobaudas reikės sumokėti,“ – sakė M. Balčiūnas.
Už žalą – 97 eurai ir įspėjimas
Tyrė įvykį Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių gyvosios gamtos apsaugos skyrius. Jo inspektoriai vyko į įvykio vietą nelaimės naktį, kai šuns šeimininkai pranešė apie gulbės žūtį.
Šiaulių gyvosios gamtos apsaugos skyriaus vedėjas Gediminas Cinkutis informavo, jog tyrimas oficialiai buvo pradėtas dėl Linos Balčiūnienės veiksmų. Jai skirta atlyginti gamtai padarytą žalą, kuri suskaičiuota 97 eurų. Bet baudos L. Balčiūnienei neteks mokėti.
„Kadangi jai tai atsitiko pirmą kartą, bauda neskirta, pareikštas įspėjimas, – informavo G. Cinkutis. – Kiek žinau, žalą ji jau atlygino.“
Redakcijai jis komentavo, kad medžiokliniai šunys net medžioklėje turi būti vedžiojami už pavadžio ir su antsnukiais. Juolab negali laisvai lakstyti ne medžioklės plotuose. Bet šunų nepriežiūra viešose vietose yra savivaldybių kompetencija.
Joniškio rajono savivaldybės Administracijos direktorius Tomas Armonavičius teigė, jog į Savivaldybę niekas nesikreipė dėl gulbės žūties ir galimai neprižiūrėto šuns. Jeigu nėra oficialaus skundo, nėra ir tyrimo dėl laikomų gyvūnų priežiūros taisyklių nesilaikymo.
