Po­li­ci­nin­kai me­la­vo ir kur­pė by­lą

Po­li­ci­nin­kai me­la­vo ir kur­pė by­lą

Taip bu­vo lau­žo­mi ne tik kau­lai, bet ir lau­žo­mas žmo­gaus gy­ve­ni­mas

Is­to­ri­ja, kai Nau­jo­sios Ak­me­nės gy­ven­to­jas fo­tog­ra­fa­vo Ak­me­nės ra­jo­no po­li­ci­jos pa­rei­gū­nus ir po to jam lū­žo kau­lai, įvy­ko 2014 me­tų va­sa­ros pa­bai­go­je. „Po­li­ci­nin­kus už­draus­ta fo­tog­ra­fuo­ti. Jei ne­pak­lu­si­te, ga­li­te skau­džiai nu­ken­tė­ti. Pa­vyz­džiui, ga­li­te bū­ti su­lai­ky­tas, su­ra­kin­tas ir net su­lau­žy­tas“, – pub­li­ka­ci­jo­je „Su­lau­žy­ti kau­lai po akis­ta­tos su Ak­me­nės po­li­ci­nin­kais“ tuo me­tu ra­šė „Šiau­lių kraš­tas“.

Ak­ty­vus mies­to pi­lie­tis skun­dė­si pro­ku­ro­rams, bet bu­vo pa­ts ap­kal­tin­tas me­lu ir nu­baus­tas pi­ni­gi­ne bau­da. Lie­tu­vos Aukš­čiau­sia­sis Teis­mas su­dė­lio­jo taš­kus: kal­ti­ni­mai ir by­la bu­vo su­fab­ri­kuo­ti, ke­li Nau­jo­sios Ak­me­nės po­li­ci­nin­kai da­vė me­la­gin­gus pa­ro­dy­mus. Taip bu­vo lau­žo­mas žmo­gaus gy­ve­ni­mas.

Vy­tau­tas RUŠ­KYS

vytautas@skrastas.lt

Fik­sa­vo ag­re­sy­vius po­li­ci­nin­kų veiks­mus

2014 me­tų va­sa­ros pa­bai­go­je apie 21 va­lan­dą Ak­me­nės mies­te praei­vis pa­ma­tė du po­li­ci­nin­kus, ku­rie, at­ro­dė, be prie­žas­ties tam­po vi­du­ti­nio am­žiaus vy­rą. Praei­viui pa­si­ro­dė, kad po­li­ci­nin­kai taip elg­da­mie­si ga­li nu­si­ženg­ti įsta­ty­mams: gal vyk­do­ma net nu­si­kals­ta­ma vei­ka. To­dėl žmo­gus ėmė juos fo­tog­ra­fuo­ti.

„Ma­ty­da­mas ag­re­si­ją, nu­spren­džiau už­fik­suo­ti fo­toa­pa­ra­tu ir ėmiau slap­ta fo­tog­ra­fuo­ti“, – „Šiau­lių kraš­tui“ ta­da sa­kė vy­ras.

Po­li­ci­nin­kai už­drau­dė tai da­ry­ti. Po to atė­mė fo­toa­pa­ra­tą, iš­trau­kė mai­ti­ni­mo ele­men­tus, išė­mė at­min­ties kor­te­lę.

Ga­liau­siai pa­rei­gū­nai nu­spren­dė su­lai­ky­ti fo­tog­ra­fą. Kai jis at­si­sa­kė ei­ti į tar­ny­bi­nį au­to­mo­bi­lį, bu­vo su­ra­kin­tas ant­ran­kiais ir tem­pia­mas že­me. Drįs­ko žmo­gaus dra­bu­žiai, su­ža­lo­tas vei­das, gė­lė pa­na­rin­tas ran­kas. Po ku­rio lai­ko pa­ju­to sme­ge­nų su­krė­ti­mo po­žy­mius.

Vie­toj li­go­ni­nės – ka­me­ra

To­kių grum­ty­nių pa­sek­mes po ke­lių die­nų už­fik­sa­vo Nau­jo­sios Ak­me­nės li­go­ni­nės me­di­kai – nu­sta­ty­ti al­kū­nės ir kryž­kau­lio lū­žiai.

Dėl skaus­mų su­lai­ky­ta­si­s me­di­ci­nos pa­gal­bos pra­dė­jo pra­šy­ti po­li­ci­jos tar­ny­bi­nia­me au­to­mo­bi­ly­je. Ta­čiau pa­rei­gū­nai ne­pa­su­ko į li­go­ni­nę, o vy­rą už­da­rė į ka­me­rą.

Jo­je su­lai­ky­ta­sis to­liau skun­dė­si skaus­mais. Tik praė­jus maž­daug va­lan­dai po­li­ci­jos bu­dė­to­ja iš­kvie­tė grei­tą­ją me­di­ci­nos pa­gal­bą. Fo­tog­ra­fas iš­vež­tas į li­go­ni­nę ir iš­kart pa­gul­dy­tas į pa­la­tą gy­dy­ti.

Vė­liau žmo­gus krei­pė­si į Teis­mo me­di­ci­nos eks­per­ti­zės tar­ny­bą.

Pa­reikš­ti kal­ti­ni­mai

Kai šia is­to­ri­ja do­mė­jo­si „Šiau­lių kraš­tas“ ir ra­šė pub­li­ka­ci­jo­je „Su­lau­žy­ti kau­lai po akis­ta­tos su Ak­me­nės po­li­ci­nin­kais“ (2014 08 28) Ak­me­nės ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to ko­mi­sa­ras Vid­man­tas Stil­bis ti­ki­no, kad fo­tog­ra­fui ne­pa­reikš­ti jo­kie kal­ti­ni­mai, o pra­dė­ta ad­mi­nist­ra­ci­nės by­los tei­se­na – už tei­sė­tų po­li­ci­jos pa­rei­gū­nų nurodymų ne­vyk­dy­mą.

„Man ne­bu­vo duo­ta pa­si­ra­šy­ti jo­kio ap­klau­sos pro­to­ko­lo, tad ne­ži­nau, dėl ko­kio pa­žei­di­mo esu įta­ria­mas,“ – ki­tą die­ną po įvy­kio re­dak­ci­jai sa­kė ak­me­niš­kis.

„As­muo per­spė­tas, kad taip elg­tis ne­ga­li­ma, bet jis ne­vyk­dė nu­ro­dy­mų, to­dėl pri­sta­ty­tas į Po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­tą“, – pra­dė­jus žur­na­lis­ti­nį ty­ri­mą re­dak­ci­jai ta­da sa­kė ra­jo­no po­li­ci­jos komisariato komisaras V.Stil­bis.

Ga­liau­siai fo­tog­ra­fui pa­teik­tas kal­ti­ni­mas pa­gal Bau­džia­mo­jo ko­dek­so 236 straips­nio 1 da­lį (Me­la­gin­gas įskun­di­mas ar pra­ne­ši­mas apie ne­bū­tą nu­si­kal­ti­mą).

By­la ir 5000 eu­rų ieš­ki­nys

By­lą ėmė nag­ri­nė­ti teis­mas. Šiau­lių apy­lin­kės teis­mas 2016 me­tų lapk­ri­čio mė­ne­sį ak­me­niš­kį iš­tei­si­no. At­me­tė ir jį su­lai­kiu­sio vie­no iš po­li­ci­jos pa­rei­gū­nų V. P. ci­vi­li­nį ieš­ki­nį dėl 5000 eu­rų ne­tur­ti­nės ža­los at­ly­gi­ni­mo.

Ta­čiau šį teis­mo ver­dik­tą 2017 me­tų ko­vo mė­ne­sį pa­nai­ki­no Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas ir priė­mė nau­ją nuo­spren­dį, ku­riuo ak­me­niš­kis vis dėl­to pri­pa­žin­tas kal­tu ir nu­baus­tas 753 eu­rų bau­da, taip pat po­li­ci­nin­kui V. P. pri­teis­ta 750 eu­rų ne­tur­ti­nei ža­lai at­ly­gin­ti.

Taip apy­gar­dos teis­mo spren­di­mu žmo­gus, ku­riam po akis­ta­tos su po­li­ci­nin­kais lū­žo kau­lai bu­vo nu­teis­tas ir vie­nam iš po­li­ci­nin­kų pri­teis­ta pi­ni­gų ne­tur­ti­nei ža­lai at­ly­gin­ti.

Auk­čiau­sia­sis Teis­mas – po­li­ci­nin­kai me­la­vo ir kur­pė by­lą

Žmo­gus to­liau ieš­ko­jo tei­sy­bės. Lapk­ri­čio 28-ąją Aukš­čiau­sia­sis teis­mas šią is­to­ri­ją vėl ap­ver­tė aukš­tyn ko­jom: pa­skel­bė nu­tar­tį pa­lik­ti ga­lio­ti Šiau­lių apy­lin­kės teis­mo nuo­spren­dį, po­li­ci­nin­kų fo­tog­ra­fas – iš­tei­sin­tas.

Teis­mas at­si­žvel­gė į ka­sa­ci­nia­me skun­de mi­ni­mą ap­lin­ky­bę, jog iš ad­mi­nist­ra­ci­nės by­los me­džia­gos ma­ty­ti, kad suin­te­re­suo­ti as­me­nys iš anks­to for­ma­vo dirb­ti­nius pa­grin­dus ak­me­niš­kio bau­džia­ma­jai at­sa­ko­my­bei.

Pa­vyz­džiui, nag­ri­nė­jant by­lą pir­mo­sios ins­tan­ci­jos teis­me paaiš­kė­jo, jog po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai V. P., A. S.-N., E. Č. ir ki­ti, nag­ri­nė­jant ad­mi­nist­ra­ci­nę by­lą, da­vė teis­mui me­la­gin­gus pa­ro­dy­mus, esą jo­kios fil­muo­tos me­džia­gos apie įvy­kius ko­mi­sa­ria­te ne­tu­ri, kai rea­liai to­kia me­džia­ga bu­vo.

Au­to­riaus nuo­tr.

Fo­tog­ra­fui at­ro­dė, kad po­li­ci­nin­kai el­gia­si ag­re­sy­viai, to­dėl juos fo­tog­ra­fa­vo.

Fotoaparatą paskubėjo atimti policininkai, kurie buvo nufotografuoti.