Parodomasis auklėjimas – muša per pinigus

Pa­ro­do­ma­sis auk­lė­ji­mas – mu­ša per pi­ni­gus

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės va­do­vai nu­spren­dė paauk­lė­ti 16 biu­dže­ti­nių įstai­gų. Ta­ry­bai siū­lo ma­žin­ti joms fi­nan­sa­vi­mą už tai, kad neat­sik­laus­da­mos nau­do­jo su­tau­py­tas lė­šas. Pra­si­kal­tu­sių­jų pa­vyz­džiu no­ri­ma pa­ro­dy­ti, kas lau­kia ki­tų įstai­gų.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Tik pen­kios be pa­žei­di­mų

Spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas ir Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis bei Sa­vi­val­dy­bės kont­ro­lie­riai in­for­ma­vo apie at­lik­tą pa­tik­ri­ni­mą ir nu­sta­ty­tus pa­žei­di­mus.

Tik­rin­ta, kaip 2016 me­tais fi­nan­sus val­dė ir lė­šas nau­do­jo 42 biu­dže­ti­nės įstai­gos. Tai yra ko­ne pu­sė vi­sų Sa­vi­val­dy­bės įstai­gų, ku­rių iš vi­so yra šim­tas.

Tik pen­kio­se įstai­go­se ne­nus­ta­ty­ta jo­kių pa­žei­di­mų. Li­ku­sio­se 37 įstai­go­se: 19 lop­še­lių-dar­že­lių, 4 pro­gim­na­zi­jo­se, 4 gim­na­zi­jo­se, 3 spor­to mo­kyk­lo­se ir 7 ki­to­se – pa­žei­di­mų ras­ta.

Es­mi­niu tei­sės ak­tų pa­žei­di­mu lai­ko­ma tai, kad me­tų pa­bai­go­je su­tau­py­tos lė­šos bu­vo nau­do­tos nein­for­ma­vus Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos ir be mies­to Ta­ry­bos su­ti­ki­mo.

Nus­ta­ty­ta, jog bu­vo di­di­na­mi leis­ti­ni mak­si­ma­lūs at­ly­gi­ni­mai, vir­šy­tas dar­bo už­mo­kes­čio fon­das, tam nau­do­jant ki­toms reik­mėms skir­tas, bet ne­pa­nau­do­tas lė­šas. Pa­žei­di­mu įvar­dy­tas ir avan­si­nis mo­kė­ji­mas už gruo­džio mė­ne­sio šil­dy­mą ir ki­tas ko­mu­na­li­nes pa­slau­gas.

Pa­si­rin­ko „auk­lė­ji­mo ke­lią“

„Pag­rin­di­nis da­ly­kas bū­tų, kaip pa­ts me­ras ir Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja į tai rea­guos, – pa­brė­žė me­ras A. Vi­soc­kas ir pa­ti­ki­no: – Tai ro­do sis­te­mi­nę bė­dą ir vi­sa tai per atei­nan­čius dve­jus me­tus ne­be­si­tęs.“

„Esa­me su­ne­ri­mę dėl pa­žei­di­mų mas­to, tai – sis­te­mi­nis da­ly­kas, – ant­ri­no me­rui ir di­rek­to­rius A. Bar­tu­lis. – Tai bu­vo įpras­ti­nė pra­kti­ka bū­ti­nai kaž­kaip pa­da­ry­ti, kad tik ne­grą­žin­ti lė­šų į biu­dže­tą. Pa­si­bai­gė lai­ko­tar­pis, kai to­le­ra­vo­me to­kio po­bū­džio pa­žei­di­mus.“

Ko­kie nuo­sto­liai? Nuos­to­lių jie ne­ga­lė­jo įvar­dy­ti. Lė­šų iš­švais­ty­mo ir­gi ne­ra­do, nes lė­šos nau­do­tos įstai­gų reik­mėms. Įs­tai­gų va­do­vai už tvar­kos pa­žei­di­mus ne­baus­ti.

Me­ro žo­džiais, „pa­si­rink­tas auk­lė­ja­ma­sis ke­lias“. Pa­ti­ki­no, jog ir to­liau lieps tik­rin­ti tas pa­čias įstai­gas. Jei­gu ne­per­siauk­lės, su­lauk­sian­čios bu­hal­te­ri­jų cent­ra­li­za­vi­mo.

37 pra­si­žen­gė­lės pa­nau­do­jo be lei­di­mo iš vi­so 208 tūks­tan­čius eu­rų. Bet auk­lė­ti pa­si­rink­ta tik 16 įstai­gų, ku­rių pa­žei­di­mai įvar­dy­ti šiurkš­čiau­siais. Iš jų ke­ti­na­ma „išieš­ko­ti“ 57 tūks­tan­čius eu­rų.

Ka­dan­gi ieš­ko­ti nė­ra iš ko, tai ati­tin­ka­ma su­ma siū­lo­ma mies­to Ta­ry­bai ma­žin­ti įstai­gų šių­me­ti­nį fi­nan­sa­vi­mą.

A. Vi­soc­kas pa­svars­tė, jog „po­li­tiš­kai ga­liu su­lauk­ti prieš­prie­šos“, ku­ri bū­tų ne­nau­din­ga, gal­vo­jant apie ant­rą me­ro ka­den­ci­ją.

„Tu­ri­me bū­ti bur­ti­nin­kais“

Į 2018 me­tų Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to pro­jek­tą, ku­ris va­di­na­mas per­tek­li­niu, kol kas yra su­dė­tos vi­sos pra­si­žen­gė­lės. Ma­žiau­sia „mi­nu­suo­ja­ma“ su­ma – 500 eu­rų (Kul­tū­ros cent­ro), di­džiau­sia – per 30 tūks­tan­čių eu­rų (Te­ni­so spor­to mo­kyk­los).

Iš mo­kyk­lų Ge­gu­žių pro­gim­na­zi­ja pa­nau­do­jo be Sa­vi­val­dy­bės lei­di­mo di­džiau­sią su­mą – 9 tūks­tan­čius eu­rų.

Pro­gim­na­zi­jos di­rek­to­rė Sil­vi­ja Ba­ra­naus­kie­nė „Šiau­lių kraš­tui“ aiš­ki­no, jog 2016 me­tų pa­bai­go­je iš mo­ki­nio krep­še­lio lė­šų pir­ko mo­ky­mo prie­mo­nes – in­te­rak­ty­vias len­tas.

„Mies­to Ta­ry­bos su­ti­ki­mo ne­ga­lė­jo­me gau­ti, nes ne­vy­ko po­sė­dis, o lai­kas spau­dė, bū­tu­me lė­šas pra­ra­dę, – sa­kė S. Ba­ra­naus­kie­nė. – Bet tai vals­ty­bės lė­šos, o jas da­bar su­pla­ka su Sa­vi­val­dy­bės lė­šo­mis.“

Iš Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to lė­šų mo­kė­ta už gruo­džio mė­ne­sio ko­mu­na­li­nes pa­slau­gas – šil­dy­mą, van­de­nį, elekt­rą.

„Už gruo­džio mė­ne­sį mo­kė­da­mi tu­ri­me bū­ti bur­ti­nin­kais, kad ne­per­mo­kė­tu­me, nes mo­ka­me są­skai­tų ne­su­lau­kę“, – sa­kė di­rek­to­rė.

„Ro­mu­vos“ gim­na­zi­ja į juo­dą­jį są­ra­šą pa­kliu­vo vien dėl avan­su ap­mo­kė­tų gruo­džio mė­ne­sio šil­dy­mo ir ki­tų ko­mu­na­li­nių pa­slau­gų są­skai­tų. Per­mo­kė­jo 3 000 eu­rų.

Di­rek­to­riaus Vy­tau­to Gied­rai­čio aiš­ki­ni­mu, kai są­skai­tos už gruo­džio mė­ne­sio šil­dy­mą atei­na ko­ne pa­sku­ti­nę me­tų die­ną, ten­ka avan­su už pa­slau­gą mo­kė­ti.

„Šil­dy­mo pi­ni­gus pa­nau­do­jo­me šil­dy­mui, ar čia nu­si­kal­ti­mas? – klau­sė di­rek­to­rius. – Mo­ka­me mo­kes­čius gruo­džio 20 die­ną ir tu­ri­me nu­spė­ti, koks dar bus oras ir šil­dy­mo iš­lai­dos. Sup­ran­tu, kad da­bar mes auk­lė­ja­mi ge­riau pla­nuo­ti. Bet kaip su­pla­nuo­ti, ko­kį orą at­siųs Aukš­čiau­sia­sis?“

Jis taip pat pa­brė­žė, jog įstai­gos gruo­džio mė­ne­sį sku­ba ap­mo­kė­ti vi­sas są­skai­tas, kad me­tus baig­tų be kre­di­to­ri­nių įsi­sko­li­ni­mų.