
Naujausios
Opozicija „tarkavo“ valdančiuosius dėl postų saviems
Vakar Šiaulių rajono tarybos opozicijoje dirbantys socialdemokratai ir konservatoriai skaičiavo nuveiktus ir nenuveiktus valdančiąją daugumą formavusių ir savo merą turinčių „valstiečių“ darbus. Opozicija teigia, kad Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga darbo vietas Savivaldybėje ir jos įmonėse parūpino ir partiečiams, ir giminaičiams ne šiaip sau.
Rita ŽADEIKYTĖ
rita@skrastas.lt
Pinigai, fontanas ir baseinas
Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūnas Alfredas Jonuška teigė, kad per metus valdantieji „nepasiūlė, ką strategiškai rengiasi daryti iš savo iniciatyvos“ be Savivaldybei ir taip deleguotų funkcijų – švietimo, socialinės apsaugos ir kitų.
A. Jonuškos teigimu, meras Antanas Bezaras jam teigęs, kad Savivaldybė grąžino 700 tūkstančių eurų skolą, kurios, A. Jonuškos manymu, nereikėjo skubėti grąžinti, kai yra nulinės palūkanos, o „reikėjo investuoti“. Grąžinti skolą reikia, A. Jonuškos žodžiais, tada, kai brangsta palūkanos.
„Matau, kad valdantieji nesigaudo, ką reikia daryti su biudžetu. Todėl jų net kritikuoti neišeina“, – priekaištavo A. Jonuška.
Konservatorių frakcijos seniūną nustebino valdančiųjų noras „investuoti 120 tūkstančių eurų į šviečiantį fontaną Kuršėnuose. Kai paklausiau, kiek kainuos aptarnavimas, atsakė, kad nežino“.
Jo manymu, baseinas Kuršėnų gyventojams būtų daug geresnė pramoga ir paslauga, nei šviečiantis fontanas, nes gyventojai baseino paslaugą pirktų, o fontaną reikės išlaikyti iš Savivaldybės biudžeto lėšų.
A. Jonuška teigė nesuprantantis, kodėl Savivaldybė skiria 70 tūkstančių eurų Kairių gyvenvietės Ežero gatvei rekonstruoti, kai pinigus tokiam darbui gali skirti Automobilių kelių direkcija valstybės lėšomis.
Į pareigas – savi
Socialdemokratas A. Gaubas stebėjosi, kad reorganizuotas Architektūros skyrius ir paveldosaugos poskyris į bendrą skyrių iki šiol neturi vedėjo.
„Sutarė su konkrečiu žmogumi, kad jis ateis dirbti į vedėjus, bet, tam žmogui atsisakius, pareigos stovi tuščios“, – teigė A. Gaubas.
Ilgametis buvęs Savivaldybės administracijos darbuotojas socialdemokratas Algirdas Jonas Vertelis teigė, kad Savivaldybės dokumentai dabar parengiami „prastesnės teisinės kokybės“.
Pertvarkant Savivaldybės administraciją, A. Gaubo teigimu, „konstatuodami vertybes, skaidrumą, sąžiningumą“ valdantieji įdarbino savus žmones.
A. Gaubas vardija: „Socialinių paslaugų centro direktore tampa ilgametė „valstietės“ Seimo narės Rimos Baškienės patarėja Rasa Sabaliauskienė. Į Ekonomikos ir verslo plėtros skyriaus vedėjas iš įstaigos, Nacionalinės mokėjimo agentūros Šiaulių skyriaus, kuriame, atrodo, dirba mero A. Bezaro dukra, – ateina Audronė Birutienė. Į laisvą Ekonomikos ir verslo plėtros skyriaus specialisto etatą ateina Žemės ūkio skyriaus specialistė Renata Ulvydienė. Meras A. Bezaras su R. Ulvydiene drauge dirbo Žemės ūkio skyriuje, kai jis buvo šio skyriaus vedėju.“
„Savi žmonės“ ruošia įmonę privatizacijai?
„Darbo partijai atidavė Kuršėnų autobusų parko vadovo postą ir į jį paskyrė tokį žmogų, kuris, manau, buvo tikrai nekompetentingas, o įmonė dabar atsidūrė ant bankroto ribos“, – piktinosi A. Jonuška.
A. Gaubas toliau vardijo žmones ir ryšius: „Į Kuršėnų autobusų parko valdybą paskiriama „valstietė“ Kužių seniūnė Jolanta Rudavičienė, taip pat „valstietė“ Savivaldybės Žemės ūkio skyriaus vedėja Emilija Rimeikienė bei Adolfas Skėrys – mero Antano Bezaro svainis, nes jų žmonos yra seserys.“
„Reikia konstatuoti, kad Kuršėnų autobusų parkas jau yra ant bankroto ribos ir gali būti privatizuotas. Tokia įmonės valdyba iš savų žmonių naudinga rajono gyventojams ar ruošti įmonės pirkimui? Iš kai kurių veiksmų galima spėti, kad įmonė ruošiama privatizacijai. Laikas parodys“, – nuomone pasidalijo konservatorių frakcijos narys Vaclovas Motiejūnas.
Priminė merui automobilį
Opozicijai užkliuvo ir tai, kad „meras pirštu dūrė – prašom man nupirkti šitą automobilį“. „O tada pamatome, kad tas automobilis naudojamas asmeninėms reikmėms“, – piktinosi A. Jonuška.
Socialdemokratų frakcijos seniūnas, rajono eksmeras A. Gaubas tvirtino, kad perkant daugiau nei 20 tūkstančių eurų kainuojantį automobilį būtinas Tarybos sprendimas, bet tokio sprendimo nebuvę.
„Šiaulių kraštas"' rašė, kad dar praėjusios kadencijos rajono Taryba buvo numačiusi lėšų transporto priemonei įsigyti. O šios kadencijos valdantieji, mero pageidavimu, nutarė pirkti keturiais ratais varomą visureigį „Honda CRV“.
Neseniai Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, gavusi anoniminį skundą, pavedė Savivaldybės Etikos komisijai nuspręsti, ar rajono meras Antanas Bezaras nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų valstybės tarnyboje derinimo įstatymo, kai buvo pastebėtas tarnybinį automobilį laikantis savo namų kieme. Savivaldybės Etikos komisija nusprendė, kad interesai nesupainioti, tik nurodė nustatyti automobilio stovėjimo vietą, jeigu meras po darbo reikalų turi Kuršėnų pusėje, ne mero kieme, o kur nors Kuršėnų apylinkėse.
Amžinasis „karo kirvis“
Po rinkimų opozicija teigia pastebėjusi, kad valdantieji „nukrypo į tvarkymąsi savo reikalų“.
„Kai tik pakilo mokestis nekilnojamajam turtui, iš karto Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos lyderis atiduoda aptriušusį pastatą Savivaldybei, neva mes, mokesčių mokėtojai, jį turime suremontuoti ir dar kažkam pritaikyti. Kam mokėti didesnį mokestį, jeigu galiu pabūti mecenatu ir atiduoti“, – tvirtino frakcijos seniūnas A. Jonuška.
Opozicija omenyje turėjo Ramūno Karbauskio valdomo „Agrokoncerno“ dovanotą buvusį Kuršėnų universalinės parduotuvės pastatą.
„Šiaulių kraštas“ nuo 2006 metų rašė, kad Savivaldybė nepriėmė pastato nei dovanai, nei už 1 litą, nes manė, kad ši dovana yra R. Karbauskio savireklama.
A. Jonuškos teigimu, Savivaldybė turėjo jai priklausantį buvusio „Telekomo“ pastatą greta dabar remontuojamos L. Ivinskio aikštės, buvo jau pradėtas rengti techninis projektas, sumokėta 3 000 eurų pradžiai, bet sutartis su techninio projekto rengėju buvo nutraukta ir „Telekomo“ pastatas įtrauktas į privatizuojamų objektų sąrašą.
Konservatoriaus Vaclovo Motiejūno teigimu, rajonui reikėtų verslo inkubatoriaus, bet „Telekomo“ pastatą nutarta geriau parduoti, bet ne panaudoti šiam reikalui.
A. Jonuška teigė, kad dovanojant Kuršėnų „univermago“ pastatą, jo būklė nebuvusi įvertinta, todėl neaišku, kiek jam reikės investicijų.
A. Gaubas tikino kad socialdemokratai kreipsis į prokuratūrą, ar nepažeistas viešasis interesas, kai už techninį projektą sumokėta dalis pinigų – 3 000 eurų, bet sutartis nutraukta ir pinigų niekas negrąžins.
Pasigenda idėjų
Opozicija pasigenda naujų idėjų.
„Valstiečiai“ daug dėmesio nori skirti kultūrai, ir iš partijos vadovo pasisakymų sklinda žodžiai „kultūra“, „vertybės“, bet kaip ir anksčiau pinigai, skirti kultūrai, yra išleidžiami darbuotojų darbo užmokesčiui, pastatų priežiūrai. O tik labai nedidelė pinigų suma – renginiams“, – tvirtino socialdemokratas A. Gaubas.
Jis „tarkavo“ „valstiečius“ ir už tai, kad „Kuršėnų dvaro pastatui dar nesugebėta perprojektuoti techninio projekto“. Esą perprojektuoti techninį projektą reikia, nes jis „buvo rengtas Amatų centrui, o reikės Kuršėnų dvare steigti muziejų“.
A. Gaubas teigė, kad jam dar dirbant meru buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl dabartinio rajono vicemero, valdančiosios daugumo atstovo Liberalų sąjūdžio nario Algio Mačiulio.
„Dabar lenda nauji dalykai dėl vieno procento pajamų mokesčio pervedimo savo partijai. Įtarimai yra, diskusija yra, bet rajono meras į tai nereaguoja visiškai. Koalicijai reikėtų reaguoti, bet ji negirdi“, – teigė A. Gaubas.
Jam esą keista ir tai, kad Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga rinkimų kampanijoje deklaruoja, kad „su teisėsauga reikalų turinčia partija į koaliciją Seime neis. O rajone jiems Darbo partija koalicijoje tinka“.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
OPOZICIJA: Šiaulių rajono tarybos opozicinių frakcijų atstovai (iš kairės) Algirdas Jonas Vertelis, Algimantas Gaubas, Alfredas Jonuška ir Vaclovas Motiejūnas suskaičiavo ir valdančiųjų darbus, ir įdarbintus „savus“ žmones.