Naujausios
Nešildomos arenos valdytojai prakalbo apie didesnį kąsnį
Šiaulių miesto savivaldybė Šiaulių areną administruojančiai viešajai įstaigai „Pramogų sala“ skolinga apie 400 tūkstančių litų. Pagal koncesijos sutartį areną valdanti įmonė Savivaldybę ketina paduoti į teismą. Kodėl privatus koncesininkas neišgyvena iš savo veiklos arenoje, kai Savivaldybės skolos sudaro tik mažąją dalį arenos biudžeto?
Rita ŽADEIKYTĖ
rita@skrastas.lt
Arena iki šiol nešildoma
„Pramogų sala“ su Šiaulių miesto savivaldybe penkiolikai metų pasirašiusi koncesijos sutartį administruoti Šiaulių areną, pradėjo spausti Savivaldybę dėl skolų.
„Pramogų salos“ direktorius Darius Balčiūnas tikina, kad Savivaldybė pagal koncesijos sutartį įstaigai skolinga apie 200 tūkstančių litų. Dar apie 200 tūkstančių litų Savivaldybė yra nesumokėjusi už arenoje įsikūrusias miesto sporto mokyklas. Iš viso per metus Savivaldybė koncesininkui yra įsipareigojusi iš savo biudžeto sumokėti už arenos veiklą per 700 tūkstančių litų.
„Dėl skolų nuo sausio mėnesio žaidžiame su Savivaldybe. Numeta krūvelę pinigų, bet visos skolos nepadengia, moka labai simboliškai. Nesilaiko žodžio. Savivaldybė skolinga mums, o mes skolingi daugeliui įmonių“, — “Šiaulių kraštui“ sakė D. Balčiūnas.
D. Balčiūnas vardijo, kad „Pramogų sala“ yra įsiskolinusi už šildymą ir iki šiol arena nešildoma. Skolų turi ir už elektrą, skolinga PVM Valstybinei mokesčių inspekcijai.
„Sporto mokyklos negauna iš Savivaldybės pinigų ir negali atsiskaityti su mumis už patalpų nuomą. Sporto mokyklos mums skolingos už viską. Mes jau grasinome, kad joms atjungsime elektrą. Mokyklos skolingos mums už valymą, naudojasi telefonais, internetu, o mums už tai nesumoka“, — sakė D. Balčiūnas.
Koncesininkas arenos nuomininkams yra įvedęs ir kitus mokesčius — už administravimą, ventiliavimo priežiūrą. „Yra tam tikri mokestėliai. Arena gauna sąskaitas ir visiems nuomininkams pagal užimamą kvadratų skaičių juos išdalija. Jeigu liftais naudojasi — reikia mokėti“, — vardijo D. Balčiūnas.
Jeigu Savivaldybė skolos nesumokės, „Pramogų sala“ gali kreiptis į teismą. “Mes jau dabar sulaukėme dviejų Vilniaus firmų, kurios siūlo advokatų paslaugas teistis su Savivaldybe. Jeigu Savivaldybės skolos nejudės, mus pačius paduos į teismą“, — teigė D. Balčiūnas.
Uždarbio neužtenka
Kiek užsidirba pati arena iš savo veiklos? Juk yra renginių, patalpos nuomojamos grožio ir sporto centrams, parduotuvėms.
„Mūsų biudžetas yra apie 3 milijonus litų su Savivaldybės pinigais. Vadinasi, apie 2 milijonus litų dar turime užsidirbti patys. Jeigu Savivaldybė su mumis atsiskaitytų, galėtume dar kvėpuoti. Bet dabar Savivaldybės skola varo į neviltį. Jeigu atjungs elektrą, neįjungs šildymo, kaip tada vyks renginiai? Iš ko tada užsidirbsime? Juk renginių metu turi dirbti ir barai, ir bilietų platinimo tarnybos“, — vardijo direktorius D. Balčiūnas.
Direktorius D. Balčiūnas tikino, kad į 2 užsidirbtus milijonus tikrai neįtelpa. „Ta suma naudojama atlyginimams ir padengti kaštus“, — sakė D. Balčiūnas. Jis neįvardijo atlyginimų fondo, nes “mes esam privati kompanija“. Administracijoje dirba 11 darbuotojų.
Savivaldybė nustebinta
Savivaldybės Administracijos direktorius Vladas Damulevičius nustebo iš „Šiaulių krašto“ išgirdęs, kad “Pramogų sala“ gali paduoti Savivaldybę į teismą.
„Neatsargu būtų man ką nors dabar sakyti: jeigu gausime iš jų raštą, tada spręsime“, — tikino V. Damulevičius.
Administracijos direktorius tikino, kad santykiai su arenos koncesininku yra normalūs. „Kiek jie prašo, tiek mes sumokame. Deramės. Esame pasižadėję šią savaitę sumokėti 20 tūkstančių litų už elektrą — tiek jie prašo“, — sakė V. Damulevičius.
Prašys didinti koncesijos mokestį?
„Jeigu Savivaldybė su mumis atsiskaitytų, mes tada koncesijos mokesčio didinti neprašytume“, — prasitarė D. Balčiūnas. Jis pakomentavo, kad įstaiga pagal sutartį turi teisę prašyti padidinti koncesijos mokestį, tik reikėtų pateikti veiklos rezultatų skaičius.
Pateikė pavyzdį su Panevėžio arena, kuri esą koncesijos mokesčio yra laimėjusi iš Panevėžio savivaldybės ne 700 tūkstančių, kaip „Pramogų sala“, o per 2 milijonus litų.
„Argi ne juokingai atrodo mūsų koncesijos mokestis, lyginant su Panevėžiu?“ — retoriškai klausė D. Balčiūnas.
CITATA: Jeigu Savivaldybė su mumis atsiskaitytų, mes koncesijos mokesčio didinti neprašytume.„
KONCESIJA: Viešosios įstaigos „Pramogų sala“, administruojančios Šiaulių areną direktorius Darius Balčiūnas neatsakė, kiek bendrame biudžete sudaro atlyginimų fondas ir kokios nuomos kainos arenoje.
ARENA: Šiaulių arenos koncesininkas iš Savivaldybės reikalauja grąžinti skolą, nes iš uždirbtų pinigų nebeišgyvena.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
