Naujagimių kraiteliuose – nežinomos sudėties gaminiai

Nau­ja­gi­mių krai­te­liuo­se – ne­ži­no­mos su­dė­ties ga­mi­niai

Šiau­lių mies­to val­džios vy­rams gal­vos skaus­mą ke­lia jų da­li­ja­mos do­va­nų dė­žės nau­ja­gi­miams. Va­kar tė­vai vi­ce­me­ro Do­mo Griš­ke­vi­čiaus klau­sė, ko­dėl krai­te­lis yra pra­stes­nis, nei da­lin­tas iš pat pra­džių lie­pos mė­ne­sį? Ko­dėl ja­me yra daik­tų be jo­kių eti­ke­čių, ne­ži­no­mos su­dė­ties ir ne­ži­no­mų ga­min­to­jų?

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Kū­di­kiams – neaiš­kios pre­kės

Ci­vi­li­nės met­ri­ka­ci­jos sky­riu­je vi­ce­me­ras D. Griš­ke­vi­čius su­si­ti­ko su tė­vais. Su­si­ti­ki­mas su­reng­tas rea­guo­jant į vie­šo­je erd­vė­je pa­skli­du­sį pa­si­pik­ti­ni­mą dėl do­va­nų ko­ky­bės.

Da­ly­va­vo ir tie­kė­ja – in­di­vi­dua­lios įmo­nės „Bui­tis“ va­do­vė, ne­no­rė­ju­si įsi­var­dy­ti. Pa­gal rek­vi­zi­tų tink­la­la­pio duo­me­nis, nu­ro­do­ma, kad įmo­nei va­do­vau­ja A. Ša­ka­lie­nė.

Tė­vai at­si­ne­šė vi­ce­me­rui pa­ro­dy­ti, ką ga­vo do­va­nų dė­žė­se. Ne­pa­ten­kin­ti be­kon­tak­ti­nių ter­mo­met­rų, žirk­lu­čių, saus­kel­nių ko­ky­be. Vie­nai šei­mai dė­žė „su­mai­šy­ta“ – su­si­lau­kė ber­niu­ko, o daik­tai „ro­ži­niai“. Ma­mos trau­kė daik­tus be eti­ke­čių.

Ant vie­no rankš­luos­čio be ga­min­to­jo eti­ke­tes ang­liš­kai nu­ro­dy­ta tik su­dė­tis – 100 pro­cen­tų med­vil­nės. Ant ki­to – jo­kios in­for­ma­ci­jos apie su­dė­tį. Ma­ma pik­ti­no­si, jog neaiš­kios su­dė­ties rankš­luos­tis bu­vo ir „dul­kė­tas“. Ro­dė ir ne­ži­nia kie­no siū­tus „mer­liu­kus“.

Tė­vams kė­lė abe­jo­nių daik­tai, su ne­ži­no­mų jiems fir­mų pa­va­di­ni­mais, pa­si­ge­do lie­tu­viš­kų inst­ruk­ci­jų.

„Sa­vi­val­dy­bės skel­bia­mo­je spe­ci­fi­ka­ci­jo­je iš­var­dy­ta 60 daik­tų, o ga­vau 30, gal ant­ra dė­žė pri­klau­so? – klau­sė ma­ma. – Spe­ci­fi­ka­ci­jo­je nu­ro­dy­tos hi­gie­nos prie­mo­nės, tarp jų – ne ma­žiau kaip 30 ml jū­ros van­dens no­sies glei­vi­nei va­ly­ti, o ga­vom tik 10 ml bu­te­liu­ką. Gal tris tu­rė­jau gau­ti?“

„Ko­dėl taip ski­ria­si vis­kas nuo to, ką ro­dė­te per te­le­vi­zi­ją pri­sta­ty­da­mi do­va­nų dė­žes“, – pik­ti­no­si ma­mos.

Net Šiau­lių sim­bo­li­kos ant dė­žių nėra, nors to­kia są­ly­ga kel­ta techninėje specifikacijoje, rengiant vie­šą­jį pir­ki­mą.

Su­tau­pė po 72 eu­rus

Nuo lie­pos 1 die­nos Sa­vi­val­dy­bė pra­dė­jo da­ly­ti do­va­nų dė­žes. Mies­to Ta­ry­ba joms pirk­ti sky­rė po 300 eu­rų, o iki me­tų pa­bai­gos 180 tūks­tan­čių eu­rų.

Sa­vi­val­dy­bė iš pra­džių pir­ko do­va­nų dė­žes iš tie­kė­jo po 297 eu­rų. Bet to­kių dė­žių bu­vo nu­pirk­ta tik 40. Per ant­rą­jį vie­šą pir­ki­mą lė­šų ge­ro­kai su­tau­py­ta. D. Griš­ke­vi­čius in­for­ma­vo, jog da­bar vie­na dė­žė kai­nuo­ja 225 eu­rus. Iš vi­so iš­da­ly­ta jau 170 dė­žių.

„Skir­tu­mas – 72 eu­rai“, – grei­tai su­skai­čia­vo vie­nas tė­ve­lis, ne­be­sis­te­bė­da­mas, ko­dėl do­va­nų dė­žės su­pras­tė­jo.

„Mes įpa­ka­vi­mams ne­kė­lė­me spe­ci­fi­ka­ci­jų – vi­zua­liai ir man gra­žiau at­ro­dė anas krai­te­lis, bet ne pa­kuo­tės svar­biau­sios, o tu­ri­nys, ar ati­tin­ka rei­ka­la­vi­mus“, – aiš­ki­no vi­ce­me­ras.

Jo nuo­mo­ne, tė­vai „ir tei­sūs, ir ne­tei­sūs": „Sa­ko, jog man at­ro­do, kad siurb­tu­kas blo­gas ar kad ne­gir­dė­jo­me to­kių pre­ki­nių ženk­lų, bet ar tai reiš­kia, kad jis blo­gas?“

Vi­ce­me­ras gy­nė tie­kė­jus ir ti­ki­no tė­vus, jog pir­ki­mą lai­mė­ju­si įmo­nė tu­rė­jo ser­ti­fi­ka­tus, kad per­ka to­kias pre­kes, ko­kios nu­ro­dy­tos pa­gal „tu­ri­nio spe­ci­fi­ka­ci­ją“.

Kaip tuo­met dė­žė­je at­si­dū­rė „bro­kuo­tas rankš­luos­tis“?

Tie­kė­ja tu­rė­jo vie­nin­te­lį at­sa­ky­mą: „At­si­ne­šė­te iš­dras­ky­tas dė­žes – tai pro­vo­ka­ci­ja“. Bet su­ti­ko į pre­ten­zi­jas at­si­žvelg­ti, spa­lį pri­sta­ty­da­ma „dau­giau pre­kių“.

„Ne dėl sa­vęs ke­lia­me klau­si­mus – dėl vi­sų nau­ja­gi­mių šei­mų“, – sa­kė tė­vai.

„Man tos dė­žės ne­rei­kia, pa­do­va­no­čiau šei­mai, ku­ri mies­te gy­ve­na, bet nė­ra re­gist­ruo­ta, bet da­bar to­kią dė­žę man bū­tų gė­da do­va­no­ti“, – sa­kė vie­na ma­ma.

Po aud­rin­gos dis­ku­si­jos D. Griš­ke­vi­čius re­ziu­ma­vo: „Su­ta­rė­me, kad tie­kė­jai į krai­te­lį įdė­tų daik­tų są­ra­šą, kad prie pre­kių bū­tų nu­ro­dy­ta, kas ga­min­to­jas, ir ko­kia pre­kės su­dė­tis – ir ta­da gal bus ma­žiau in­terp­re­ta­ci­jų.“

Vi­ce­me­ras „Šiau­lių kraš­tui“ aiš­ki­no, jog su­tau­py­ti pi­ni­gai bus pa­nau­do­ti ki­tų me­tų pra­džio­je nau­ja­gi­mių krai­te­liui pirk­ti. Bet ne­ži­no­jo, ar iki me­tų pa­bai­gos pa­slau­gą teiks įmo­nė „Bui­tis“. Ži­no­jo tik, kad yra pa­si­ra­šy­ta su­tar­tis su ga­li­my­be ją pra­tęs­ti.

Ar fik­suos pre­ten­zi­jas, iš­sa­ky­tas tie­kė­jams, ar jos tu­rės reikš­mės tę­siant su­tar­tį?“

„Kai svars­ty­si­me, ar tęs­ti, ta­da ir sprę­si­me“, – at­sa­kė D. Griš­ke­vi­čius.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Ma­ma de­monst­ruo­ja gau­tą rankš­luos­tį kū­di­kiui – be jo­kios ga­min­to­jo eti­ke­tės ir neaiš­kios su­dė­ties.

Vi­ce­me­ras Do­mas Griš­ke­vi­čius pa­ts ga­lė­jo įsi­ti­kin­ti, ko­kios žirk­lu­tės ir ki­tos hi­gie­nos prie­mo­nė su­dė­tos į do­va­nų dė­žes, ku­rios kai­nuo­ja 225 eu­rus.