Mero taikos sutartis miestui kainuos dar tris tūkstančius eurų

Mero taikos sutartis miestui kainuos dar tris tūkstančius eurų

Me­ro tai­kos su­tar­tis mies­tui kai­nuos dar tris tūks­tan­čius eu­rų

Šiau­lių mies­to vi­ce­me­ras Do­mas Griš­ke­vi­čius, tai­kos su­tar­ti­mi su­grą­žin­tas į po­stą, iš Sa­vi­val­dy­bės pri­si­tei­sė 3 184 eu­rus 38 cen­tus teis­mo iš­lai­dų. Teis­mo nu­tar­ties skųs­ti ne­ke­ti­na­ma.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Po tai­kos – dar skun­das

Mies­to Ta­ry­bos at­sta­ty­din­tas ir Ta­ry­bą teis­mui skun­dęs Do­mas Griš­ke­vi­čius į vi­ce­me­ro pa­rei­gas bu­vo grą­žin­tas dar va­sa­rio mė­ne­sį.

„Šiau­lių kraš­tas“ ra­šė, jog teis­me Ta­ry­bai at­sto­vau­jan­tis me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas vie­nas­me­niš­kai nu­spren­dė su D. Griš­ke­vi­čiu­mi su­da­ry­ti tai­kos su­tar­tį.

Šiau­lių apy­gar­dos ad­mi­nist­ra­ci­nis teis­mas va­sa­rio 15 die­ną tai­kos su­tar­tį pa­tvir­ti­no. Vi­ce­me­ras ne­del­siant su­grą­žin­tas į dar­bą, įsi­pa­rei­go­ta jam su­mo­kė­ti kom­pen­sa­ci­ją už pri­vers­ti­nę pra­vaikš­tą.

Ko­vo 30 die­ną D. Griš­ke­vi­čius dar kar­tą krei­pė­si į teis­mą – pa­pra­šė iš Sa­vi­val­dy­bės pri­teis­ti ir by­li­nė­ji­mo­si iš­lai­das – 3 801 eu­rą 34 cen­tus.

Iš­nag­ri­nė­jęs pra­šy­mą teis­mas 2017 m. ba­lan­džio 24 die­ną priė­mė nu­tar­tį pra­šy­mą ten­kin­ti iš da­lies – pri­teis­ti Do­mui Griš­ke­vi­čiui iš Sa­vi­val­dy­bės 3 184 eu­rus ir 38 cen­tus teis­mo iš­lai­dų.

Nu­tar­tis nė­ra įsi­tei­sė­ju­si, ji dar ga­li bū­ti skun­džia­ma Lie­tu­vos vy­riau­sia­jam ad­mi­nist­ra­ci­niam teis­mui nu­sta­ty­ta tvar­ka.

Sa­vi­val­dy­bės Tei­sės sky­riaus ve­dė­ja Lau­ra Ste­pon­kie­nė „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė, jog ne­ke­ti­na­ma teis­mo nu­tar­ties skųs­ti.

„Nė­ra tam pa­grin­do, – tei­gė tei­si­nin­kė. – Pra­šy­mas ati­tin­ka vi­sus tei­sės ak­tus. Tai bu­vo neišsp­ręs­ta tai­kos su­tar­ti­mi, to­dėl teik­tas at­ski­ras pra­šy­mas. Rei­ka­lau­ja­mą su­mą tik pa­vy­ko su­ma­žin­ti – da­lį lė­šų ap­gy­nė­me.“

D. Griš­ke­vi­čius pri­si­tei­sė, kad Sa­vi­val­dy­bė ap­mo­kė­tų jo ad­vo­ka­to pa­slau­gų iš­lai­das.

„Iš es­mės ne aš, o ad­vo­ka­tas pri­si­tei­sė – ad­vo­ka­tai už dy­ką ne­dir­ba“, – aiš­ki­no „Šiau­lių kraš­tui“ D. Griš­ke­vi­čius.

Vi­ce­me­ras skai­čia­vo, jog dėl by­los pa­ts tu­rė­jo Sa­vi­val­dy­bei su­mo­kė­ti 1 500 eu­rų.

Ats­ta­ty­din­tas ga­vo dvie­jų mė­ne­sių išei­ti­nę kom­pen­sa­ci­ją ir ato­sto­gi­nius už ne­pa­nau­do­tas ato­sto­gas. Jų bend­ra su­ma 1 500 eu­rų vir­ši­jo pri­si­teis­tą kom­pen­sa­ci­ją už pri­vers­ti­nę pra­vaikš­tą. Tad tuos pi­ni­gus grą­ži­no Sa­vi­val­dy­bei.

E. Bi­vai­nis dar lau­kia

Teis­mas jau iš­nag­ri­nė­jo ir Ta­ry­bos at­sta­ty­din­to bu­vu­sio Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus Eduar­do Bi­vai­nio skun­dą. Nu­tar­tis bus skel­bia­ma ge­gu­žės 16 die­ną.

E. Bi­vai­nis, skųs­da­mas mies­to Ta­ry­bos spren­di­mą jį at­leis­ti, iš pra­džių taip pat pra­šė­si grą­ži­na­mas į pa­rei­gas. Bet da­bar to ne­bep­ra­šo. No­ri tik pri­si­teis­ti kom­pen­sa­ci­ją už pri­vers­ti­nę pra­vaikš­tą nuo šių me­tų sau­sio 2 die­nos.

A. Vi­soc­kas su E. Bi­vai­niu taip pat bu­vo su­da­ręs tai­kos su­tar­tį, ją tei­kė teis­mui. Tik vė­liau at­siė­mė, kai Ta­ry­ba pa­sky­rė An­ta­ną Bar­tu­lį Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riu­mi.

Redakcijos nuotr.

Šiau­lių mies­to vi­ce­me­ras Do­mas Griš­ke­vi­čius: Iš es­mės ne aš, o ad­vo­ka­tas pri­si­tei­sė – ad­vo­ka­tai už dy­ką ne­dir­ba.