Naujausios
Komisija ieško gelbėtojų
Šiaulių miesto savivaldybės komisija, prižiūrinti, kaip vykdoma koncesijos sutartis su arenos valdytoju, nutarė atsakomybę permesti ant politikų galvų. Siūloma Tarybai balsuoti dėl koncesijos mokesčio – 742 tūkstančių litų. Įtarimai dėl galimo piktnaudžiavimo tarnyba ir tarnybinių pareigų neatlikimo pareikšti ir buvusiam priežiūros komisijos vadovui Rimundui Domarkui, ir dabartiniam – Vladui Damulevičiui.
Rita ŽADEIKYTĖ
rita@skrastas.lt
„Išplečiama atsakomybė“
Ateinantį ketvirtadienį Šiaulių miesto tarybos posėdžiui teikiamas klausimas dėl koncesijos mokesčio Aukštabalio multifunkcinį kompleksą valdančiai viešajai įstaigai „Pramogų sala“.
Komisija siūlo miesto politikams balsuoti už tai, kad būtų paliktas toks pat koncesijos mokestis – 742 320 litų per metus. Koncesijos mokestis mokamas iš miesto biudžeto.
Anksčiau dėl mokesčio spręsdavo pati priežiūros komisija.
„Norima išplėsti atsakomybę“, – paaiškino tokio žingsnio motyvus Savivaldybės atstovė spaudai Jūratė Rauduvienė.
„Galima sakyti taip, kad komisija vengia atsakomybės ir ją permeta Tarybai“, – mano miesto meras Justinas Sartauskas.
Įtarimai ir įtariamieji
Priežiūros komisiją sudaro du Tarybos nariai Evaldas Vaineikis ir Angelė Kavaliauskienė, du Savivaldybės administracijos darbuotojai Irena Krugiškienė ir Dovilė Laužikienė bei du „Pramogų salos“ vadovai Gintaras Radavičius ir Darius Balčiūnas.
Komisijai vadovauja Savivaldybės administracijos direktorius Vladas Damulevičius. Jam ir buvusiam merui Genadijui Mikšiui, buvusiam priežiūros komisijos pirmininkui Rimundui Domarku ir dar keliems asmenims Šiaulių apygardos prokuratūra pareiškė įtarimus dėl galimo piktnaudžiavimo tarnyba ir tarnybinių pareigų neatlikimo.
Sustabdė narystę partijoje
Buvęs koncesijos sutarties priežiūros komisijos pirmininkas, dabar dirbantis Šiaulių darbo biržos direktoriumi, konservatorius Rimundas Domarkas užvakar sustabdė savo narystę partijoje.
„Taip reikia“, – nedaugžodžiavo R. Domarkas, kol kas likęs miesto Tarybos nariu.
Ir civilinė byla
„Šiaulių kraštas“ rašė, kad politikai ir valdininkai buvo itin dosnūs arenos valdytojams: jiems iš Savivaldybės biudžeto gali būti permokėta apie 2 milijonus litų.
Vakar iš Šiaulių apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus tyrimą dėl arenos koncesijos perėmė Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius.
Šiaulių apygardos prokuratūros Civilinių bylų skyrius, gindamas viešąjį interesą, yra pradėjęs tyrimą dėl koncesijos sutarties ir turto perdavimo akto panaikinimo.
Pirmasis teismo posėdis šioje civilinėje byloje įvyks rudeniop. Šiaulių miesto meras J. Sartauskas sakė, kad ieškinio suma šioje byloje – 73 milijonai litų.
„Ši suma yra arenos kaina, o ne kažkoks iššvaistymas, – paaiškino meras. – Kadangi arena yra perduota operatoriui, tai viešas interesas yra susigrąžinti Savivaldybei arenos pastatą arba nutraukti koncesijos sutartį“.
Sieks atidėti sprendimą
„Šiaulių krašto“ žiniomis, didžiausia miesto Tarybos frakcija socialdemokratai nutarė dėl arenos koncesijos mokesčio iš viso nebalsuoti.
Socialdemokratas J. Sartauskas vakar „Šiaulių kraštui“ teigė, kad šį klausimą sieks atidėti ir taip „netrukdyti prokuratūros tyrimui“.
„Kadangi vyksta ikiteisminis tyrimas, Savivaldybė jau yra gavusi kvietimą į prokuratūros inicijuotą teismo posėdį dėl koncesijos sutarties. Atsirašinėjame į prokuratūros raštus. Tokioje situacijoje turėtume susilaikyti nuo bet kokių sprendimų“, – sakė meras.
Jo nuomone, ne Taryba, o Priežiūros komisija turi prisiimti atsakomybę, o „Tarybos nariai ne visi gali suprasti, kas vyksta“.
Meras įsitikinęs: „Jeigu koncesijos sutarties priežiūros komisija pati abejoja ir prašo, kad Taryba už ją prisiimtų atsakomybę, tada ne kas“.
Kokių abejonių kilo komisijai?
V. Damulevičius vakar neatsakinėjo į „Šiaulių krašto“ skambučius. Atstovė spaudai J. Rauduvienė bandė paaiškinti: „Kadangi koncesijos sutartyje yra numatyta peržiūrėti koncesijos mokestį, gali būti, kad koncesininkas gali paprašyti ir padidinti koncesijos mokestį.“
Be to, koncesijos mokestis susijęs su miesto biudžeto pinigais, todėl „norima, kad Taryba priimtų sprendimą.“
Milijonieriai
„Pramogų sala“ priežiūros komisijai pateikė 2011 metų veiklos ataskaitą, kuria remiantis ir siūloma palikti tokį pat koncesijos mokestį.
Pajamų per 2011 metus gauta beveik 3,5 milijono litų. Iš jų – daugiau nei 600 tūkstančių litų koncesijos mokesčio. Dar beveik 0,5 milijono gauta iš Savivaldybės biudžeto pagal paslaugų viešojo pirkimo – pardavimo sutartį, skirti Europos vyrų krepšinio čempionatui pasirengti.
Likusios pajamos – 2,3 milijono litų nurodomos kaip pajamos iš įprastinės veiklos.
Ataskaitoje nurodoma, kad įstaiga per metus išleido daugiau nei gavo – beveik 3,7 milijono litų.
Ataskaitoje nurodoma, kad „Pramogų saloje“ didžiąją metų dalį dirbo 17 darbuotojų. Jų atlyginimams per metus išleista 768 040 litų. Vadinasi, vidutinis atlyginimas per mėnesį siekia apie 3,8 tūkstančio litų.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
GELBĖTOJAI: Kas išgelbės "degantį" arenos „stogą“? Po įtarimų dėl arenos koncesijos sutarties gelbėtojų ieškoma miesto Taryboje.
SPRENDIMAI: Šiaulių meras Justinas Sartauskas priekaištauja už tai, kad komisija, vadovaujama Vlado Damulevičiaus, nori išsisukti nuo atsakomybės.
