Kilo su­maiš­tis dėl uni­ver­si­te­to gim­na­zi­jos

Kilo su­maiš­tis dėl uni­ver­si­te­to gim­na­zi­jos

Kilo su­maiš­tis dėl uni­ver­si­te­to gim­na­zi­jos

Vie­šo­ji įstai­ga Šiau­lių uni­ver­si­te­to gim­na­zi­ja tu­ri du stei­gė­jus – Sa­vi­val­dy­bę ir Šiau­lių uni­ver­si­te­tą. Me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas ima­si ini­cia­ty­vos keis­ti gim­na­zi­jos sta­tu­są, nes tik Sa­vi­val­dy­bė ski­ria jai fi­nan­sa­vi­mą.

„Ar ne­bė­ra ak­tua­les­nių klau­si­mų?“ – ste­bi­si val­dan­čio­sios koa­li­ci­jos par­tne­riai.

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Fi­nan­sa­vi­mas kliū­va

A. Vi­soc­kas „Šiau­lių kraš­tą“ ti­ki­no, jog dar nė­ra apie ką kal­bė­ti. Jo žo­džiais, „už­bė­ga­ma už akių“, „kai pri­bręs, tai ir pa­siū­ly­si­me.“

Ta­čiau su­ti­ko pa­sa­ky­ti, ko­dėl ke­lia idė­ją. Jo nuo­mo­ne, yra ne­tvar­ka, kai gim­na­zi­jai lė­šas ski­ria tik vie­nas da­li­nin­kas – Sa­vi­val­dy­bė. Gim­na­zi­ja, kaip ir vi­sos mo­kyk­los, gau­na vals­ty­bės ski­ria­mą mo­ki­nio krep­še­lį, o iš Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to – ap­lin­kos lė­šas.

„Klau­si­mas ke­lia­mas, ar Sa­vi­val­dy­bė tei­sė­tai gim­na­zi­jai duo­da pi­ni­gus?“ – tei­gė me­ras.

Jo nuo­mo­ne, tai da­ro­ma ne­tei­sė­tai nuo pat gim­na­zi­jos įstei­gi­mo.

„Lė­šas 100 pro­cen­tų duo­da tik Sa­vi­val­dy­bė, o ki­tas da­li­nin­kas – ne­duo­da. Va­di­na­si, yra nea­ti­ti­ki­mas, ir tai rei­kia su­tvar­ky­ti, – ar­gu­men­ta­vo A. Vi­soc­kas. – Ka­dan­gi Sa­vi­val­dy­bė duo­da 100 pro­cen­tų lė­šų, tai ga­li­ma sa­ky­ti, jog tai yra biu­dže­ti­nė įstai­ga. Tai ta įstai­ga grei­čiau­siai tu­rės tap­ti biu­dže­ti­nė, kaip vi­sos įstai­gos.“

A. Vi­soc­ko ti­ki­ni­mu, jei­gu sta­tu­sas ir keis­tų­si, „mo­kyk­la sto­vės kaip sto­vė­ju­si": „Nei pa­va­di­ni­mas, nei va­do­vas, nei mo­ky­to­jai, nei mo­ky­mo pro­ce­sas ne­si­keis.“

Me­ro nuo­mo­ne, gim­na­zi­ja vie­šą­ja įstai­ga ga­lė­tų iš­lik­ti, jei­gu at­si­rastų da­li­nin­kas, „ku­ris duos pi­ni­gų“ – ati­tin­ka­mai pa­gal sa­vo da­lį.

Prob­le­mą įžvel­giąs tik dėl tei­si­nių da­ly­kų. Ne tik dėl to, kaip ju­da pi­ni­gai. Jo nuo­mo­ne, ir įstai­gos įsta­tai ne taip su­ra­šy­ti. Iki šiol me­rai at­sto­va­vę Sa­vi­val­dy­bei gim­na­zi­jos da­li­nin­kų su­si­rin­ki­muo­se, nors stei­gė­jas – Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja.

„Ma­ne kvie­čia, bet aš ne­ga­liu ei­ti, ir anks­čiau me­rai ei­da­vo ne­tei­sė­tai“, – įsti­ki­nęs A. Vi­soc­kas.

Ei­lė­je – „Sau­lės“ krep­ši­nio aka­de­mi­ja

„Tai vi­sų vie­šų­jų įstai­gų pro­ble­ma – ar ga­li­me jas rem­ti Sa­vi­val­dy­bės lė­šo­mis?“ – svars­tė A. Vi­soc­kas.

Tei­kė pa­vyz­dį, jog ir vie­šo­ji įstai­ga „Sau­lės“ krep­ši­nio aka­de­mi­ja fi­nan­suo­ja­ma tik Sa­vi­val­dy­bės lė­šo­mis, nors jos stei­gė­jų yra ne vie­nas. Iš es­mės ir ji esan­ti biu­dže­ti­nė įstai­ga.

„Tik pir­mus me­tus ki­ti da­li­nin­kai fi­nan­sa­vo, – pri­si­mi­nė A. Vi­soc­kas. – Pas­ku­ti­nis se­zo­nas – ki­tais me­tais ne­rem­si­me, jei­gu ir ki­ti da­li­nin­kai ne­skirs fi­nan­sa­vi­mo.“

Di­rek­to­rius ne­ko­men­tuo­ja – tik rek­to­rius

Šiau­lių uni­ver­si­te­to gi­mna­zi­jos di­rek­to­rius Ju­vi­tas Gi­nio­tis „Šiau­lių kraš­tui“ tei­gė ne­ga­lįs nie­ko ko­men­tuo­ti. Prieš mė­ne­sį iš­gir­dęs apie ke­lia­mą sta­tu­so pro­ble­mą, lau­kiąs Sa­vi­val­dy­bės spren­di­mo.

ŠU rek­to­rius Do­na­tas Jur­gai­tis jo taip pat lau­kia. „Šiau­lių kraš­tui“ jis tei­gė, jog klau­si­mą trauk­tis ar ne iš gim­na­zi­jos da­li­nin­kų spręs uni­ver­si­te­to ta­ry­ba. Ta­čiau le­mia­mas žo­dis pri­klau­san­tis Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bai.

„Ma­no nuo­mo­ne, uni­ver­si­te­tas tu­ri iš­lik­ti tarp gim­na­zi­jos stei­gė­jų – tai ba­zi­nė uni­ver­si­te­to gim­na­zi­ja, – sa­kė D. Jur­gai­tis. – Ne­ga­li­me jai skir­ti fi­nan­sa­vi­mo, bet mū­sų in­dė­lis in­te­lek­tua­li­nis.“

Rek­to­rius svars­to: jei­gu iš­liks tas pa­ts pa­va­di­ni­mas, gal nė­ra taip reikš­min­ga, ar gim­na­zi­ja virs biu­dže­ti­ne įstai­ga.

„Tuo­met bend­ra­dar­biau­si­me pa­gal bend­ra­dar­bia­vi­mo su­tar­tį, kaip su vi­so­mis ki­to­mis gim­na­zi­jo­mis“, – tei­gė D. Jur­gai­tis.

Po­li­ti­kų reak­ci­ja skep­tiš­ka

Val­dan­čio­sios koa­li­ci­jos frak­ci­jų se­niū­nų suei­ga va­kar va­ka­re ke­ti­no ap­tar­ti gim­na­zi­jos sta­tu­so  kei­ti­mą. Po­li­ti­kai su „Šiau­lių kraš­tu“ nuo­mo­nė­mis pa­si­da­li­jo iki po­sė­džio.

Suei­gą ini­cija­vęs To­mas Pet­rei­kis, kon­ser­va­to­rių frak­ci­jos ly­de­ris, sa­kė, jog siū­lys ne­sku­bė­ti priim­ti spren­di­mus. Jo nuo­mo­ne, klau­si­mas ne­sa­vai­lai­kis.

Arū­nas Gu­mu­liaus­kas, „vals­tie­čių“ at­sto­vas ir frak­ci­jos „Dir­ba­me Šiau­liams“ na­rys, „Šiau­lių kraš­tą“ ti­ki­no bal­suo­siąs prieš gim­na­zi­jos sta­tu­so kei­ti­mą.

Jis pa­brė­žė, jog ke­liant sta­tu­so klau­si­mą, pir­miau­sia jį rei­kia sie­ti su uni­ver­si­te­to in­dė­liu į mo­ky­mo ko­ky­bę: gim­na­zi­jo­je dir­ba uni­ver­si­te­to dės­ty­to­jai, gim­na­zi­ja nau­do­ja­si uni­ver­si­te­to la­bo­ra­to­ri­jo­mis. Mo­ki­niams iš re­gio­no uni­ver­si­te­tas su­tei­kia bend­ra­bu­tį.

„Jei­gu ky­la pro­ble­ma, kad gim­na­zi­jos va­do­vas ne­tei­kia Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bai sa­vo veik­los ata­skai­tos, kaip ki­ti mo­ky­mo įstai­gų va­do­vai, tai ga­li­ma keis­ti gim­na­zi­jos įsta­tus“, – sa­kė A. Gu­mu­liaus­kas.

„Ar ne­bė­ra me­rui ak­tua­les­nių klau­si­mų, kaip kel­ti su­maiš­tį dėl Šiau­lių uni­ver­si­te­to gim­na­zi­jos? – klau­sė Li­be­ra­lų są­jū­džio mies­to sky­riaus pir­mi­nin­kas, mies­to Ta­ry­bos na­rys Gin­ta­ras Ka­ra­le­vi­čius. – Ši gim­na­zi­ja ver­ti­na­ma, abi­tū­ros eg­za­mi­nai ar­tė­ja, va­do­vui, mo­ky­to­jams, mo­ki­niams mo­ky­mo pro­ce­sas svar­bu – vi­siš­kai ne lai­ku pri­me­ta­ma to­kia dis­ku­si­ja.“

Ta­ry­bos Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Ar­tū­ras Ku­li­kaus­kas ma­no, jog mies­te tu­ri bū­ti iš­lai­ky­ta mo­ky­mo įstai­gų sta­tu­so įvai­ro­vė.

„Tei­sė­tai ar ne pi­ni­gai ski­ria­mi, ne­ga­lė­čiau ko­men­tuo­ti, bet gir­dė­jau, jog tei­si­nin­kai yra tei­kę iš­va­dą, jog bu­vo skir­ti tei­sė­tai“, – re­dak­ci­jai sa­kė A. Ku­li­kaus­kas.

Jis pa­brė­žė, jog da­li­ni­n­kų pri­si­dė­ji­mas ne­bū­ti­nai tu­ri bū­ti fi­nan­si­nis.

„Sto­jan­čių­jų iš šios gim­na­zi­jos į Šiau­lių uni­ver­si­te­tą sta­tis­ti­ka yra pa­ti ge­riau­sia pa­ly­gin­ti su ki­to­mis mies­to gim­na­zi­jo­mis, – tei­gė ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas. – Tai ro­do įdir­bį, va­di­na­si, gim­na­zi­jos ir uni­ver­si­te­to bend­ra­dar­bia­vi­mas yra pro­duk­ty­vus. Su­kur­ta uni­ka­li gim­na­zi­ja. Esu prieš uni­fi­ka­ci­ją – ne vis­kas ma­te­ria­lu­mu ma­tuo­ja­ma. O ką iš­lo­ši­me, jei­gu ji taps biu­dže­ti­ne gim­na­zi­ja – ar ne­skir­si­me tų pa­čių ap­lin­kos lė­šų?“

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

STA­TU­SAS: Šiau­lių uni­ver­si­te­to gim­na­zi­ja vie­nin­te­lė iš mies­to gim­na­zi­jų tu­ri vie­šo­sios įstai­gos sta­tu­są – ją 2003 me­tais įstei­gė Sa­vi­val­dy­bė, Šiau­lių uni­ver­si­te­tas ir jau iš­ny­ku­si Šiau­lių ap­skri­ties vir­ši­nin­ko ins­ti­tu­ci­ja.

PINIGAI: Me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas įžvel­gia, jog vie­ša­jai įstai­gai „pi­ni­gai ju­da“ ne­tei­sė­tai: „Šiuo at­ve­ju Sa­vi­val­dy­bė įstai­gą fi­nan­suo­ja 100 pro­cen­tų, o ki­tas da­li­nin­kas nie­ko ne­duo­da.“

Re­dak­ci­jos ar­chy­vo nuo­tr.

STATUSAS: Ta­ry­bos Li­be­ra­lų są­jū­džio frak­ci­jos ly­de­riai Gin­ta­ras Ka­ra­le­vi­čius (kai­rė­je) ir Ar­tū­ras Ku­li­kaus­kas nei gim­na­zi­jos sta­tu­so per­žiū­ros ak­tua­lu­mo, nei bū­ti­ny­bės neįž­vel­gia.

INDĖLIS: Arū­nas Gu­mu­liaus­kas, mies­to Ta­ry­bos na­rys, val­dan­čio­sios koa­li­ci­jos at­sto­vas, pa­brė­žia, jog uni­ver­si­te­to, kaip gim­na­zi­jos da­li­nin­ko, in­dė­lis – tai mo­ky­mo ko­ky­bės ge­ri­ni­mas.